Европа и Соединенные Штаты остаются в авангарде использования глифосата, мощного пестицида, используемого в сельском хозяйстве. Два фронта, похожие на приближающийся и удаляющийся магнит. Глифосат вреден или нет? Являются ли те, кто его использует, вне закона, или они правы, отправляя иммунизированные продукты на рынок? С 1 февраля в Люксембурге запрещена продажа всех продуктов, содержащих это вещество, произведенных крупными брендами.. Это первая страна в Европе, принявшая такое радикальное решение для поддержки своего сельского хозяйства. На самом деле он уже объявил об этом четыре года назад, но только затронул споры и лабораторные анализы о вредности или ином вреде продукта. В Великом княжестве много его по-прежнему продается свободно, а с 1 февраля из магазинов и сельхозмагазинов исчезнет 15 марок.
Дело о законности использования глифосата в ЕС далеко не разрешено. За совместные действия лобби производителей пестицидов и влиятельных юридических фирм. Люксембург, по сути, на основе европейских протоколов должен будет обосновать и задокументировать свое решение в ближайшие недели. Таким образом, если с одной стороны она будет иметь поддержку экологов и зеленых, то с другой ей придется бороться с новыми ответными акциями и спорами. Таким образом, консенсус по этому решению тесно связан с неопровержимыми тестами, проведенными властями Люксембурга. Им придется продемонстрировать ущерб здоровью и окружающей среде с ожидаемым результатом, сломив всякое сопротивление.
Не так уверена в этих рисках, например, Германия, которая взяла время для запрета до конца 2022 года. В Италии все по-прежнему, кроме региона Тоскана, который запретит его с января 2022 года. несмотря на решение Европейского суда, который не видит никаких опасностей. Под обвинением в основном находится сводка новостей о Bayer, транснациональной корпорации, пострадавшей, среди прочего, от сурового приговора в Калифорнии с последующей апелляцией. Короче говоря, помимо «безглифосата», на что надеются тысячи людей и органических фермеров по всему миру, мы находимся в разгаре торговой войны.
США не призывают себя выйти из противоречия. Движения против использования пестицидов широко распространены во всех штатах, но по сравнению с политикой Обамы, против загрязнения в сельском хозяйстве, при Трампе мелодия изменилась и все стали более беспокойными. В лабораториях и исследовательских центрах упаковки, представленные на рынке, продолжают тестироваться. Другой недавние анализы Национальной токсикологической программы (NTP) признали опасность продуктов на рынке, но не полученных из чистого глифосата. Частичное оправдание касается добавок, добавленных в упаковку. Другими словами, само вещество не было бы опасным, оно стало бы таковым только при общем приготовлении. Сколько будут весить эти испытания (уж точно не последние), сложно предугадать в споре о защите здоровья человека или оправдании пестицидных гигантов. Однако решение Люксембурга приносит облегчение.
