Во время церемонии инаугурации судебного 2024 года, которая состоялась вчера при участии Президента Республики Серхио Маттареллодин из главных органов государственной власти, Счетная палата поднялвнимание к Национальному плану восстановления и устойчивости (Пнрр), подчеркивая задержки и нарушения в его реализации. «Реализация ПНР принесла свои плоды и уже имеет записать несколько отчетов о нарушениях«. Это предупреждение генерального прокурора Счетной палаты. Пио Сильвестри в его отчете.
Неправильное использование средств
Счетная палата сообщила о нескольких случаях неправомерное использование средств, предназначенных для ПНРР, организациями-исполнителями, при этом примерно 70 % ресурсов уже назначено. Хотя выделен большой объем ресурсов (около 142 миллиардов), в их использовании наблюдается лишь скромный прогресс. «Это связано с неправомерным восприятием или неправильным использованием средств органами-исполнителями, нарушениями в восприятии взносов или значительными задержками», — объясняет Сильвестри.
Затем Счетная палата, приняв самые последние данные Парламентского бюджетного управления на основе информации, содержащейся на платформе ReGIS по состоянию на 26 ноября 2023 года, объясняет, что реализация Pnnr отстает от графика по сравнению с ожидаемой таблицей. Они были потрачено около 28,1 млрд евро, что соответствует 14,7% от общего объема ресурсов Pnrr, пока они еще не использованы. 138,2 млрд. для достижения всех ожидаемых целей.
«Ущерб, причиненный расследуемыми незаконными делами, — мы читаем в документе PBO, — еще предстоит точно определить количественно и не только составляет примерно 1.800.000,00 XNUMX XNUMX евро, но и будет значительно выше».
Критические вопросы, касающиеся предоставления дохода от гражданства
В 2023 году они были критические проблемы все еще были выявлены в предоставлении доходов от гражданства., включая представление заявителями подложных документов или неправомерное зачисление взноса. Генеральный прокурор Сильвестри подчеркнул необходимость обратите особое внимание на явления коррупции или бесхозяйственности с участием государственных чиновников, расследованных за растрату государственных ресурсов путем отнесения их к неподходящим субъектам в соответствии с действующим законодательством.
Счетная палата подчеркнула критические проблемы и на других фронтах, например, взносы на энергоэффективность, предоставляемые GSE. Явления, которые, несмотря на значительные финансовые аспекты, имеют ограниченные возможности для конкретного восстановления. Кроме того, Суд сообщил, что вопрос медицинской ответственности как часть более широкого «системного кризиса» в секторе здравоохранения, для которого необходимы «срочные решения и инвестиции, которые больше нельзя откладывать».
Что касается финансовых субсидий предприятиям, то имели место ситуации неправомерного получения или нерегулярного использования с многочисленными приговорами, касающимися взносов на энергоэффективность, предоставленных GSE.
Продление налогового щита не требуется
Председатель Счетной палаты, Гвидо Карлинозаявил, что "дальнейшее продление налогового щита не требуется«. По его мнению, действующая сейчас система гарантий делает расширение налогового щита излишним из-за регулирующего периметра психологического элемента.
«Намеченная система гарантий вместе с нормативный периметр психологического элемента, казалось бы, делает ненужным дальнейшее расширение так называемого «налогового щита» (направленного на исключение активного поведения из сферы применения грубой небрежности), введенного исключительно в период пандемии, чтобы устранить «страх перед подписью», — заявил он. Карлино объяснил.
Однако обсуждение этого вопроса продолжается в Монтечиторио. возможно продление срока действия щита срок действия которого истекает 30 июня, до конца декабря.
Большинство представило четыре поправки к Миллепрого указ продлить специальный режим налоговой защиты до конца июня 2026 года, приведя его в соответствие с истечением срока действия Pnrr. Хотя можно было бы одобрить более мягкую версию поправки, Суд считает, что идея продления является ошибкой, поскольку она не только не нужна, но и может отпугнуть добродетельных администраторов.
Есть также еще одна проблема, вызывающая беспокойство у Суда. законопроект, представленный Fratelli d'Italia в Палату, которая могла бы стерилизовать полномочия Суда ex post. Согласно этому предложению, если акт проходит превентивную проверку легитимности, ответственные директора не могут быть привлечены к ответственности за финансовую ответственность. Хотя это и не упоминалось напрямую, генеральный прокурор Пио Сильвестри выразил обеспокоенность по поводу законодательных мер, которые «могут сделать это положение о налоговой защите систематическим». Но даже в этом случае идеи правительства, похоже, движутся в противоположном направлении.
