„Partidul Democrat nu se va încheia cu demisia lui Matteo Renzi de la secretariatul partidului și, în ciuda înfrângerii electorale clare suferite pe 4 martie, poate juca un rol de arbitru în noul Parlament dacă este capabil să-și îmbunătățească nivelul național și european. vocaţie. Aceasta nu înseamnă a susține, de exemplu, un ipotetic guvern de cinci stele, ci a pune opoziția să cântărească, de la caz la caz, Da și Nu asupra noii legi electorale, a relației cu Europa și a creșterii economice”. Cine vorbește este Beppe Vacca, intelectual de rang înalt, filozof și politolog de renume internațional, de mai multe ori deputat al PCI, fost președinte al Fundației Gramsci și astăzi președinte al Ediției Naționale a scrierilor lui Gramsci și co-fondator al asociației „L’Italia chevenire” care, în urma comitetelor pentru da la referendumul constituțional din 2016, este dedicată analiza problemelor Capitalei, pune sub semnul întrebării rolul acesteia și încearcă să construiască conectivitate între diferitele experiențe ale cetățeniei active. Iată interviul pe care Vacca l-a acordat lui FIRSTonline despre Italia după aceea votul din 4 martie şi asupra viitorului Partidului Democrat după Demisia lui Renzi din secretariat.
Domnule profesor Vacca, v-ați așteptat cu sinceritate la un rezultat atât de senzațional de la alegerile din 4 martie precum cele care au marcat triumful celor Cinci Stele în Sud și al Lega în Nord și prăbușirea generalizată a Partidului Democrat?
„Nu mă așteptam la asta în această măsură, dar, în retrospectivă, aș spune că poate era de așteptat. Noua lege electorală a pus capăt sistemelor majoritare false, scoțând mai clar ca niciodată realitatea unei țări profund fracturate și a unui electorat din ce în ce mai „lichid”. Este punctul de sosire al celei de-a Doua Republici care ne permite să înțelegem mai bine cât de tulburată este gestația celei de-a Treia și cum își proiectează Italia riscurile asupra echilibrului european și asupra viitorului UE. Datorită acțiunii Partidului Democrat și a guvernelor din ultimii cinci ani, am crezut că o situație similară cu cea a altor țări europene ar putea apărea și în Italia, unde schema de mare coaliție favorizează progresul procesului european, în ciuda acumularea de obstacole tot mai mari (de la Brexit la alegerea lui Trump la președinția SUA). Dimpotrivă, mai mult de jumătate dintre alegători au întors spatele Europei și acest lucru generează o imagine fără precedent. Totuși, nu aș vorbi de o catastrofă”.
În ce sens?
„În sensul că a clarificat în cele din urmă, așa cum a reieșit deja din referendumul constituțional, că Italia nu susține sisteme electorale majoritare bazate pe culturi politice sărace și aproximative, precum cele care au caracterizat a doua republică. Legea electorală proporțională este o consecință logică a acestui fapt și obligă toate forțele politice să se pronunțe asupra viitorului națiunii italiene și să declare dacă doresc ca aceasta să rămână țara cheie a Europei centrale-sud. Nu se spune că Italia o poate face, dar provocarea rămâne deschisă”.
Poate că rezultatul electoral nu va fi o catastrofă, dar este pentru Partidul Democrat, care a scăzut la cel mai mic nivel istoric după cinci ani de guvernare. În opinia dumneavoastră, electoratul a respins conducerea lui Renzi sau reformele ultimelor guverne conduse de Pd?
„Nu aș fi atât de categoric. Să nu uităm că Partidul Democrat rămâne al doilea partid și că - dacă este capabil de asta - poate acționa ca arbitru într-un Parlament foarte divizat care, probabil, nu va avea o viață lungă. Problemele Partidului Democrat nu se ridică însă astăzi și nu depind doar de scindarea de stânga care a luat voturile. Renzi moștenise un partid care în 2013, după oportunitățile pierdute de secretariatul Bersani și lipsa victoriei electorale, era în dezordine și l-a salvat – atunci da – de la catastrofă. Astăzi rămâne deschis jocul pentru reconstrucția unei forțe reformiste moderne, autentic naționale și europene. Mult va depinde de dinamica politicii mondiale, începând cu antagonismul dintre Statele Unite și Uniunea Europeană, făcut incandescent de Președinția Trump. Aceleași dificultăți ale stângii internaționale încep de la distanță, poate din anii 70 și povestea italiană, deși are un specific propriu, nu poate fi citită fără a lua în considerare tendințele generale în progres și deconstrucția societăților occidentale generată de dubla globalizare asimetrică a finanțelor. și a tehnologiilor digitale. Scena mondială este dominată de o multitudine de conflicte asupra suveranității, caracterizate prin deconstrucția ei, chiar violentă, sau prin remodularea ei, mai ales supranațională, începând cu cea europeană”.
Totuși, o înfrângere electorală atât de clară necesită o reflecție fără sfială asupra ciclului Renzi și asupra viitorului Partidului Democrat: ce va fi cu Partidul Democrat?
„Fără îndoială că, favorizând revenirea la reprezentarea proporțională, Renzi a remodelat și perspectivele și funcția conducerii sale. Deci nici Partidul Democrat nu va mai fi la fel ca înainte. Dar nu se va încheia cu sfârșitul secretariatului lui Renzi, și pentru că astăzi are o echipă de conducere mai mare, mai capabilă și mai dinamică decât cea pe care Renzi însuși o moștenise. Nu pot prezice rezultatul luptei de succesiune lui Renzi ca secretar, dar, repet, cred că Partidul Democrat poate câștiga rolul de acționar decisiv și în noul sezon politic, deoarece este pilonul principal al conexiunii europene. a națiunii italiene”.
La fel de? Mergeți la guvernare cu cei cinci stele sau faceți o opoziție Aventină?
„Nici una, nici alta. Eu cred că jocul este în cele din urmă în mâinile Președintelui Republicii care, pentru a continua în biroul guvernului, va trebui mai întâi să dezlege nodul câștigătorului: coaliția fictivă de centru-dreapta sau primul partid, adică. cele Cinci Stele. În acel moment, Partidul Democrat își va putea afirma funcția națională și europeană printr-o opoziție responsabilă, deoarece, deși nu face parte sau nu poate sprijini unul sau altul guvern, poate avea o influență decisivă asupra deciziilor privind relațiile. între Italia și Uniunea Europeană, despre lansarea probabilă a unei noi legi electorale și despre durata legislaturii”.
Dar, cât de divizat este astăzi, chiar credeți că Partidul Democrat poate juca un rol atât de important în noul sezon politic deschis de votul din 4 martie?
„Nu sunt sigur, dar sunt destul de sigur de două lucruri. În primul rând că, în pofida tuturor rănilor și lacerațiilor, Partidul Democrat este mai vital decât acum cinci ani și, în al doilea rând, că reconstrucția partidului trebuie să se împletească cu cea a țării. Deci trebuie să se ocupe de chestiuni precum reprezentarea muncii, relegitimizarea sindicalismului confederal, constituționalizarea partidelor și reunificarea națiunii italiene”.
El nu crede că Partidul Democrat, dacă vrea să spere să-și revină, ar trebui să-și pună la îndoială incapacitatea de a vorbi noilor generații și să se confrunte serios - mobilizând cele mai vitale forțe ale culturii - cu problemele epocale care domină vremea noastră precum globalizarea. , criza demografică , dezvoltarea noilor tehnologii dar și datoria publică, inegalitățile sociale și generaționale, creșterea fără productivitate și fără o reală revigorare a locurilor de muncă stabile?
„Pentru o generație politică ca a mea, care are în ADN lecțiile lui Togliatti și De Gasperi, o relație clară și proporțională între politică și cultură este o condiție prealabilă a modernității și deci și a forțelor politice care doresc să o interpreteze. Teoretic, toți cei din Partidul Democrat sunt de acord și Renzi a vorbit și el de mai multe ori despre asta, dar apoi nu am depășit anunțurile. Poate trecerea de la guvern la opoziție va putea favoriza construirea unui nou partid capabil să aprofundeze relațiile cu intelectualii și să-i cheme nu doar să discute, ci și să împărtășească posibile soluții la marile întrebări ale epocii noastre. Cu cultura și experiența guvernamentală pe care le-au dobândit, personalitățile de frunte ale partidului ar putea da o mână semnificativă reconstrucției Partidului Democrat. Dar nu numai ei, ci și alți intelectuali și cadre variat interesați de soarta Partidului Democrat și a Italiei, ar trebui să urmeze exemplul celor care, precum Calenda sau Toscani, decid să se alăture Partidului Democrat într-un moment crucial al vieții lor”. .
Nu credeți că dezamăgirea electorală și revenirea în opoziție cu competiția forțelor politice explicit populiste ar putea, în schimb, să conducă Partidul Democrat să fie tentat să se radicalizeze în stânga urmărind himerele lui Corbyn și Sanders?
„Această perspectivă a fost umbrită de Massimo D'Alema și, cu mult înaintea lui, de Sergio Cofferati la începutul noului mileniu, dar nu cred că Partidul Democrat este de folos. Italia nu este Marea Britanie, nici Portugalia, nici Statele Unite. Adevărata provocare este de a reconstrui încrederea între clasele conducătoare și popor cu o platformă politică reînnoită, care își are rădăcinile în istoria profundă a Italiei și nu își pierde legătura generativă cu Europa. Este greu, dar merită încercat și asta încearcă să facă chiar și o mică asociație născută la Roma, moștenind experiența Comitetelor pentru Da la referendumul din 2016, care se numește „L’Italia chevenire”.
