Acțiune

SUA, adevărata miză în bătălia lui Obama pentru datoria este însăși ideea Americii

de Mario Margiocco – Reducerea taxelor și creșterea datoriilor sau reducerea cheltuielilor și a datoriilor: toată orbirea ideologică a republicanilor și toată slăbiciunea democraților se dezvăluie în jurul acestei ciocniri – Compromis posibil înainte de 2 august – Datoria publică americană este oficial la 60% din PIB, dar de fapt se ridică la 140%

Bătălia pentru datorii care se desfășoară la Washington nu este contabilitate națională, este politică și cultură politică: însăși ideea Americii este în joc. Adică dacă America are mijloacele pentru a continua să-și facă promisiunea de speranță vie sau dacă nu. Nu în sensul că nu le va mai avea, ci în sensul că trebuie să le reconstruiască, operație care nu este niciodată nedureroasă și care miroase atât de mult a Vechea Europă. Simplul gând de a fi mai mult sau mai puțin într-o situație europeană irită profund aproape toți americanii buni, care trăiesc asta ca negarea a două secole de mândră istorie națională.
În primul rând, nu confundați procedura și substanța. Faptul că acum există o mare negociere, și o mare bătălie, la Washington, pentru ridicarea plafonului legal al datoriei federale, care acum a fost depășită de aproximativ o lună și a fost stabilită ultima dată la puțin peste 14 trilioane de dolari, este parțial un lucru procedural: legea cere fie să se ridice plafonul, fie să se reducă cheltuielile, sălbatic, și să oprească datoria.
Întinderea datoriei, care este și ar fi în orice caz o problemă foarte serioasă, este substanța, cu sau fără acoperiș. Au fost zece creșteri de plafon din 2000 și un total de aproape 80 din 1940, dar bătălia nu a fost niciodată atât de strânsă pentru că, și aceasta este substanța problemei, am ajuns acum la limitele a ceea ce este durabil. Într-adevăr, limitele au fost depășite, dar o contabilitate conformă nu oficializează totul. Nu încă.
Washingtonului îi este greu să ajungă la un acord real în ajunul unui an electoral. Republicanii, într-un fel de orbire care nu poate fi autodistructivă decât dacă nu găsesc vreo personalitate capabilă să-i salveze, sunt hotărâți să nu ridice taxele. Cât de lipsit de sens, arată cifrele și 30 de ani, de la Reagan încoace, de credință ideologică în reducerile de taxe ca panaceu. Taxele mai mici au stimulat creșterea, sub Kennedy și inițial sub Reagan. Apoi au creat dezechilibre uriașe între venituri și cheltuieli. Dar ideea că fiecare dolar scos de la Washington este un dolar pentru America, care știe să-l facă să plătească frumos, a fost pentru mulți inima – timp de 30 de ani, nu întotdeauna înainte – a crezului american, în ei radical-republican. versiune care de aproape două generații domină în acel partid.
Barack Obama este gata să facă reduceri masive de cheltuieli, atingând, ceva considerat până acum sinucigaș, sistemul public de pensii, securitatea socială. Dar, pe bună dreptate, vrea și majorări de taxe. Astăzi taxele federale sunt echivalente cu 19% din PIB și cu impozitele de stat și locale ajungem la o taxă de puțin sub 30% conform datelor din 2010 de la Banca Centrală Europeană. În zona euro suntem la 44%, per total.
Un acord aproape sigur va fi găsit înainte de 2 august, când Washingtonul ar începe altfel să nu plătească salariile și facturile. Dar putem paria că totul va fi proiectat în viitor, după 2012, anul electoral. Piețele o vor crede dacă vor să creadă asta. După 2012, asta e mâine. Cultura de la mañana a făcut vadul Rio Grande.
Republicanii sunt slăbiți, în depărtare, de credința oarbă în bunătatea politicii de „fometare a Washingtonului” care a adus deja atâtea necazuri țării; dar o parte semnificativă a electoratului lor nu numai că îi urmărește, ci îi stimulează, adevărați – orbiți – moștenitori ai unei națiuni născute dintr-o revoltă fiscală. Necazul este că o parte din anti-taxele sunt atunci în favoarea cheltuielilor, atunci când îi privește, așa cum se întâmplă întotdeauna peste tot.
Democrații lui Obama sunt slăbiți, atunci când oferă sacrificii tuturor, de faptul că odată cu salvarea de pe Wall Street din 2008-2009, și încă în desfășurare, sacrificiile marilor bănci au cerut puține.
În ceea ce privește cifrele, ele vorbesc de la sine. Of mega-finanțatorii imobiliari Fannie și Freddie, pe care Washingtonul i-a garantat integral de aproape trei ani și a căror pondere, bazată pe un calcul optimist, este de nu mai puțin de 100 trilioane. Media țărilor euro este mai puțin de 140 la sută datorie. Apoi mai este cazul italian la 20%, care este întotdeauna mai mic decât 20% real american, lăsând deoparte pentru o clipă „micile” Grecia și Portugalia care dau și ele atâtea probleme. În al doilea rând, printre țările OCDE, după Japonia. Italia are o mulțime de alte necazuri și cu siguranță nu se poate spune că în general este mai bine decât Statele Unite, nu în realitate și cu atât mai puțin în perspectivă, dar acestea sunt cifrele.
În ambele cazuri, America și Europa, resursele sunt acolo până la urmă, oricât de dureroasă ar fi operația. Este o problemă de conducere. Iar avantajul american, și mai sunt și alții, este că doar o singură clasă conducătoare din Washington poate arăta calea. În zona euro, 17 capitale trebuie să fie audiate. Și nu este o mică complicație în plus. Altfel, suntem în aceeași barcă.

cometariu