Cartea "O viață de economist”, publicată de Elective Affinities of Ancona, își propune să depună mărturie despre viața mea de economist, de profesor universitar, din două motive. Primul este de natura autobiografică legat de vârsta înaintată ceea ce justifică dorința de înțeles de a întocmi situații financiare, știind că până acum s-a realizat cel mai mult. A doua motivație, alimentată de pasiunea pentru predare, este de natură didactică. Ea corespunde nevoii de a explica o profesie, cea de economist, constatând că nu este clar pentru toată lumea în ce constă ea. Cum nu mi-a fost clar când am dat peste această disciplină din pură întâmplare. La urma urmei, este o problemă comună: puțini oameni știu cum funcționează economia. A fortiori economia modernă, cu rețeaua sa complicată de operatori, piețe, instituții care interacționează. Fraza rituală este „Nu înțeleg nimic despre economie”. Să mai vorbim dacă în rebound înțelegem despre ce este economistul. Chiar și Giorgio Fuà, profesorul meu, a recunoscut că întotdeauna s-a chinuit să-și facă copiii să înțeleagă care este profesia lui. Cele două motive corespund două părți în care este împărțită cartea.
Prima parte este o autobiografie profesională. Am prezumția că vicisitudinile extraordinare care m-au condus de la chimie la economie, până la cariera universitară, pot interesa cititorul. În retrospectivă mă surprinde cu câtă perseverență, susținută de noroc, mi-am găsit curajul să părăsesc de două ori un loc de muncă stabil. Mai întâi cel de expert chimist, apoi cel de economist al Serviciului de Cercetare al Băncii Italiei. Alegeri făcute pentru a urma ceea ce astăzi, o jumătate de secol mai târziu, apar ca două mari vocații: cea de economist și cea de profesor universitar. Două pariuri pe începutul carierei, toate de făcut, care apoi s-au dovedit a fi de succes. Cred, sper, curajul de a schimba pariind pe propriul potențial poate fi un exemplu și o încurajare pentru tinerii care sunt chemați să-și gestioneze propriul viitor. Acesta este motivul pentru care mi s-a părut potrivit să propun această parte inițială a vieții mele active în primele două capitole.
Trebuie să recunoaștem că am avut și eu atât de mult noroc. Norocul de a avea o familie de origine care, chiar și fără o cultură la nivel universitar, m-a susținut în alegerea de a-mi continua studiile. Norocul de a fi avut sprijinul noii mele familii, o soție și doi copii, pentru decizia de a părăsi poziția sigură și foarte bine plătită a Băncii Italiei pentru a paria pe o carieră universitară, care mai trebuie să fie construită. Marea noroc de a-l fi cunoscut pe Giorgio Fuà. Un mare maestru care mi-a influențat alegerile de la prima întâlnire ocazională ca student la examenul de Economie Politică, așa cum povestesc în primul capitol. La toate acestea se adaugă norocul de a avea experiențe și întâlniri la nivel înalt la Universitatea din Oxford, la Banca Italiei, la Societatea Italiană a Economiștilor, așa cum este descris în capitolul al treilea. Nu mai puțin important a fost norocul de a fi făcut parte din grupul de studenți ai lui Fuà, dând viață a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Grupul Ancona, care împreună cu colegii din alte discipline ai Facultății de Economie, a format o comunitate științifică cu diferite dar convergente. , susținut de stima, corectitudine și prietenie.
Profesorul universitar locuiește în apropiere interacțiunea cu colegii, în domeniul cercetării, cu studenții, pe latura didactică, și cu firma din afara universității, în așa-numita misiune a treia. În cercetare am avut norocul să lucrez într-un grup de lucru de colegi, cu care am împărtășit aceleași interese științifice. Împreună am obținut rezultate semnificative publicate în reviste naționale și internaționale de top, în special în domeniul bancar și monetar, care a fost specializarea mea majoră. Pentru a oferi grupului un punct de referință recunoscut și deschis către alte colaborări, în 2007 am înființat Money and Finance Research Group (MoFiR) cu Michele Fratianni și Alberto Zazzaro, care publică o serie de documente de lucru online și organizează ateliere de lucru pe domeniul bancar. , la care au participat cercetători ai evoluției sistemului bancar și financiar aparținând principalelor centre internaționale de cercetare.
de la elevi, cărora le-am „implicat” mii de ore de lecții, am primit cea mai mare satisfacție în a-i vedea crescând și în a mă simți recunoscător și afirmat când i-am întâlnit ani mai târziu. Am considerat întotdeauna important cercul virtuos profesor-elev conform căruia: „predai ceea ce știi, știi ce studiezi și cercetezi, le dai elevilor și în același timp înveți predând”, așa cum am a scris în introducere la textul „Economie și politică monetară. În labirintul finanțelor”, care îmi adună lecțiile.
A doua parte a cărții este o autobiografie a ideilor care ajută la clarificarea cu ce m-am ocupat în viața mea de economist. Idei pe care le-am dezvoltat în cercetare, în numeroase conferințe și mai ales în discuții cu antreprenori, bancheri și profesioniști care experimentează economia în mod concret. Nu întâmplător se numește disciplina Economie politică, cu adjectivul care îi subliniază valoarea politico-socială. Cu atât mai mult dacă vorbim de macroeconomie, care studiază funcționarea agregatelor mari (producție, venituri, economii, investiții, exporturi, importuri, inflație, ocuparea forței de muncă etc.), rezultat al alegerilor tuturor operatorilor (gospodării, întreprinderi, etc.). sectorul public etc.). Acestea sunt cantitățile de referință pentru intervențiile de politică economică (cheltuieli publice, impozitare, valută în circulație etc.) pe care autoritățile guvernamentale le implementează pentru a atinge bunăstarea colectivă.
Tocmai în această zonă a economiei mi-am concentrat studiile, cu specializările pe care le voi discuta mai târziu și mai ales în partea a doua a cărții. După cum tocmai am spus, Nu cred că este corect să-l consideri pe economist un tehnician, cu excepția cazului în care își limitează interesele la utilizarea unor instrumente matematico-statistice mai sofisticate. Economistul politic trebuie să fie conștient de rolul său de om de științe sociale și trebuie să țină seama de faptul că aprecierile obținute în urma cercetărilor sale au în orice caz o implicație politică și, ca atare, sunt supuse unui control critic. Tocmai pentru a nu fi etichetat a priori drept economist partizan, nu m-am alăturat niciodată unui partid politic. Esențial este să te faci înțeles, chiar dacă acest lucru nu se realizează întotdeauna, mai ales de politicienii în funcție. Care cer sprijinul „tehnic” al economistului, iar apoi ignoră sugestiile acestuia, mai ales dacă nu coincid cu obiectivele lor pe termen scurt, legate de alegerile recurente. Mai târziu voi povesti despre două episoade emblematice ale comunicării dificile pe care am avut-o cu lumea politicii active, în ceea ce privește băncile (începutul capitolului al optulea) și amenajării regionale (începutul capitolului al nouălea).
Economiștii care folosesc modele abstracte bazate pe ipoteze convenabile care sunt greu de înțeles pentru cei care nu sunt experți (a se vedea capitolul șase) sunt deseori de vină. Fuà ne-a recomandat mereu nouă, studenților, și ne-a arătat-o în viața sa, să păstrăm mereu legătura cu realitatea, încercând să se facă înțeles cu scrieri scurte și să-și explice ideile într-un mod clar și simplu (vezi capitolul patru). Pentru a obține acest rezultat, este necesar în primul rând să fi studiat și înțeles ceea ce se dorește să explice. Nu poți face o activitate bună de diseminare fără o pregătire solidă.
Mi-am încheiat cariera cu o sută douăzeci de eseuri, publicate în reviste științifice naționale și internaționale, mai multe în limba engleză, și paisprezece cărți, în rol de redactor, coautor și unic autor. Aceasta face parte din bagajul pe care l-am acumulat în activitatea mea de cercetare și prin care am dialogat cu comunitatea științifică de referință. Pentru a mă face înțeles de neuniversitari, de publicul larg, m-am implicat adesea în conferințe și am publicat articole în ziare. Din toate aceste motive, în partea a doua a cărții am adunat-o o selecție a postărilor mele public pe care îl consider reprezentativ pentru ideile pe care le-am dezvoltat în viața mea de economist. Le-am numit cărți de vizită, pentru că sunt o prezentare sintetică a amintirilor, reflecțiilor și punctelor de vedere, care cred că pot avea încă o valabilitate actuală. Ele sunt împărțite în capitole care nu urmează o ordine cronologică, ci un fir comun care încearcă să fie clar și coerent.
În fine, pentru a demonstra că nu mi-am limitat sfera intereselor doar la economie, am vrut să inserez o digresiune cu trei articole despre ciclism, care mi-a alimentat pasiunea pentru sport încă de când eram copil. Întotdeauna am crezut că modul de a conduce o cursă de biciclete nu este atât de departe de economie. Bicicliștii din diferite echipe completează o evadare doar cu speranță de victorie dacă lucrează împreună pentru a evita să fie prinși. Mai mult, un biciclist solo reușește cu greu. Abia la finalul cursei alergătorii din colaboratori se transformă în concurenți, care concurează pentru victorie. Câștigă doar unul: nu întotdeauna cel mai bun la start, ci cel care a reușit să investească mai bine în distribuirea energiilor sale în timpul cursei. În mod similar, relația colaborare-concurență face parte din strategia economică a companiilor. În special întreprinderile mici, care singure cu greu pot ține pasul cu concurența.
