Negocierea TTIP a eșuat. Europa nu poate accepta cererile americane”. Deci ieri Sigmar Gabriel, vicecancelarul german și ministrul economiei, a pus o piatră funerară pe „Parteneriatul transatlantic pentru comerț și investiții”, controversatul tratat de liber schimb între Europa și Statele Unite.
Într-un interviu acordat rețelei germane Zdf, politicianul social-democrat a explicat că, după 14 runde de discuții și niciun acord cu privire la vreun capitol din cele 27 planificate, acum”nu va mai fi nicio descoperire, chiar dacă nimeni nu vrea să recunoască”.
Având în vedere opoziția multor germani față de acordul TTIP, unii comentatori consideră că declarațiile lui Gabriel sunt doar o mișcare politică în perspectiva alegerilor din Germania.
Cu toate acestea, negocierile privind acordul, care au început în 2013, nu au avut niciodată o viață ușoară și primul pas înapoi venise deja de la Franța: „Nu există absolut nicio posibilitate ca până la sfârșitul administrației Obama să se ajungă la un acord – a declarat la începutul lunii iulie ministrul adjunct al Comerțului Exterior din Franța, Matthias Fekl -. Cred că toată lumea o știe până acum, chiar și cei care susțin contrariul”.
Chiar și ministrul italian al dezvoltării economice, Charles Calenda, admitese că acordul privind TTIP este sortit eșecului: „Am mers acum prea departe în negociere”.
Criticile împotriva tratatului care trebuia să creeze cea mai mare zonă de liber schimb de pe planetă (peste 800 de milioane de oameni implicați) au fost întotdeauna mulți. Cea mai cunoscută controversă este cea împotriva lui clauza isds (Rezolvarea litigiilor investitor-stat), care ar fi permis multinaționalelor să dea în judecată țări individuale în fața unei instanțe de arbitraj pentru a contesta legi (inclusiv cele referitoare la sănătate sau mediu) potențial dăunătoare pentru profiturile lor.
În plus, potrivit unor critici, TTIP i-ar fi pus în pericol servicii publice și bunăstare, favorizând privatizarea acestora și ar fi prejudiciat întreprinderile mici și mijlocii europene, care cu greu ar fi putut face față concurenței din partea multinaționalelor americane.
Din punct de vedere al consumatori, pe de altă parte, pericolul era legat de faptul că în Statele Unite pentru o serie de produse nu se aplică principiul precauției care este în vigoare în Europa pentru protecția sănătății și a mediului, adică în America evaluarea riscului. nu are loc înainte de introducerea pe piață. Acest lucru ar fi putut avea consecințe asupra răspândirii OMG-urilor, a cărnii tratate cu hormoni, a pesticidelor și altele în UE.
