Panica lui Trump
Uitați tot ce ați văzut și auzit de la și despre Trump. Aceasta a fost versiunea 1.0 a lui Trump, concepută pentru a câștiga primarul republican și a câștiga președinția, începând cu un consens inițial cu o singură cifră. Acum va fi încărcată actualizarea la Trump 2.0, care va avea o interfață complet diferită și un conținut diferit.
Prin urmare, isteria anti-Trump a liberalilor din New York, a New York Times și a comentatorilor săi majori precum Paul Krugman, Tom Friedman și Maureen Dowd pare cu adevărat deplasată – și contraproductivă pentru instituțiile înseși. Luigi Zingales are dreptate în a avertiza, în aceleași rubrici ale NYTimes, democrații și stânga americană să nu cadă în aceeași obsesie sterilă și masochistă pe care stânga italiană a dezvoltat-o timp de 20 de ani față de Berlusconi, al cărui om pare să fie Trump. evolutie naturala.
Refuzul a priori al lui Trump, ca și al lui Berlusconi, este cea mai mortală mașinărie electorală de a prelungi mandatul lui Trump cu 4 ani. Acest refuz a priori este lipiciul instantaneu care în Italia a sudat electoratul lui Berlusconi timp de douăzeci de ani și care, în SUA, îl va suda pe cel care l-a adus pe Trump la Casa Albă. Electoratul lui Trump este divers, eterogen și transversal, așa cum o poate determina doar o contingență istorică specială; un electorat care se lipește mai mult emoțional decât politic și care, dacă este respins, disprețuit și batjocorit, împreună cu candidatul său ocazional, se poate aglomera ca glutenul în intestin. Este clar că blocul care l-a ales pe Trump trebuie abordat într-un mod foarte diferit. În acest caz, o recitire a lui Gramsci nu ar strica, deoarece a fost tradus și în engleză.
Echipa Trump
Echipa eclectică și eterogenă de alegere a lui Trump răspunde, de asemenea, unei logici și dezvăluie o intenție. Cei opt ani ai lui Obama au fost, în afară de unele realizări notabile, opt ani dificili și destul de neconcludenți pentru americani. Președintele a fost simpatic, oratoriile sale fermecatoare, neprihănirea lui Obama și a Primei Doamne, atletismul, echilibrul și cultul corectitudinii politice au acoperit rezultatele slabe ale echipei Obama. Era mult fum și mai puțin foc. Acum, Trump vrea să le ofere americanilor și altor națiuni un semn clar de schimbare și să submineze sentimentul că Washington este Viena din 1910: un loc dragut și deschis pentru a avea câteva runde de valsuri printre oameni foarte eleganți și politicoși pe măsură ce lumea trece. în rulouri. Echipa lui Trump trebuie să aducă un mesaj abraziv opiniei publice mondiale: în acest film nu există nici un Cary Grant în mocasini, ci Jack Nicholson cu un topor... și cu siguranță nu lipsește nebunia.
Alegerile lui Trump nu sunt o grămadă de bellici, petroliști și rechini de pe Wall Street (așa cum îi prezintă NYTimes). Sunt oameni cufundați în lumea afacerilor care detestă corectitudinea politică de dragul ei. Sunt manageri obișnuiți să conducă negocieri foarte dure în
situații destul de complexe. „Idealul” lor este foarte minimalist: să aducă acasă ceva concret pozitiv pentru viața americană, măsurabil în primul rând la nivel material.
Cumva, caracteristicile acestei echipe aduc în minte stilul și atitudinea unuia dintre cei mai activi președinți din istoria Americii, Lyndon B. Johnson; batjocorită și de liberalii de pe Coasta de Est. Să nu uităm că abrazivitatea lui Johnson, jocul aspru, care se limitează la decență și cultura texană a pieței de vite a produs unele dintre cele mai avansate realizări din istoria Americii. Cea lui Johnson a fost una dintre cele mai fructuoase perioade la nivel legislativ și principalul său merit a fost acela de a face ireversibile obiectivele atinse cu acele legi vizionare. Apoi a fost Vietman care a umbrit munca acestui excelent președinte din sud, care a predat sudul republicanilor și s-a întors împotriva propriului său partid. S-ar putea spune, simplificând pe cât posibil, că Kennedy este pentru Johnson ceea ce este Obama pentru Trump.
Agenda Trump
Dacă este adevărat că în administrația Trump vom găsi aceeași concretețe și determinare ca și a lui Johnson, cu atât mai adevărat este că agenda politică a lui Trump cu siguranță nu va fi cea a lui Johnson. Va fi al lui Ronald Reagan. Reagan este poate singurul port în care vapoarea lui Trump poate ateriza, chiar dacă noul președinte blond nu face nici un secret din admirația sa pentru Richard Nixon și politica externă Metternickiană a acelei administrații. Chiar dacă politica externă va fi ceva absolut auxiliar pentru alegerile de politică economică, energetică și de migrație ale Americii.
Vedem punctele de contact ale agendei Reagan și care ar putea fi agenda lui Trump. În primul rând, alegeți judecătorii ortodoxii conservatori la curtea supremă. Multe secțiuni ale electoratului conservator l-au ales pe Trump cu certitudinea că vor fi aleși judecători care nu sunt dispuși să facă compromisuri în ceea ce privește avortul, persoanele LGBTQ, multiculturalismul, protecția cetățenilor de origine europeană și, în final, climatul. Să nu uităm că Ronald Reagan a fost cel care l-a numit în funcția de judecător șef pe Anthony Scalia, decedat în 2016. Scalia, timp de 30 de ani, a fost punctul de referință incontestabil pentru conservatorii de toate tendințele și unul dintre cei mai influenți judecători din istorie. de judecată.
Trump, așa cum a făcut Reagan cu programul scut spațial, intenționează să consolideze sistemul de apărare și forțele armate în ansamblu; o măsură pe care o va folosi ca pârghie în negocierile cu concurenți globali precum China. Acțiunea lui Trump față de fluxurile migratorii și cele 11 milioane de imigranți ilegali care trăiesc în SUA se vor încadra, de asemenea, în viziunea lui Reagan asupra ordinii și legii. Va exista un fel de Reagonimics revăzut și bazat pe reducerea impozitării - vizând și favorizarea repatrierii profiturilor de la companiile americane care operează la nivel global (vezi Apple) - pe reducerea deficitului comercial, pe dolarul puternic, pe dereglementare. a activității economice – programul de infrastructură al lui Trump nu va fi în tracțiune publică – și în sfârșit pe patriotismul economic – munca americană pentru afacerile americane.
Apocalipsa lui Trump?
Președinția lui Ronald Reagan, trăită și ea foarte rău de opinia publică progresistă a vremii, a lăsat o amprentă importantă în istoria americană precum cea a lui Lincoln, Ted și Delano Roosevelt și epoca Kennedy-Johnson. Provocarea lui Trump este să fie la înălțimea
această agendă, altfel adio alegeri de la jumătatea mandatului și al doilea mandat. Electoratul lui este foarte fragil. Trump nu va atinge ceva care funcționează de dragul unei ideologii pe care nu o are. Trump nu este Ted Cruz sau chiar Paul Ryan. În ciuda toată agitația de la Capitilo Hill, părțile din Obamacare care funcționează vor rămâne. Trump împărtășește maxima contrariului său, Deng Xiaoping: „nu contează dacă pisica este neagră sau albă, important este că prinzi șoarecele”.
Nu va exista nicio apocalipsă pentru Statele Unite și pentru lume, în afară de cea a lui Trump însuși.
