Acțiune

Al treilea pol reformist, la revedere sau la revedere? Alianța Pd-Calenda îl arhivează dar totul se poate schimba în continuare

Alianța dintre Pd, Acțiune și +Europa face ca visul unui mare Centru reformist să se estompeze dar, dincolo de întorsăturile întotdeauna posibile ale alianțelor electorale, dacă Calenda și Renzi obțin un rezultat bun la vot, discursul se poate redeschide pentru don. nu pierdeți moștenirea guvernului Draghi

Al treilea pol reformist, la revedere sau la revedere? Alianța Pd-Calenda îl arhivează dar totul se poate schimba în continuare

Oricum se va termina afacerea alianțelor, rezultatul pentru centrul-stânga va fi în orice caz negativ. Din două motive simple. Prima este că centrul-stânga fără i 5 stele nu pare în stare, conform sondajelor, să se opună avansării centrului-dreapta. Al doilea, mai substanțial, este căPd alianta cu Action e + Europa, contrazisă de altfel de cea dintre Partidul Democrat și Bonelli și Fratoianni, nu pare să fi fost concepută ca un prim pas spre crearea unui nou și mai credibil guvern de centru-stânga, pe deplin emancipat de populism, ci, mai degrabă, ca un expedient. pentru că nu a pierdut prea multe locuri un singur membru. Nimic în neregulă, desigur. Doar că nu există nicio garanție că în urma alegerilor și în lipsa unei clarificări politice interne, reformismul Partidului Democrat nu se va evapora ca zăpada în soare.

Letta, Calenda și Bonino: o alianță șchiopătă în jurul Partidului Democrat

Principala responsabilitate pentru acest rezultat nesatisfăcător îi revine Letta și ambiguitățile ei nerezolvate, dar și Emma Bonino a contribuit cu resentimentele ei. veto lui Renzi și Calenda însuși pentru reticența de a îndeplini rolul de federator al zonei reformiste liberal-democrate și liberal-socialiste la care aspiră și el. Letta ar fi trebuit să fie categoric de la bun început măcar pe o problemă cu adevărat decisivă și anume faptul că alianța de centru-stânga nu este și nu poate fi o alianță „împotriva” nimănui (Meloni, amenințarea fascistă, Constituția în pericol. , și așa mai departe) dar trebuie să fie o alianță „pentru ceva” (agenda Draghi, reformele...).

Toate împotriva lui Meloni și Salvini, dar numai pentru o alianță defensivă

Dacă, într-adevăr, cineva este convins, după cum a scris el Paolo Flores D'Arcais, că eventuala victorie a centrului-dreapta anunță nașterea unui guvern „neo-pro-post și para-fascist”, atunci sunt puține de discutat. Singura alegere (cum spun Fratoianni și Bersani) este să chemați pe toți la arme și să creați un front larg antifascist, de la 5 stele până la Forza Italia prin recrutarea pe stradă a tuturor celor care îi urăsc pe Meloni și Salvini. În afară de Agenda Draghi, cea care trebuie contestată este Constituția (Zagrebelsky dixit).

Ocazia pierdută pentru o adevărată alianță pentru reforme în numele lui Draghi

Dacă, pe de altă parte, ești convins că problema este să dai practică implementarea PNRR iar pentru a finaliza reformele necesare realizării ei, atunci întrebarea care se pune este aceea a unei alianțe „să facă ceva” și această alianță care să dureze în timp, chiar și după alegeri, presupune ca aliații să împărtășească acele alegeri și să fie hotărâți să urmeze. ei atât de către guvern, cât și, dacă alegătorii îi chema în acest rol, de către opoziție. Și acesta este singurul teren pe care se poate construi alianță politică dacă vrei să conduci o țară.

De ce nu s-a făcut? Poate din lipsă de timp, dar poate și pentru că în multe chestiuni există poziții foarte diferite și greu de reconciliat în Partidul Democrat.

În atâtea chestiuni cruciale, prea multe întârzieri și reticențe

Despre energie și în special privind exploatarea rezervelor naționale de gaz si asupra folosirii nuclear noua generație, Pd-ul din Europa a votat împotriva rezoluției Comisiei. Interzicerea cultivării OMG-urilor rămâne, la fel și ostilitatea pe scară largă față de infrastructurile mari. Tot pe problemele lumii muncii, de la reforma venitului de bază până la consolidarea agențiilor de ocupare a forței de muncă (nu a birourilor de ocupare a forței de muncă), de la creșterea salariilor legată de creșterea productivității și nu doar de tăierea panei fiscale. până la experimentarea unor noi relaţii industriale, s-a înregistrat în sindicat şi în stânga însăşi o regresie faţă de trecut. Pe acestea și pe multe alte teme atât de caracter economie socialăinstituţional există întârzieri și reticențe.

Pentru că Partidul Democrat nu reușește să fie reformist până la capăt

Este evident că Letta nu a putut clarifica toate aceste lucruri pentru că doar un congres adevărat – dacă vor face vreodată! – ar putea să o facă. Dar tocmai această dificultate a Partidului Democrat de a îmbrățișa pe deplin metoda reformistă pe lângă agenda Draghi ar trebui să-i împingă pe reformiștii care sunt în Partidul Democrat și pe cei care militează în alte formațiuni să se angajeze să obțină o claritate tot mai mare. Din acest motiv, centrul-stânga nu se poate baza doar pe dem. Partidul Democrat este cel mai mare partid din coaliția de centru-stânga și poate și trebuie să funcționeze pentru ceea ce este sau pretinde a fi: un adevărat partid social-democrat, fără dacă, și sau dar, așa cum ar spune Sergio Cofferati dacă ar fi unul. .

Importanța ca moștenirea guvernului Draghi să nu se piardă

Dar, alături de Partidul Democrat, este bine să apară și o formație de inspirație liberal-democrată, liberal-socialistă și reformistă care să reprezinte acele sectoare ale culturii și societății care sunt inspirate de acele valori. Acțiune e Italia Viva sunt deja o expresie a acestui domeniu astăzi și din acest motiv este esențial ca aceste două formațiuni să aibă succes la următoarele alegeri. Poate că acest lucru nu va fi suficient pentru victoria de centru-stânga, dar cu siguranță va fi suficient pentru a contracara orice derive reacționară și pentru a se asigura că moștenirea Guvernul Draghi nu se pierde complet.

cometariu