Acțiune

Momente grele pentru Big Tech: Antitrust pe picior de război, bursa mai zgârcită. Dar Amazon bate uniunea

Se înmulțesc semnele care împing către o revizuire a modelului de afaceri FAANG, din ce în ce mai mult în vizorul autorităților de reglementare de la Washington la Bruxelles. Iar Bursa face socoteala

Momente grele pentru Big Tech: Antitrust pe picior de război, bursa mai zgârcită. Dar Amazon bate uniunea

„Amazon mi-a schimbat viața. Este cel mai bun contract pe care l-am avut vreodată. Și nu uit că m-au angajat în ciuda unor antecedente penale”. Doamna Esther Jackson, în vârstă de 50 de ani, muncitoare, i-a dat în sfârșit lui Jeff Bezos o veste bună, o marfă rară în zilele noastre: gigantul comerțului electronic se scufundă la Bursă, cu 14% mai puțin vineri, după trimestrul din care reiese o pierdere în trimestrul de aproape 4 miliarde și mai rău încă, un viitor plin de incertitudine: în al doilea trimestru colosul ar putea să mai piardă un miliard sau să câștige trei la o cifră de afaceri care fluctuează cu cinci miliarde (de la 116 la 121 miliarde, conform estimărilor companiei).

Vremuri grele pentru Big Tech: dar Amazon se răzbună

Între timp, inamicul Elon Musk, protagonist în luptele spațiale pentru contractele cu NASA, se înalță peste Gala Met a vedetelor modei, furând atenția fotografilor după ce a aterizat pe Twitter și își bate joc de flop-ul lui Rivian (7,6 miliarde în pierderi de capital) electricul. concurentul auto al lui Tesla. Dar luni, după ce a investit peste 5 milioane de dolari în relații publice, Amazon și-a luat răzbunare la depozitul LDJ5 din Staten Island. Muncitorii, cu 618 voturi la 380, au respins propunerea de a crea o celulă sindicală a Sindicatului Muncii american în depozit. O decizie în contrast cu ceea ce s-a decis în urmă cu o lună de către angajații depoului LDJ8 după o luptă cruntă. Pe scurt, alunecarea de teren sindicală este tamponată. În acest moment. 

Big Tech în punctul de vedere: modelul Faang este în discuție

Senzația, nu numai în ceea ce privește Bezos, este, de fapt, că marile nume din tehnologie, de pe bursă și în afara acesteia, au intrat acum în punctul de mirare al criticilor. Aproape ca și cum următoarea creștere a ratelor dobânzilor din SUA nu este destinată doar erodării marjelor de profit ale FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix și Google) ci să pună în discuție modele de afaceri bazate pe creștere exponențială care, în ochii criticilor, sunt mai presus de toate expresia monopolurilor ale căror profituri merg în detrimentul concurenței. Situația de la începutul anilor 900 pare destinată să se repete, când baronii energetici și ai băncilor au ajuns în vizorul Washingtonului. Cu o singură diferență: de data aceasta Uniunea Europeană trage și împotriva marilor nume, urcând pe teren în ultimele zile cu Legea piețelor digitale, legea antitrust care urmărește să limiteze puterea de piață a marilor companii de tehnologie. În mai multe moduri. Comisarul UE Thierry Bréton a anticipat deja că noul Twitter, dacă oferta de preluare a lui Elon Musk va fi finalizată, va trebui să facă față unor reguli europene care merg în direcția opusă abordării sale liberale/libertarie. 

între timp Apple a ajuns în punctul de mirare al Antitrustului European. Posesorii de iPhone pot face plăți fără contact prin simpla atingere a dispozitivului lor la un POS, dar pot face acest lucru numai prin Apple Pay. Dar asta, a hotărât comisarul Margrethe Verstagen”asta nu e bine„: Conform rechizitoriului, Apple va trebui să acorde aplicațiilor terților posibilitatea de a utiliza cipul NFC, prezent pe iPhone-urile sale din 2015, pentru a accesa funcționalitatea tap-to-pay. O solicitare care vine într-un moment în care compania cu sediul în Cupertino se confruntă cu o presiune tot mai mare de a-și „deschide” iPhone-ul și către magazinele de aplicații terțe (cpme hotărât de o instanță coreeană) și, probabil, de asemenea, pentru a face serviciul iMessage compatibil cu alte sisteme de mesagerie.

Nici nu este mai bun la Alfabetul și Meta, (respectiv ex Google și ex Facebook) dat în judecată de Antitrust pentru un presupus acord care vizează limitarea concurenței în publicitatea online. Un pact de non-agresiune care le-ar permite să maximizeze profiturile, provocând prejudicii editorilor care „se bazează pe reclamele online pentru a finanța conținut pentru consumatori”. Nu este prima dată pentru Google, care a fost deja condamnat în apel pentru 2,42 miliarde de euro pentru abuzul de poziție dominantă cu serviciul său de comparație.

Lista este lungă, dar este ușor de prezis că va continua să crească în următoarele câteva luni: regii sezonului noii economii par condamnați să plătească costul mai mare al investițiilor (finanțate până acum la dobândă aproape zero de către piețe). ) la fel cum presiunea crizei economice afectează marjele (prăbușirea Netflix este exemplară, în cădere liberă după pierderea a 200 de abonați) și presiunea autorităților de reglementare, atât în ​​SUA, cât și la Bruxelles. Predicția este că, cel puțin în următoarele câteva luni, Bursa nu va zâmbi decât celor care sunt capabili să prezinte profituri solide, dovadă a creșterii dobânzilor.

cometariu