După ce a depășit obstacolul IMU, Guvernul este mai puternic, dar acum trebuie să atace prioritățile reformei electorale și ale politicii economice, începând cu reforma fiscală și normalizarea creditului prin redefinirea structurii Băncii Italiei. În ceea ce privește cazul Berlusconi, „aș sugera ca Cavalerul să demisioneze spontan înainte ca Senatul să se pronunțe cu privire la demiterea sa”. Ca întotdeauna, Bruno Tabacci, lider combativ al Centrului Democrat, nu le spune și – în acest interviu acordat FIRSTonline – sugerează agenda politică pentru toamnă. Iat-o.
FIRSTonline – Onorabil Tabacci, desființarea IMU i-a luat lui Berlusconi un alibi politic și pare, așa cum a spus Enrico Letta, să înlăture orice posibilitate de criză și să prelungească viața Guvernului: într-adevăr va fi așa chiar și după Cavaliere. reacții dure la motivele pedepsei care i-a fost aplicată de Curtea Supremă?
TABACCI – Din punct de vedere politic nu există nicio îndoială că soluția găsită pe IMU permite guvernului Letta să nu se mai supună șantajului continuu al lui Berlusconi și PDL pe IMU. După cum a recunoscut un ziar prieten al lui Cavaliere, a gândi să arunce Guvernul în criză și să cheme alegeri doar pentru că Berlusconi a fost condamnat este un argument prea slab pentru a face incursiuni în electorat. Acestea fiind spuse, cel identificat pe IMU este doar un truc politic, dar din punct de vedere economic problemele relațiilor dintre imobiliar, fiscalitate și finanțele locale sunt sortite să revină în 2014 la nivel municipal.
FIRSTonline – Până la câteva luni ai fost super consilier pentru bugetul Municipiului Milano, când toate lucrurile luate în considerare cu Tares vor plăti cetățenii marilor orașe mai mult sau mai puțin decât astăzi?
TABACCI – Nimeni nu ar trebui să se facă iluzii. Atât pentru că imobilele sunt un element de evaluare a averii în scopuri fiscale în toată Europa și, prin urmare, nu pot fi scutite, cât și pentru că cuferele Municipiilor plâng. În autonomia lor, primarii vor trebui să găsească soluții echilibrate, dar dacă nu se reduc cheltuielile neproductive este dificil să se reducă cu adevărat povara fiscală. Mai degrabă, cred că autonomia fiscală avută în vedere la nivel local va putea face mai transparentă relația dintre administrații și cetățeni, mai ales dacă ISEE devine adevăratul termometru al veniturilor și capacității financiare a contribuabililor și busola fiscalității locale.
FIRSTonline – După ce a depășit obstacolul IMU, toamna politicii va trebui să se ocupe în curând de cazul Berlusconi: cum se va termina și, în opinia dumneavoastră, cum ar trebui rezolvat?
TABACCI – Falsa uimire a Cavalerului față de motivele condamnării Curții de Casație ne face să zâmbim: dacă nu ar fi fost creatorul sistemului de evaziune fiscală pe drepturile Mediaset, cine naiba ar putea fi? Mai mult decât atât, cutiile corporative pe care Fininvest le-a folosit întotdeauna de la început demonstrează cunoașterea perfectă a celor mai sofisticate tehnici financiare, în unele cazuri perfect legitime dar în alte cazuri folosite în scopuri predominant evazive sau evazive, ceea ce pentru cei care doresc să ghideze țara sunt nu sunt eligibile. Cât despre efectele politice ale condamnării, mi se pare că nu există lacune pentru Berlusconi.
FIRSTonline – De ce?
TABACCI – Din mai multe motive. În primul rând pentru că nu putem să aruncăm în aer sistemul judiciar și să-i subminăm autonomia pretinzând că uităm că Berlusconi a fost condamnat de trei ori pentru drepturile Mediaset. În al doilea rând, mi se pare că spațiile pentru grațierea șefului statului sunt foarte limitate și mai presus de toate sunt reglementate de lege și practică, după cum a amintit cu înțelepciune Napolitano. În al treilea rând, trimiterea la Consiliu a avizului privind normele care reglementează descalificarea parlamentarilor mi se pare complet absurdă, deoarece ar fi ca și cum ar fi certificarea suveranității limitate a Parlamentului care a aprobat aceste reguli. Aș recomanda mai degrabă o altă cale către Berlusconi.
FIRSTonline – Care?
TABACCI – Acela de a demisiona independent înainte de pronunțarea Senatului. Și pentru că nu cred că argumentul lui Vittorio Feltri rezistă, deoarece se teme că procurorii vor deveni agresivi împotriva Cavalierului în cazul descalificării sale parlamentare: celelalte proceduri judiciare privind Berlusconi sunt deja închise în mod substanțial și nu pot fi influențate de acestea. În schimb, o atitudine mai senină mi se pare a fi în interesul lui Berlusconi, atât la nivel politic, cât și la nivel de afaceri. Nu durează mult să înțelegi că, dacă PDL-ul ar reveni la visarea unei crize de guvernare, viitorul Executiv cu siguranță nu i-ar fi mai favorabil lui Berlusconi.
FIRSTonline – Dacă și cazul Berlusconi va fi soluționat, vor putea Guvernul și Parlamentul să pună în sfârșit reforma electorală și politica economică anti-recesiune în centrul acțiunii lor?
TABACCI – Chiar sper. Letta a spus pe bună dreptate că trebuie să grăbim reforma electorală și cred că ar fi în interesul tuturor să anulăm Porcellum înainte ca Curtea Constituțională să se pronunțe în această privință. Cererea cetățenilor de a-și recâștiga dreptul de a-și alege reprezentanții în Parlament este inevitabilă, iar apărarea făcută acum de Beppe Grillo de la Porcellum, care atacase anterior legea electorală, este sincer uluitoare. Personal nu cred că noi alegeri sunt după colț și de aceea sper că în săptămânile următoare să putem lucra constructiv la noua reformă electorală dar să atacăm și chestiunile economice de pe masă.
FIRSTonline – În opinia dumneavoastră, care este prioritatea politicii economice pentru toamnă?
TABACCI – Lansarea unei reforme fiscale majore, care permite impozitarea corectă a activelor și reducerea impozitelor pe muncă și afaceri și ca urmare a efectului reducerilor substanțiale ale cheltuielilor publice neproductive, precum și normalizarea creditului pentru a oferi oxigen familiilor și afaceri și să ajute economia italiană să iasă cu adevărat din recesiune și să reia o cale de creștere.
FIRSTonline – Ce înseamnă normalizarea creditului?
TABACCI – Înseamnă a pune băncile în situația de a redeschide linii de credit către afaceri și familii, cu respectarea noilor reguli privind ratele de capital. Și în sfârșit soluția este la îndemână, pentru că la Trezorerie există un ministru de mare înțelepciune precum Fabrizio Saccomanni care poate rezolva problema veche a structurii de proprietate a Băncii Italiei și a reevaluării și lichidării acțiunilor băncilor.
FIRSTonline – Vă rugăm să explicați.
TABACCI – Depășirea anomaliei structurii acționariatului Băncii Italiei, care este controlor și controlată de băncile acționari, este un vechi steag al căruia am fost onorat să fiu purtător standard din 2003 și 2004. Nu am avut niciodată îndoieli că, sub conducerea lui Draghi și Visco, institutul Via Nazionale a avut întotdeauna o autonomie substanțială față de bănci, dar este timpul ca autonomia sa să fie consolidată și la nivel formal prin scoaterea băncilor din acționar. structura si lichidarea actiunilor sale. În acest fel s-ar atinge două obiective.
FIRSTonline – Care dintre ele?
Primul este ceea ce am spus și care are în vedere acordarea unei structuri independente formal și substanțial Băncii Italiei, făcând-o publică ca în toate țările lumii. Al doilea este de a oferi băncilor resurse care să poată fi folosite pentru a-și consolida cotele de capital și, mai ales, pentru a acorda credit întreprinderilor și familiilor care merită. De aceea ar trebui încurajată inițiativa în acest sens a lui Saccomanni, venit de la Banca Italiei, cunoaște perfect problema și are echilibrul pentru a găsi soluția potrivită la o problemă care stă pe masă de ani de zile. Nu este o problemă tehnică, este o problemă de mare importanță mai ales într-o fază ca aceasta.
