De la Tasi la taxa de licenta Rai, de la bonusul pentru noi angajati la dezvaluirea voluntara. Tehnicienii Ministerului Economiei clarifică unele puncte ale Legii stabilității prin prezentarea unui document în Comisia de buget a Senatului. „Sistemul conturat de proiectul de lege de stabilitate din 2016 asigură în 2016 invarianţa resurselor financiare pentru Primărie comparativ cu anul curent”, explică textul care subliniază apoi că „oferirea rambursării” pentru municipiile regiunilor cu statut ordinar, Sicilia și Sardinia „a veniturilor mai mici prin fondul municipal de solidaritate face posibilă reducerea ” din acest fond și plătite de Primărie în valoare de aproximativ 2 miliarde în 2016 față de 2015: aceasta presupune „efecte pozitive în ceea ce privește lichiditate mai mare pentru municipalitățile în cauză".
Documentul precizează însă că „mecanismul de scutire se bazează pe o estimare a veniturilor la cotele anului 2015 și evident că nu are în vedere ratele maxime potențiale”. În acest caz ar fi fost nevoie de o „acoperire semnificativ mai mare”: luând în considerare doar Tasi prima casa în cazul unei rate de 6 la mie pentru toate municipiile, „încasările aferente pot fi estimate la peste 10 miliarde de euro”.
În ceea ce privește suma de scutirea medie de contribuție a bonusului pentru noii angajați, explică experții MEF că „este egal cu aproximativ 2.150 euro și nu vreo 1.700 așa cum indică Birourile de buget din Senat”. Documentul confirmă că „ipoteza numerică a contractelor permanente beneficiari ai stimulentului pentru anul 2016 (circa 1.000.000) poate fi în orice caz considerată prudențială. Așa cum clauza de salvgardare a dezvăluirii voluntare are un „scop pur prudențial”, „vizând mai ales să ofere o garanție suplimentară organismelor competente la nivel european, ținând cont de faptul că veniturile în cauză contribuie la asigurarea echilibrului anului 2016. legea stabilității”.
Standardul proiectului de lege de stabilitate care prevede plata taxei de licenta Rai in factura „se urmărește în schimb creșterea numărului de contribuabili față de cei care plătesc în prezent taxa de abonament”. Birourile MEF reiterează acest lucru în nota întocmită pentru a răspunde constatărilor Biroului de Buget al Senatului. „În sprijinul acestei afirmații – se adaugă – gândiți-vă doar la acel anunț astăzi taxa Rai este plătită de aproximativ 16 milioane de contribuabili și că familiile italiene, după cum arată datele Istat, se ridică la aproximativ 23 de milioane”. Prin urmare, concluzionează birourile, este „mai mult decât prudențial” să se considere că legea poate produce mai multe venituri și că veniturile pot fi „cel puțin egale” cu cele implementate decurgând din taxa de licență, taxa de concesiune guvernamentală și TVA.
Ministrul a vorbit astăzi și despre stabilitate Pier Carlo Padoan, care, răspunzând la întrebările jurnaliştilor cu privire la undă verde aşteptată de Comisia Europeană, a răspuns astfel: „Ma aştept ca motivele pentru care cerem clauze de flexibilitate să fie acceptate pentru că aceste solicitări şi proiectul general al legii stabilităţii sunt absolut în cadrul regulilor europene”. Padoan a adăugat că Italia „face multe pentru creștere, scade datoria, scade deficitul, există o utilizare absolut legală a tuturor spațiilor posibile pentru flexibilitate: sunt convins că Italia demonstrează clar valabilitatea cererilor făcute, atunci Comisia va decide”.
Solicitat să indice care sunt preocupările Comisiei Europene cu privire la legea italiană de stabilitate, ministrul economiei a spus că a clarificat Dombrovskis (Vicepreședinte pentru euro) e Moscovici (Afaceri economice) „motivele pentru care Italia indică posibilitatea de a folosi clauzele pentru reforme structurale și pentru investiții și că există motive excelente pentru care această posibilitate este recunoscută pe lângă flexibilitatea acordată deja în aprilie pentru 0,4% a PIB-ului. Nu sunt alte puncte în discuție cu Comisia Europeană cărora le-am lămurit și care este baza economică logică din spatele alegerii reducerii impozitelor”.
Cât despre discuțiile în desfășurare, Padoan a respins ideea că se face o piață între o clauză și alta: „Nu există schimb, dând ceva în schimbul altuia: privind clauza privind migranții, Comisia ia notă de documentația foarte detaliată justificarea cifrelor, dar având în vedere că este o decizie orizontală care privește toate țările, va decide în următoarele zile, în următoarele săptămâni, este la latitudinea Comisiei să decidă”.
