Este curios că președintele Confindustria Vincenzo Boccia a afirmat că criza Il Sole 24 Minereu poate fi depășit prin revenirea la managementul corect al afacerii, adică privind bilanţurile contabile și, așa cum se întâmplă în toate companiile care pierd, încercând să astupe găurile atât cu reduceri de costuri (din lacrimi și sânge), cât și prin dezvoltarea de noi produse capabile. pentru a duce la o creștere a cifrei de afaceri. Curios pentru că pare ciudat că o asociație de antreprenori nu a putut citi situațiile financiare și nu a văzut apropierea unei crize care a fost evidentă chiar și pentru ochii observatorilor neexperti.
Boccia este președinte al Confindustria de câteva luni și, prin urmare, nu poate fi în niciun caz făcut responsabil pentru crack-ul prestigioasei edituri. Cu toate acestea, afirmația lui ca fiind sensibilă, nu poate fi luată în sensul ei literal. Aceasta implică nevoia de a schimba radical atitudinea politică adoptată de cel puțin zece ani, de Confindustria împotriva Il Sole. A spune că trebuie să considerăm Il Sole ca pe o companie înseamnă că trebuie să lăsăm deoparte acea idee nefastă care a determinat Confindustria să considere ziarul drept „instrument” al acțiunii sale politice. , un fel de organ de propagandă al pozițiilor Confindustria față de Guvern și alte forțe sociale. Pe scurt, un băţ a fluturat în capul adversarilor pentru a deschide spaţii de negociere pentru a ușura o negociere care vizează atingerea obiectivelor considerate prioritare de către industriași. Dar acest lucru, este clar, nu are nimic de-a face cu o calitate corectă și punctuală a informațiilor.
Dar apoi, în implementarea practică a acestui principiu, deja greșit în sine, a devenit și mai rău. De fapt, multe nume mari ale Confindustria au folosit acest lucru domnului în ziar să acopere interesele particulare ale companiilor lor sau ale asociațiilor de care aparțineau sau să pretindă „vizibilitatea” personală sau cea a companiei lor. Pe scurt, spațiile de autonomie ale ziarului au fost restrânse treptat, ajungând să îi afecteze credibilitatea care acum, odată cu apariția acestei incredibile afaceri financiare, riscă să primească o lovitură fatală.
Pentru cei care cunosc istoria soarelui din ultimii patruzeci de ani, cauzele crizei actuale par destul de evidente. Ziarul și-a început ascensiunea în topul informațiilor italiene începând cu mijlocul anilor 70 când avocatul miei (pe atunci președintele Confindustria) i-a încredințat ziarului sarcina de a deveni o voce „autoritară și autonomă” a întregii economii italiene pentru a împinge către o întărire a pieței și pentru a consolida pluralismul jucătorilor care au activat acolo. Întrucât nicio economie de piață nu poate funcționa fără transparență și fără informații credibile și de încredere, Confindustria a trebuit să-și asume marele merit pentru lansarea și susținerea atâta timp cât era necesar, un instrument de informare care trebuia să ajute să aducă țara la egalitate cu cei. unde piața era mai largă și mai transparentă.
Ma odată cu venirea lui D'Amato la președinție, Confindustria și-a schimbat inspirația. Il Sole avea să devină (împreună cu Luiss) un instrument în mâinile președintelui pro-tempore pentru a-și dezvolta politica. Din această afirmație, care poate părea abstractă, au apărut niște consecințe practice care au subminat treptat inspirația inițială a ziarului. se afirma el strică sistemul, în timp ce directorii au fost induși să aleagă colaboratori pe baza unui manual Confindustria „Cencelli”. Enzo Cipolletta a încercat să întrerupă această deriva dar a fost demis de la președinția Soarelui în scurt timp.
Aceasta este istoria. Se poate deduce că, pentru a ieși cu adevărat din gaura neagră în care sa ajuns, ziarul are nevoie de discontinuitate totală, adică să se rupă de doctrina D'Amato și să revină la inspirația originală a lui Agnelli, actualizată firesc la vremuri și adică ținând cont de globalizare, de moneda unică și de Europa de construit (sau reconstruit). Acea declarație a lui Boccia ar putea deschide calea pentru o schimbare radicală de ritm. Cu toate acestea, alte mișcări par să contrazică această intenție. Noul Consiliu nu este total inovator și, mai presus de toate, nu este clar ce legătură are cu noi creditori (având în vedere că o majorare de capital este cu siguranță indispensabilă) . Aceeași noul CEO Franco Moscetti, poate fi un manager de prestigiu, dar cu siguranță nu cunoaște problemele de publicare și în special specificul ziarelor. Cum poate să pună la punct o strategie de revizuire în profunzime și relansare a produselor dacă nu știe cum funcționează concret un aparat de ziar și dacă nu cunoaște particularitățile puterilor puternice ale regizorului care îl fac un alter ego și nu un angajat a sefului companiei, nu pare clar.
Toată lumea speră că un punct de cotitură pozitiv pentru Il Sole poate avea loc în curând, și nu numai pentru a proteja profesionalismul multor colegi jurnalişti talentați care lucrează acolo, ci pentru că Italia are nevoie, dacă vrea să crească, de un organism de informare economică cu autoritate. Desigur este nevoie de mai mult curaj din partea editorului și poate o viziune mai clară și mai inovatoare a situaţiei şi a problemelor de înfruntat, care nu sunt doar financiare, ci mai presus de toate culturale şi de înaltă strategie politică.
