De la crack la boom. În zece ani – 20 decembrie 2011 a fost aniversarea implicită – țara din America Latină a cunoscut o creștere extraordinară. Astăzi nu este doar cea mai înfloritoare economie de pe continent, ci și țara cu a doua cea mai mare rată de creștere din lume, întrecut doar de China. Profesorul Giulio Sapelli, profesor de istorie economică la Universitatea de Stat din Milano și un mare expert în Argentina și America de Sud, a reconstituit, împreună cu FIRSTonline, istoria acestui boom și a trasat posibile scenarii pentru evoluția țării în următorii ani, sub conducerea Cristinei Kirchner. Președintele, aleasă pentru a doua oară în noiembrie anul trecut, tocmai a suferit (perfect de succes) o intervenție chirurgicală la tiroidă pentru că suferă de cancer, dar medicii spun că cancerul este limitat și „perfect vindecabil”.
Țara a jucat un rol fundamental în creșterea țării creșterea amețitoare a cererii globale de mărfuri care, combinat cu a valută slabă, a permis exporturilor să crească. In plus boom în Brazilia vecină și creșterea bruscă a cheltuielilor publice au susținut economia Argentinei, care acum poate fi definită ca o țară avansată. Într-adevăr, în 2011, creșterea în sectorul terțiar a fost mai decisivă decât în cel industrial, iar aceasta, după cum a remarcat Sapelli, „este un semn al renașterii unei Argentine care este o țară avansată și care, să nu uităm. , în anii 50 făcea cercetări nucleare și demarase un proiect de creare a bombei atomice”.
Totuși, potrivit profesorului, spectrul sfârșitului acestor rezultate bune atârnă asupra economiei Porteña. „Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult”, a explicat Sapelli, „este modul în care guvernul a realocat resursele din țară. Redistribuirea bogăției nu a fost deloc productivă. Sectoarele economiei în care se înregistrează cele mai mari rate de creștere sunt cele care nu primesc finanțare de la stat.” Și în ultimele date publicate de CEPAL, Comisia Națiunilor Unite pentru America Latină, reiese clar că sectoarele auto, prelucrătoare și agroalimentară – industrii care nu primesc transferuri guvernamentale – sunt sectoarele în care producția a crescut mai mult. Și tocmai industriile Kirchner a decis să le impoziteze pentru a asigura veniturile umflate ale Casei Rosada. Dar, „această bunăstare bazată pe o redistribuire fiscală are efecte negative pentru că nu reușește să producă creștere”.
Dacă apoi adăugăm problemele legate de calcululinflația – mai puțin de 10% conform institutului național de statistică, dar peste 20% conform datelor de la Fondul Monetar și Banca Mondială -, încetinirea creșterii braziliene – care în 2011 va crește cu 3 puncte procentuale mai puțin decât anul precedent – încetinirea globală care afectează exporturile, nu este atât de absurd să ne temem pentru sustenabilitatea acestui model care a adus până acum creștere, dar foarte puțină dezvoltare. „Cu siguranță că un răspuns nu poate fi cel pe care Kirchner pare să-l prefere, adică protecționismul. Dacă Argentina speră să se apere cu bariere vamale, este o țară moartă.Matei 22:21
„Ne aflăm într-un moment de redefinire a balanței comerțului global care afectează inevitabil și America Latină. Cu siguranță, Europa va trebui să țină cont de acest lucru mai mult decât a făcut-o în trecut.” Dar, potrivit lui Sapelli, Mercosur nu va fi adevărata alianță a viitorului. „Centrul de greutate al economiei mondiale se mută spre Pacific, așa că îmi imaginez mai ușor o divizare între țările care se învecinează cu Atlanticul și cele care se confruntă cu Asia.".
Din această experiență argentiniană există câteva lucruri interesante de gândit și pentru Europa noastră aflată în criză. „Sectorul care crește cel mai mult și în cel mai sănătos mod este cel al întreprinderilor mici și mijlocii, care însă funcționează atâta timp cât există companii de referință și un sistem la care să se facă referire. În plusArgentina ne învață că nu ar trebui să ne fie atât de frică de implicit. Statele nu sunt ca companiile: dacă sunt implicite, au încă autoritatea”. Și datorită încrederii enorme, și poate exagerate, în autoritatea publică a reușit să renaște de jos un popor de intelectuali și de mare voință. Că nici Europa nu are nevoie de liderul ei peronist? „Absolut nu, vertijul politic centralizat poate avea efecte devastatoare”. Poate că atunci, pentru a scăpa definitiv de teama de un default, am avea nevoie de o clasă conducătoare în care să ne recunoaștem și în care să credem mai mult.
