Acțiune

Ryanair în punctul de vedere al Inps și Inail: a procesat contribuțiile

Compania aeriană irlandeză a fost contestată pentru evaziune fiscală de 9 milioane de euro, calculată pe baza investigațiilor aferente doar anul 2014 – Precedente similare, însă, dau dreptate Ryanair.

Ryanair în punctul de vedere al Inps și Inail: a procesat contribuțiile

Mai multe probleme pentru Ryanair în Italia. După amendă primită de la Antitrust din cauza modificărilor (considerate incorecte) aduse regulilor de transport al bagajelor de mână mari, a izbucnit cazul unei evaziuni fiscale de peste 9 milioane de euro, contestat în acest dosar companiei aeriene low-cost irlandeze de INPS și Inail. Evaluarea se referă la angajații companiei irlandeze dar pe baza aeroporturilor italiene Orio al Serio (Bergamo), Bari, Pisa, Ciampino, Malpensa și alte aeroporturi unde operează Ryanair. Potrivit celor constatate de inspectori – se explică într-o notă – societatea a încălcat legislaţia în materie de asigurări sociale şi asigurări sociale şi prin folosirea ilegală a forţei de muncă angajate de companii terţe. Deocamdată, evaluarea vizează doar anul 2014, dar va continua și în anii următori. În special, în cursul anului 2014, potrivit celor două instituții de asigurări sociale, Ryanair „a folosit serviciile a aproximativ 600 de angajați din 6 companii, de altfel înregistrată ca companie de transport aerian fără a avea cerințele, încălcând legislația privind corecta proporție a contribuțiilor impozabile aferente indemnizației de zbor, asupra sumelor datorate și neachitate la Fondul de Trezorerie INPS, asupra sumelor datorate pentru salariile suplimentare lunare”.

Nu este prima dată când compania aeriană condusă de O'Leary – devenit numărul unu în Italia pentru pasagerii transportați – suferă controale și sancțiuni pentru tratamentul rezervat angajaților care sunt foarte des supuși legislației irlandeze (foarte ieftin) chiar dacă lucrează permanent în alte țări UE. Dar până acum Ryanair, confruntă cu investigații de maxim milioane de dolari, a fost deja dovedită de către instanțele de judecată în cel puțin câteva circumstanțe.

De exemplu, în 2017 compania a câștigat un litigiu împotriva Franței, căruia i s-a cerut o despăgubire de 15 milioane de euro: chestiunea viza personalul aeroportului din Marsilia, ale cărui contribuții au fost plătite la Dublin.

În 2016, însă, compania s-a impus în fața instanței din Bergamo, văzând anulată obligația de a plăti 9 milioane de euro contribuții la asigurările sociale. Judecătorii consideraseră corectă „relocarea” plăților către Irlanda. Va fi din nou așa de data asta?

cometariu