Acțiune

Rai, manevre în curs: Campo Dall'Orto mereu în balanță

În ciuda presiunii tot mai mari asupra DG Campo Dall'Orto de când a părăsit Viale Mazzini, diverse considerente ne fac să credem că ședința consiliului de administrație de săptămâna viitoare nu va rezerva noutăți. Problema de inlocuire. Între timp, o comisie internă lucrează la noul Contract de Servicii care prezintă multe capcane pentru conducerea de vârf a Rai.

Rai, manevre în curs: Campo Dall'Orto mereu în balanță

Așa-numitele „cerrări” Rai nu sunt, așa cum par uneori, doar intrigi interne într-unul din palatele puterii. Ele sintetizează adesea, reflectă asupra și implică chiar și o mare parte a economiei țării. Dacă și în ce mod principalul operator național de radio și televiziune participă la procesele majore de inovare tehnologică ale țării, vezi Industria 4.0, acesta are un impact semnificativ asupra dinamicii generale în curs. Cine îl dirijează, cine îl ghidează și îi trasează perspectivele strategice își asumă un rol fundamental. Deci, pentru a rămâne la știrile din aceste zile, cine își face osteneala să-l anunțe pe directorul general al Rai, Antonio Campo Dall'Orto, că trebuie să părăsească biroul de la etajul al șaptelea din Viale Mazzini cât mai curând posibil? Subiecții, în ordine, pot fi: Consiliul de Administrație, acționarul majoritar, Autoritatea Anticorupție a lui Raffaele Cantone.

Deocamdată, niciunul dintre directorii Rai nu a pregătit o moțiune de cenzură care, cel puțin, ar trebui agreată în prealabil cu Ministerul Economiei. „Nu știm nimic în acest sens” se șoptește pe coridoarele din Viale Mazzini. Să încercăm să traducem: schimbarea Directorului General nu este pe ordinea de zi a următorului consiliu care, după o citire atentă a prevederilor pe această temă, ar putea prefigura o cădere simultană a CA, care, în ciuda tuturor necazurilor , nu se vede deloc cu placere de la actualii consilieri. Stânca, se pare, este posibilul succesor. O ipoteză a fost un fel de interimar al actualului președinte, Monica Maggioni, dar, se pare, transferul de împuterniciri nu este o chestiune simplă. Apoi a apărut numele lui Giancarlo Leone, recent lansat de la Rai și numit luna trecută Președinte al Asociației Producătorilor de Televiziune, dar candidatura sa a scăzut în scurt timp și Leone a fost imediat chemat.

Cel de-al doilea subiect, acționarul majoritar, adică ministrul Padoan, pare să aibă momentan cu totul alte preocupări și, în orice caz, este o operațiune care trăiește sub umbrela unei contingente politice care nu este senină. În cele din urmă, al treilea, Raffaele Cantone, după ce și-a exprimat clar dezamăgirea „... Rai a fost cea mai mare dezamăgire a mea...” nu pare să aibă nicio putere specială să intervină cu atâta forță încât să-l oblige pe directorul general să demisioneze, cu excepția să exercite un fel de persuasiune morală cu rezultate incerte.

Morala, așa cum spun cei familiarizați cu alchimiile secrete ale Rai: nu se va întâmpla nimic cu următorul consiliu de administrație. Cu excepția întorsăturilor care, într-un loc în care vorbim despre divertisment, sunt întotdeauna posibile.

Între timp însă, în spatele liniilor, este pe cale să aibă loc o bătălie majoră: noul Contract de service. A fost înființat un grup de lucru intern al Rai pentru a pregăti un proiect care urmează să fie convenit cu Ministerul și apoi înaintat Comisiei parlamentare de supraveghere. Subiectele de pe tabel sunt extrem de importante și, fără a avea intenția de a atribui punctaje, vom enumera pe scurt câteva dintre ele. În primul rând, separarea contabilă, adică principiul resurselor economice care urmează să fie alocate programelor așa-numite „serviciu public” față de cele de natură mai comercială. Care sunt sau care ar trebui să fie principiile care guvernează acest mecanism? Un al doilea punct este problema acoperirii semnalului de radio și televiziune pe teritoriul național: s-a scris în Convenția recent aprobată, care ar trebui să fie egală cu 100% dar care, din motive cunoscute și datorită caracteristicilor orografice ale ţară, este foarte greu de realizat. Al treilea se referă în mod corespunzător la misiunea Serviciului Public și deci la programarea care ar trebui să îndeplinească această sarcină: de exemplu, cele dedicate minorilor mai degrabă decât minorităților lingvistice. În fine, și cu siguranță nu este ultima întrebare, planul editorial pe informare care, după cum se știe, este încă unul dintre principalele obstacole pe care s-ar putea prăbuși nava Rai.

Ieri, pentru a închide imaginea de ansamblu asupra Viale Mazzini și împrejurimi, a avut loc audierea noului top management al Rai Way în fața Autorității Parlamentare de Supraveghere pe Rai. După cum au afirmat noii lideri numiți recent, totul decurge în cel mai bun mod posibil. Pe tema stâlpului turnului, președintele Rai Way, Raffelle Agrusti, a repetat ceea ce se știe: nu sunt noutăți la orizont și nu se prevede cedarea cotei publice din capitalul companiei. După cum am scris de mai multe ori: toată lumea este de acord, deschis sau nu, asupra necesității ca exploatarea stâlpului turnului să fie efectuată - Ei Towers este mereu acolo în așteptarea semnalelor - ca operațiune cu o rațiune puternică a politicii industriale a țării și, cu toate acestea, nu vrem sau nu putem face pași înainte în această direcție. Dar de ce rămâne de înțeles.

cometariu