Banca Italiei „nu intră în meritul prețului acțiunilor, dar criteriile procedurale pentru determinarea prețului sunt de competența sa. Din 2001 până în 2009 au avut loc mai multe inspecții ale Banca Italiei în băncile venețiene în ceea ce privește proceduri de stabilire a prețurilor. Rezultatele referitoare la inspecțiile din Popolare di Vicenza nu au fost trimise Consob deoarece, dar este interpretarea mea, s-a crezut că au fost probleme procedurale nu numai de competența noastră, ci și rezolvabile de noi” și pentru că pe atunci nu exista un protocol de colaborare care să investească și titluri de capital. El a spus-o Carmelo Barbagallo, șeful departamentului de supraveghere bancară și financiară al Băncii Italiei, în timpul celei de-a doua audieri în fața comisiei parlamentare de anchetă asupra sistemului bancar.
Barbagallo a mai amintit că în cazul lui Pop Vicenza procesul-verbal de inspecție a fost înaintat spre examinare de către Parchet, care a fost apoi arhivat. Numărul unu al Vigilenței de pe Via Nazionale a explicat, de asemenea, că „obligațiile de raportare privind titlurile de capital nu erau reglementate de un protocol”, cel puțin până în 2012.
Angelo Apponi, directorul general al Consob, a fost citat astăzi la o audiere comună împreună cu Barbagallo, care a vorbit deja dimineața în fața Comisiei. Ambele au fost deja audiate ieri în ședințe separate. Astăzi cele două audieri s-au transformat în mărturii.
„Colaborarea dintre Banca Italiei și Consob este continuă și intensă – a adăugat Barbagallo – în ultimii ani s-a intensificat și se bazează pe protocoale care transmiterea de informații destul de densă și întâlniri destul de dese. Conform unui protocol din 2012, în fiecare lună pentru toate băncile din sistem (peste 500) trimitem date granulare privind activele, veniturile și riscul de credit. Din 2013, Conosb are acces gratuit la datele din Registrul Central de Credite, adică poate cunoaște situația clienților individuali. Și din 2014 are acces la datele reprezentanților băncii”.
În ceea ce-l privește în schimb Banca Veneto, potrivit lui Barbagallo, rezultatele inspecțiilor din 2013 trimise de Banca Italiei către Consob au evidențiat deja probleme critice în legătură cu „determinarea prețului acțiunilor cu o valoare în continuă creștere până la 1,43 din capitalul propriu, valoare neconcordantă cu contextul economic actual și cu performanța negativă a exercițiului financiar 2012 și din analiza de inspecție a parte semnificativă a împrumuturilor pentru cumpărarea de acțiuni”.
În acest caz, rezultatele au fost transmise Consob deoarece „a existat o discontinuitate în evaluarea de ansamblu a băncii – a continuat numărul unu al Autorității de Supraveghere a Via Nazionale – Cu siguranță conținutul documentului din noiembrie 2013 a fost suficient pentru ca Consob să ia măsuri. Dacă atunci cealaltă autoritate nu acționează... Atunci nu știu, din moment ce nu particip la ea, dacă această problemă a fost tratată la nivelul comitetului tehnic al Băncii Italiei-Consob reglementat de protocolul din 2012 ”.
Acest tip de „discontinuitate”, pe de altă parte, nu a fost recunoscut în cazul lui Pop Vicenza. Totuși, potrivit secretarului și adjunctul Selezione Civica, Enrico Zanetti, acest lucru nu este suficient pentru a justifica tratamentul inegal al Băncii Italiei a Veneto Banca și Pop Vicenza. În plus, Zanetti subliniază că în trecut Bankitalia s-a apărat susținând că procedurile de stabilire a prețurilor nu erau de competența sa; exact opusul a ceea ce spune el astăzi.
La aceste obiecții Barbagallo a răspuns că crede că în 2013 „a existat o diferență clară între Veneto Banca și Pop Vicenza. La momentul riscul lui Pop Vicenza era în concordanță cu cel al sistemului, în timp ce cel al Veneto Banca era mult mai mare iar nereguli mult mai grave au apărut și în plăți”.
Pe partea de obligațiuni subordonate deținute de băncile venețiene clienților lor, Barbagallo a sugerat „interzicerea plasării cu amănuntul a obligațiunilor, nu doar subordonate, sub un anumit punctaj. În unele cazuri este necesar să ajungem la interdicție, prospectul nu este suficient. Pentru a lua această prevedere, nu ar fi nevoie de o lege, ar fi suficient să găsim o înțelegere cu Consob”.
În ceea ce privește comunicările dintre cele două autorități, Barbagallo a remarcat că Banca Italiei efectuează circa 250 de controale pe an în instituțiile bancare și „rezultatele inspecției sunt transmise Consob, dar nu toate rapoartele de inspecție. Fiecare raport este format din 50 de pagini plus atașamente și nu putem inunda Consob cu toate procesele-verbale. Acesta este motivul pentru care trimitem rezultatul inspecției atunci când credem că există profiluri relevante pentru cealaltă Autoritate”.
