Nu e de crezut. Notoriul articol 8 inserat de Sacconi în recentul decret din august, împotriva căruia CGIL a intrat chiar în grevă generală, a stat la baza unui acord pe care Fiom l-a încheiat cu Ilva din Paderno Dugnano, în care unele clauze ale contractului național, deci cât să încurajeze productivitatea muncii favorizând astfel competitivitatea fabricii.
"Asta este. Și într-adevăr în acel stabiliment, care este mic, există doar Fiom și nu celelalte sindicate. Aceasta demonstrează cât de ideologică este poziția summit-ului Fiom”. Paolo Pirani, secretarul confederal al Uil, nu este amabil cu grupul managerial de metalurgi ai CGIL, care se prezintă ca un agregator al tuturor impulsurilor revoluționare și antisistem care există în societatea italiană. Landini și asociații săi nu sunt așadar sindicate, ci agitatori politici. Închiși în buncărul lor din Reggio Emilia, șefii Fiom plănuiesc acțiuni de spargere a sistemului economic încercând să creeze, cu tehnică pură leninistă, condițiile unei explozii revoluționare.
„În acest sens, este evidentă instrumentalitatea pozițiilor luate în cazul Fiat, care este deocamdată singura etapă rămasă în Italia, din care pot fi lansate sloganuri maximaliste și au o revenire vizibilă pe mass-media națională. Aceeași decizie a Fiom aprobată de Camusso - continuă Pirani - de a prezenta o platformă de reînnoire a contractului de metalurgi din 2008 care expiră la sfârșitul anului, este luată cu încălcarea deschisă a acordului semnat de CGIL în iunie cu Confindustria, și servește doar pentru a încerca să afirme așa-numita ultra-activitate (adică perioada naturală de prelungire a contractului) pentru a susține procesele intentate chiar de Fiom împotriva acordurilor Fiat dintre Pomigliano și Mirafiori pe o bază legală mai solidă. in fata instantelor de judecata. De menționat că contractul din 2008 a fost înlocuit de cel din 2009 la care nu a aderat Fiom, care a fost anulat cu ceva timp în urmă de Federmeccanica și că, în orice caz, toată acțiunea Fiom împotriva contractelor de firmă este în contrast cu scrisoarea și cu spiritul acordului din iunie semnat și de Camusso în numele întregii CGIL”.
Așa că nici Confindustria, care și-a dorit cu orice preț să fie semnată și CGIL, nu a rezolvat în niciun caz problemele derogărilor de la contractele naționale și problema reprezentării.
„Chiar nu cred. Marcegaglia – spune Pirani – ar fi trebuit să-i ceară lui Camusso cu hotărâre un angajament deplin și pentru rezolvarea problemelor Fiat. Nu numai atât, dar spre deosebire de ceea ce a făcut Uil, Confindustria nu a anulat acordul din 93 privind reprezentările, dând astfel loc acțiunii Fiom, care pretinde că îl aplică tuturor companiilor înregistrate în Confindustria”.
Iată deci unul dintre motivele tehnice care au determinat Fiat să părăsească complet sistemul Confindustria.
„Așa este – adaugă Pirani – și, prin urmare, alegerea lui Marcegaglia de a fi prea acomodativă față de Camusso duce la o pierdere a reprezentativității Confindustria”.
Dar problema Fiom a fost prea des subestimată de politicieni și de către industriașii înșiși. Aici nu ne mai aflăm în fața unui sindicat ci cu un adevărat grup de activiști ai revoluției care caută contacte cu toate grupurile care dintr-un motiv sau altul sunt „împotrivă”. Nu întâmplător Landini și Cremaschi au fost la manifestația indignați de sâmbătă. Nu întâmplător au căutat contact cu centre sociale cu ecologisti radicali, iar ei apără propunerea tinerilor de a nu plăti datoria acumulată a Italiei. Cu siguranță nu au nimic de-a face cu bătăușii care au distrus jumătate din Roma și care ocolesc uniunea însăși pe stânga, dar se prezintă ca singura forță organizată capabilă să coaguleze toate protestele și să le dea o direcție politică la momentul potrivit. .
„Capacitatea lor de influență este mare – continuă Pirani – pentru că dau naștere unui efect de domino care ajunge în vârful politicii, cel puțin celor de stânga. Landini îl ține pe Camusso în față; aceasta la rândul său influențează Vendola, Di Pietro și probabil și Bersani. Și așa și guvernele de stânga sunt condiționate și au adesea o viață scurtă. În plus, Fiom a reușit să înființeze un cerc media foarte influent care pleacă de la site-ul lor, pentru a ajunge la Santoro, Lerner și multe altele mai mult sau mai puțin cunoscute.”
„Fiat însuși, ca și Confindustria – conchide Pirani – a subestimat aspectul politic al acțiunii Fiom, ducând astfel o negociere strict sindicală în timp ce ne confruntăm cu o problemă mult mai amplă de natură politică și chiar culturală”.
