Gustavo Petro, primul președinte de stânga din istoria Columbiei, tocmai a sărbătorit un an ca președinte în urmă cu câteva zile. Iar fostul primar al Bogota, în vârstă de 63 de ani, cu cetățenie italiană, o face cu un bilanț în clarobscur, chiar dacă în adevăr în ultimele săptămâni au fost mai multe umbre decât lumini. Deși jumătate din țară îl susține în continuare (48% dintre cetățeni au o opinie pozitivă, față de 45% negativă), Petro a rămas până acum destul de sub așteptări, în condițiile în care nu a reușit să-și aprobe reformele promise, de la pensii la sănătate în sus. la muncă și închisori, și că, de asemenea, mult-aclamata „pace totală”, adică lupta împotriva violenței armate, care ar fi trebuit să urmeze acordul cu FARC din 2016 cu implicarea altor grupuri criminale (în special ELN, Armata de Eliberare Națională), a eșuat efectiv.
La începutul anului Petro, care are un trecut de activist în gherilei bolivariane (a fost arestat și de armată în 1985), anunțase un acord cuAPOI pentru sfârșitul ostilităților, dar rebelii au negat-o, acordând totuși o încetare a focului de șase luni în iunie anul trecut. Adunată această victorie parțială, însă, președintele columbian a fost copleșit ulterior de scandalul fiului său Nicolas, acuzat că a primit bani de la un traficant de droguri pentru a susține campania electorală a tatălui său, anul trecut: Nicolas a recunoscut că a comis fapta, susținând, totuși, că tatăl nu știa nimic despre asta. Opoziția a profitat imediat de ocazie pentru a cere Comisiei de anchetă din Camera Reprezentanților să investigheze eventuala implicare a președintelui. Membrii Comisiei sunt în mare parte „petriști” (12 împotriva 6), dar recent a fost prezidat de un membru al Partidului Conservator.
Dincolo de necazurile judiciare, eșecul lui Petro a fost până acum în managementul politic și economic. Când a venit la putere, Columbia a venit dintr-o perioadă de mare creștere și ieșea foarte bine din pandemie: în 2021, creșterea PIB a fost de 10,6%, un record din 1906, care a fost suficient nu doar pentru a recupera nivelul din 2019, ci și tendința pre-Covid. Chiar și în 2022, produsul intern brut a crescut cu 7,5%, în timp ce în acest an Banca Mondială se așteaptă la un regres, cu o creștere de doar 1,1%, mărturisind criza aproape a tuturor economiilor andine: Peru încetinește la 2,4%, the Chile ar trebui chiar să scadă cu 0,7%. Totuși, economia columbiană este, fără îndoială, cea mai fragilă, și tocmai din acest motiv ar fi avut reforme pe care Petro nu a reușit să le implementeze până acum: inflația este una dintre cele mai mari din zonă, la 12,8% (date mai 2023); pandemia a perturbat eforturile de consolidare fiscală și a contribuit la pierderea statutului de gradul investițional în rândul agențiilor de rating; deficitul de cont curent a rămas mare, la 6,2% din PIB în trimestrul IV 2022.
Mai presus de toate, economia columbiană este încă prea bazată pe materii prime, iar diversificarea țesutului productiv a fost prea lentă în ultimele decenii: ponderea mare a companiilor cu capital intensiv a penalizat crearea de locuri de muncă, ceea ce a crescut rata șomajului cu peste 10% și mai presus de toate face din ce în ce mai dificilă reducerea inegalităților, printre cele mai mari din ansambluAmerica Latina. De aceea, în ciuda cifrelor bune ale PIB-ului, abordarea exagerat de business-friendly a fostului președinte, conservatorul Duque, îi câștigase doar 20% popularitate și respingerea alegerilor. Petro a reprezentat astfel o speranță pentru grupurile cele mai slabe și marginalizate și tocmai din acest motiv a promovat imediat, pe fondul controverselor, o reformă fiscală care a majorat impozitele pentru cei bogați, cu scopul de a colecta 14 miliarde de pesos pentru a fi alocate săracilor și săracilor. la educație. Cu acea ocazie Petro a introdus și celebra taxă pe zahăr despre care se discutase și în Italia, adică o taxă pe băuturile dulci și alimentele ultraprocesate, înfuriind lumea afacerilor.
Celelalte reforme promise, în schimb, au rămas în impas, sau au trecut prin fisura manșetei: cea a muncii, de exemplu, s-a prăbușit în dezbaterea din Cameră, din lipsă de cvorum; cea a sistemului electoral, care dorea să stabilească liste blocate cu 50% cote feminine, a fost respins de Senat; cea a sistemului de sănătate a trecut parțial, provocând demisia unor miniștri opuși proiectului și, de asemenea, plecarea aripii parlamentare mai centriste a majorității. Petro se află în șa de doar un an și va trebui evaluat pe o perioadă mai lungă de timp, dar prima experiență a unui președinte socialist la cârma Columbiei nu a început în cel mai bun mod.
