În toamnă, dacă guvernul Letta va reuși să supraviețuiască consecințelor pedepsei aplicate lui Silvio Berlusconi, ar trebui să se deschidă capitolul pensii. Sunt multe probleme pe ordinea de zi: de la introducerea unor criterii flexibile de pensionare până la soluția definitivă pentru așa-zișii disponibilizați; de la ștafeta bătrân/tânăr la penalizarea, în cheie solidară, a așa-ziselor pensii de aur.
Această din urmă intervenție este cu siguranță cea mai probabilă din mai multe motive: în primul rând, pentru că este singura dintre cele indicate care poate asigura un flux de venituri, chiar dacă modest, față de creșterile substanțiale ale cheltuielilor pe care le-ar presupune celelalte măsuri; în al doilea rând, pentru că premierul Letta a dat dovadă, în atâtea rânduri, de o mare sensibilitate față de problemele „politic corecte”, care sunt apreciate de o opinie publică care dorește, adesea în zadar, să se retragă cât mai curând posibil și cu un tratament cât mai înalt. dintre cele permise și care, prin urmare, este implacabil cu cine a săvârșit acea minune.
Printre cele mai populare ipoteze (una de „Fratelli d'Italia'”, alta de Yoram Gutgeld, guru-ul lui Matteo Renzi, încă una de Giuliano Amato: toate propunerile care, la prima vedere, promit din total improbabilă Grădina Miracolelor) cele mai obiective se elaborează unul serios (destul de avansat) în grupurile parlamentare ale Alegerii Civice pentru Italia (la urma urmei, la ce să ne așteptăm diferit de la un partid de intelectuali rafinați, profesori și lectori emeriți precum și personalități exprimate de cea mai bună societate civilă, în care cei care nu au cel puțin două nume de familie sunt priviți cu dispreț?).
Să vedem ce este. Ideea de bază este să recalculăm chiar și cu sistemul contributiv, tratamentele prevăzute cu calculul salariului depășind 90 de mii de euro pe an (a presupune că acest nivel este rezonabil, în prezența celor care circulă, este un indiciu de a nu se da la o demagogie ușoară) . Dacă între cele două sume apare o diferență, i se aplică o contribuție de solidaritate pe o perioadă de cinci ani (se discută indiferent dacă este într-un procent fix sau progresiv, în funcție de amploarea diferenței). Resursele astfel obținute ar trebui să sporească fondurile pentru grădinițe și angajarea tinerilor.
Propunerea este sugestivă și teoretic corectă: totuși, se confruntă cu un obstacol mai substanțial decât Zidul Berlinului. Funcționarea recalculării conform sistemului de contribuții se poate realiza doar în sectorul privat, întrucât INPS are la dispoziție posturile individuale de contribuție începând cu anul 1974. Este însă exclusă pentru angajații de stat (unde sunt ascunse pensiile cele mai mari: pentru magistrați). , superbirocrați, grade militare înalte, membri ai autorităților etc.) întrucât pentru ei s-a instituit un sistem de management al pensiilor - de fapt doar pe hârtie - începând din 1996, în timp ce anterior administrațiile plăteau pensiile pe cont propriu, la salarii asemănătoare. Și nu au fost obligați să pună deoparte contribuțiile.
De asemenea, trebuie avut în vedere un alt aspect: în timp ce în salariu, vechimea în muncă utilă pentru definirea cuantumului pensiei este blocată la un plafon de 40 de ani, în contribuție toate plățile efectuate chiar și pentru un număr mai mare de ani. numara. Prin urmare, cei care au stat mai mult la serviciu ar putea chiar să câștige bani prin recalculare sau în orice caz ar fi scutiți de contribuția de solidaritate.
