Hitachi vrea despăgubiri de la Consob. Suma nu a fost încă cuantificată, însă cererea este cuprinsă în contestația la Tribunalul Administrativ Regional Lazio împotriva Comisiei, Amber Capital și Bluebell Partners, cu care firma niponă a solicitat anularea rezoluției Consob care a ridicat-o de la 9,50 euro. la 9,899 euro prețul ofertei de preluare pe Ansaldo Sts.
Potrivit Hitachi, Consob „a recunoscut în mod neașteptat între Hitachi și Finmeccanica o „comunitate de intenții” menită să transfere o parte din contraprestația aferentă achiziției participației (în Ansaldo Sts, ed.) în tranzacția de achiziție a unității de afaceri (Ansaldo Breda, ed.), pentru a plăti Finmeccanica o componentă suplimentară de preț efectiv atribuibilă investiției. Măsura arată puțină familiaritate din partea Consob cu practicile de negociere; emblematică în acest sens este acela de a atribui o valoare, care în plus reprezintă o poziție pur de negociere în cadrul negocierilor, „valorii mai mari atribuite unității de afaceri”, adică prin aceasta „prețul” aceluiași activ: este totuși clar că „valoarea” și „prețul” nu sunt elemente care, prin natura lor intrinsecă, pot fi comparate”.
Cererea de despăgubiri nu a fost încă cuantificată deoarece „prezentul recurs – explică Hitachi – este formulat fără să fi putut încă accesa documentele procesului, solicitat la 8 februarie 2016, și – în prezent – încă neadmis. . În consecință, Hitachi își rezervă dreptul de a propune motive suplimentare odată ce a avut ocazia să examineze toată documentația.
În ceea ce privește fondul cererii de anulare a rezoluției Consob („supus suspendării și adoptării măsurilor asigurătorii monocratice”), Hitachi susține că „Finmeccanica a structurat procedura încă de la început printr-o separare rigidă, atât structurală, cât și temporală, a negocierile asupra celor două active în vederea „izolarii” negocierii și stabilirii prețului” lui Ansaldo Breda „cu privire la determinarea prețului investiției” în Ansaldo Sts.
„Această structură – subliniază Hitachi – a fost avizată și de Consob căreia Finmeccanica îi ilustrase liniile generale ale procedurii la 29 ianuarie 2015 (înainte de începerea negocierilor). Practic, chiar dacă cele două cesiuni făceau parte dintr-o singură tranzacție, Finmeccanica a organizat procedura separând strict, așa cum chiar a admis de Consob, discuțiile și negocierile celor două negocieri, astfel încât părțile au început negocierea acordurilor obligatorii privind fiecare tranzacție. ca tranzacție separată, în actele de procedură”.
Încă de la începutul procedurii, „pe baza metodelor de evaluare utilizate - continuă contestația -, Hitachi a majorat treptat prețul propus Finmeccanica pentru achiziționarea participației, trecând de la o ofertă inițială de 9,40 euro la acea finală. sold de 9,65 euro”, egal cu 9,50 euro net din plata dividendelor”.
Între timp, Tribunalul Administrativ Regional Lazio, din cele aflate, i-a citat astăzi pe Hitachi, Amber Capital, Bluebell Partners și Consob la audiere privind cererea de suspendare a prevederii Consob formulată de Hitachi și privind suspendarea perioadei de ofertă. pe Ansaldo Sts cerut de Amber. La finalul ședinței este așteptată publicarea de către Curte a unui decret monocratic.
