Pentru a reveni la creștere, nu este necesară creșterea cheltuielilor publice. Italia este exemplul clar că, cu cheltuielile publice în deficit nu cresc, trebuie doar să ocoliți regiunile din Sud. Față de Europa păstrăm o atitudine plângătoare când invocăm copilăresc „flexibilitate”. Mai presus de toate, continuăm să facem față reformelor în mod parțial și în consecință în fața eforturilor herculeene și deci a unui stres puternic în instituții și în societate, nu obținem rezultate palpabile. Prof. Nicola Rossi, fost senator al Partidului Democrat, care a trecut ulterior în Grupul Mixt, privește cu mare îngrijorare evoluția situației economice italiene. Nu vede motive de optimism în cadrul conceptual al dezbaterii italiene și în acțiunea concretă a Guvernului.
„Guvernul – spune el – dă o lectură slabă a situației economice, a cauzelor fundamentale ale stagnării persistente și a acțiunilor necesare pentru a ieși din ea. Mulți intelectuali și politicieni lansează inițiative, inclusiv referendumuri împotriva pactului fiscal, de parcă cheltuielile publice ar fi soluția și nu o parte a problemei”.
Potrivit multor economiști, problema economiei noastre este lipsa cererii. Deci trebuie să cheltuim mai mulți bani publici, depășind parametrii stricti impusi de Bruxelles.
„Această afirmație – spune prof. Rossi – poate avea sens dacă se referă la întreaga Europă unde există țări, sau instituții comunitare, care ar avea loc să accelereze investițiile, dar la nivelul unei singure țări este complet nerezonabil. . Dacă Italia, de exemplu, ar anunța o astfel de politică, piețele nu ne-ar urma și ar fi mai greu să plasăm obligațiuni de trezorerie. În cele din urmă, nu ar exista niciun beneficiu pentru rata de creștere a economiei.”
Cu toate acestea, toată lumea spune că numai politica de austeritate provoacă recesiune și, prin urmare, îngreunează controlul deficitului și datoriilor statelor individuale.
„Dar soluția nu este să ceri flexibilitate pentru a câștiga timp fără a face nimic pentru a aborda problemele economice de bază. Germanii nu au încredere în țări precum Franța și Italia, care de prea multe ori au invocat sprijin și apoi au amânat orice schimbare capabilă să facă sistemele lor să-și recapete competitivitatea. Modul de a obține sprijin este predarea suveranității. Dar suntem dispuși s-o facem?”
Renzi s-a angajat să implementeze rapid un vast program de reforme atât ale instituțiilor, cât și ale pieței economice. Și de fapt a pus o mulțime de fier de călcat în foc.
„Da, în această fază – spune prof. Rossi – nu riscăm să nu facem nimic, așa cum s-a întâmplat adesea în trecut, ci să facem lucruri greșite sau inadecvate. De exemplu, cred că este esențial să abordăm problema pieței muncii și a articolului 18, dar mă tem că prin mediere vom ajunge în cele din urmă la o soluție care, așa cum s-a întâmplat cu Fornero, modifică legea fără a schimba nimic în substanță. . Așa că mi se pare că pentru reforme precum cele ale Administrației Publice și ale Justiției, ne oprim la unele elemente de fațadă, precum reducerea permiselor de sindicat pentru funcționarii publici, sau reducerea concediilor pentru judecători, fără a intra cu adevărat în tratarea acestor două instituții care joacă un rol decisiv în forțarea economiei noastre să coboare până jos. Ne dăm seama în ce stare se află administrația noastră publică și de ce revoluție totală ar fi nevoie pentru a o eficientiza? Dacă se spune că schimbările trebuie făcute cu acordul lucrătorilor din sectorul public, atunci suntem mișto!”
Dar anumite reforme fundamentale pot fi implementate chiar și în vremuri de criză? Nu riști să agravezi temerile oamenilor? Nu ar fi mai bine să așteptăm vremuri mai bune?
„Aceasta este scuza obișnuită pentru a nu face. Reformele pot fi făcute chiar și atunci când există o criză. Dacă sunt făcute bine, adică într-un mod incisiv, revenirea încrederii publicului ar putea declanșa o spirală pozitivă.”
Suntem în criză de șapte ani. Politicienii și economiștii dau adesea impresia că au pierdut miezul problemei. Adică nu știu de unde să înceapă.
„De aceea nu ne putem opri la suprafața problemelor, ci trebuie să facem o lectură mai profundă a fazei economice pe care o trăim. Guvernul nu pare să sesizeze că astăzi orice inițiativă care vizează acordarea de bani jucătorilor de pe piață, familiilor și afacerilor, este frustrată de două pompe de deshidratare care absorb toată lichiditatea: băncile și organele fiscale. După cum am văzut pentru cele peste 30 de miliarde de credite ale companiilor către stat, sau parțial pentru cei 80 de euro, aceste fonduri au fost drenate de bănci care au profitat de reducerea activelor lor, în timp ce incertitudinile cu privire la autoritățile fiscale au a determinat gospodăriile la prudenţă. Dacă aceste două scurgeri mari nu sunt reparate, cada nu se va umple niciodată.”
Deci de unde să încep?
„În primul rând, trebuie să începem o politică serioasă de reducere a intermedierii bancare a creditelor către întreprinderi. Astăzi, în Italia, 80% din cerințele companiilor sunt asigurate de bănci. Și trebuie să cobori multe puncte. Au fost făcute mini-obligațiuni, dar apoi s-a neglijat pentru a încuraja crearea de fonduri de datorii în afara canalelor bancare și, prin urmare, acest nou instrument se străduiește să decoleze. Apoi, desigur, trebuie făcute reforme reale, nu numai pentru a reduce cheltuielile guvernamentale de stat și locale, ci și pentru a face ca scrub public să fie eficient și eficient. Și trebuie să o facem rapid, pentru că restul lumii s-a mutat, creând în unele cazuri o situație de exces de lichiditate și căutarea spasmodică a randamentelor mai mari (neglijând adesea gradul de risc), similară cu cea din 2007. Cu siguranță astăzi. suntem mai pregătiți să facem față eventualelor bule, dar în orice caz, dacă ar apărea unele turbulențe pe piețele financiare, cele mai slabe țări, precum Italia, ar avea de suferit cel mai mult. Și până la urmă, această condiție este cea pe care am experimentat-o deja în 2009, cu o scădere mult mai mare a PIB-ului nostru decât media europeană.”
Prof. Nicola Rossi nu-și ascunde profunda preocupare față de o situație pe care încă nu reușim să o înțelegem pe deplin: fie se caută un refugiu ușor și iluzoriu către cheltuielile publice, fie se lansează măsuri care ridică steagul reformelor, dar care apoi riscă concret. de modificare a aspectelor marginale ale sistemului fără, prin urmare, a furniza energia inovatoare care ar fi necesară. Apoi, există unele probleme cu care pur și simplu nu doriți să le rezolvați, cum ar fi problema bancară, chiar dacă nicio recuperare nu va fi posibilă fără credit. Dar dacă situația economică este lăsată să degenereze și mai mult, consecințele politice nu numai în Italia, ci și în Europa pot fi catastrofale. Gândiți-vă la avansul naționalismelor nu numai în Franța, ci în toate țările Vechiului Continent, inclusiv în Anglia.
