Fotbal și bursă? Combinație câștigătoare, mai ales cu ocazia Cupei Mondiale. Acest lucru este atestat de o analiză a lui Goldman Sachs conform căreia de la ediția din 1974 până la cea din 2010 (cu excepția celor din 1978 și 1986, câștigate de Argentina, pentru care lipsesc date), țara care a ridicat Cupa – și uneori chiar și țara care a găzduit evenimentul – a avut constant feedback excelent, deși doar pe termen scurt, pe piețele financiare. O medie de +3,5% în luna imediat următoare evenimentului, chiar dacă în multe cazuri s-a dizolvat în doar trei luni. Și dimpotrivă, din motive evidente, dezamăgirea pentru cea mai cruntă înfrângere a penalizat deseori performanța bursieră a țării învinsă în finală.
O singură excepție apare în graficul Goldman Sachs: Brazilia în 2002. În acest caz, nici măcar isprăvile lui Ronaldo (care a fost golgheter și ulterior a câștigat Balonul de Aur) și însoțitorii săi nu au putut compensa evenimentele macroeconomice din acea perioadă. : recesiunea profundă și criza valutară au făcut ca Bursa de Valori din São Paulo, care a pierdut deja 13% în luna dinaintea Cupei Mondiale, să piardă 19% în următoarele 30 de zile și 25,5% având în vedere trimestrul post-cupă.
Totuși, Brazilia, cea mai de succes echipă națională de fotbal din lume și locomotiva economică a Americii de Sud, a fost și protagonista celui mai marcat boom mondial: în 1994, când a câștigat în finala împotriva Italiei, a influențat mai mult indicele MSCI World. peste 21% și s-a apropiat de +40% în trimestrul următor. Italia în schimb, va fi o coincidență, a înregistrat un -8,5% în acea vară. Așa cum în mai 1982 Piazza Affari a pierdut 7,2%, care după triumful mondial de la Madrid a devenit un răsunător +9,5%, deși s-a dezumflat imediat la -11,1% în cele trei luni.
Reacția piețelor cu ocazia victoriei de la Berlin în 2006 a fost mult mai limitată: Bursa de la Milano a rămas netă cu luna anterioară (-0,7%) și a rămas plată, abia câștigând teritoriu pozitiv cu +0,5%, confirmat și pe trimestrial. În perioada luată în considerare, alte două națiuni au câștigat două Cupe Mondiale: una este Germania, care a fost și țara gazdă în 1974. În acei ani, piețele germane călătoreau deja bine, dar faptele lui Muller și ale însoțitorilor săi au fost în orice caz un impuls, și singurul - în cei 40 de ani luați în considerare de Goldman Sachs - care s-a menținut pe termen lung: de fapt, în anul următor Lumii, Frankfurt a câștigat aproape 22%. Pe de altă parte, performanța a fost mai sobră în 1990, când într-adevăr piețele au încetinit ușor, rămânând în același timp ferm pozitive.
Cealaltă echipă de două campioane este Argentina, despre care în schimb nu se știe nimic despre când a câștigat, dar reprezintă singura excepție a unei țări care, în ciuda înfrângerii în finală, se deplasează bine pe bursă: tocmai finala de la Roma în 90, care i-a rănit atât de mult pe Maradona și pe tovarășii săi, în schimb a lăsat indiferente mișcările acțiunilor, care luate de bulă au câștigat 33% în luna următoare și aproape 70% în cele 12 luni de după Cupa Mondială.
Ultima ediție a Cupei a fost câștigată de Spania, a cărei performanță reprezintă cel mai bine tendința generală: în trimestrul care precede expediția sud-africană din 2010, Bursa de la Madrid a pierdut 8%; în trimestrul următor a câștigat 4,5%; în anul următor, odată ce foarte scurtul efect Mundial a fost dizolvat definitiv, acesta a pierdut din nou 14,7%. Pe scurt, e timpul să înveselești, iar apoi piețele – așa cum este normal – revin la realitate.
În ceea ce privește țările gazdă, însă, după cum am menționat, singura care a înregistrat o performanță semnificativă pe bursă a fost Germania în 1974. Dar cu acea ocazie a câștigat și victoria finală. Deci Brazilia nu trebuie înșelată: singurul obiectiv credibil în ochii piețelor este combinația dintre organizare și victoria finală. Între timp, indicele Bovespa di San Paolo, care la începutul turneului a crescut peste 55 de puncte (la cel mai mare nivel de la jumătatea lunii octombrie 2013), este acum puțin peste 53 și a pierdut 2% doar în ultimele cinci zile. Întotdeauna mai bun decât Ftse Mib, care întâmplător a fost în declin constant timp de 7 zile consecutive de când Italia a fost eliminată de Uruguay.
Analiza Goldman Sachs
