Asistăm la un moment de tranziție, în care fundamentaliștii încearcă să-și păstreze privilegiile cât pot de bine. „Este normal ca cele mai extremiste partide să încerce să profite de această situație pentru a-și spori puterea în rândul populației”. O modalitate de a convinge masele să le urmeze, așa că președintele Institutului de Afaceri Internaționale (IAI), Stefano Silvestri, interpretează uciderea ambasadorului american Chris Stevens și a celor trei compatrioți ai săi, care a avut loc ieri la Benghazi. Pentru FIRSTonline, el a explicat care sunt provocările noilor guverne alese democratic, „stabilitatea și orientarea politică pe termen lung”.
FIRSTonline – Dle președinte, se pare că atacul este atribuit grupului fundamentalist Amsa Al-Sharia, legat de Al Qaeda. Ne putem gândi la o reorganizare a grupării teroriste?
Silvestri – Al Qaeda a rămas întotdeauna mai mult sau mai puțin organizată. Este împărțit în grupuri detașate care s-au autoorganizat cu un summit destul de îndepărtat de segmentele locale. Cu siguranță este încă foarte activ, mai ales în Africa.
FIRSTonline – Poate fi considerat atacul libian un caz izolat sau va începe din nou o perioadă de teroare?
Silvestri – Ca în cazul tuturor atacurilor teroriste, există un element de planificare și un element de oportunitate. Numărul atacurilor Al Qaeda în țările mai puțin stabile sau în țările în care există un război civil în desfășurare, ca în cazul Siriei, tinde să crească, dar nu atinge intensitatea observată în Irak cu câțiva ani în urmă. În unele țări, se poate observa o întărire a mișcărilor fundamentaliste, de exemplu în Mali. Dar este greu de generalizat, trebuie analizat de la caz la caz.
FIRSTonline – Cum apreciați reacția Egiptului, ar trebui să ne temem de un efect de domino?
Silvestri – Nu. Cu siguranță partidele fundamentaliste vor încerca să profite de această situație pentru a-și spori puterea în populație, reaprinzând sentimentele anti-occidentale. Adevărata problemă este de a putea obține stabilitate și de a înțelege orientarea politică a acestor țări pe termen lung.
FIRSTonline – Este atacul asupra ambasadorului Stevens un atac asupra Primăverii arabe?
Silvestri – Da, poate fi văzută ca o încercare de a răsuci Primăvara Arabă în scopurile Al Qaeda, încercând să o transforme într-o confruntare cu Occidentul, mai degrabă decât cu vechile regimuri autoritare.
FIRSTonline – Prevedeți că vor exista consecințe economice după cele întâmplate?
Silvestri – Sper ca nu. Guvernul libian nu are niciun interes să meargă pe acest drum, așa că nu cred că vor exista consecințe economice drastice, nu imediat. Dar dacă fundamentalismul și terorismul nu sunt ținute sub control pe termen lung, efectele asupra relațiilor comerciale și asupra economiei ar putea fi grave. Dar asta nu mi se pare un scenariu foarte realist.
FIRSTonline – Cum se va schimba campania electorală americană?
Silvestri – Până acum, republicanii nu l-au pus pe președintele Barack Obama pe seama securității, dar probabil că vor începe să o facă. Prin urmare, este posibil să ne așteptăm că, pentru a evita aceste acuzații, Obama va încerca unele atacuri împotriva Al-Qaida. S-ar putea să vedem acțiuni mai spectaculoase ale Casei Albe în ultimele luni dinaintea alegerilor.
