După ce a depășit preocuparea pentru rezultatul electoral din Franța, piețele financiare evaluează acum (este treaba lor, fie că sunt puteri puternice sau slabe) riscul Italiei, mai ales din punctul de vedere al stabilității sale politice în așteptarea rezultatului. a politicilor electorale viitoare. Ne întrebăm dacă revenirea electorală de tip german dă naștere unui guvern stabil, deși o coaliție, oricare ar fi acesta.
Observatorii politici susțin ocazional că, din cauza efectului sistemului proporțional al legii, formarea așa-ziselor „scânduri” cuprinzând senatori și deputați de diferite viziuni politice, dar unite pentru a depăși pragul de 5% și a se afla în Parlament, urmează să fie așteptat. Este rezonabil, adaugă el, că și în cadrul principalelor aliniamente care se vor prezenta în alegeri să fie loc, ca și în trecut, pentru potențialii parlamentari care își exprimă sensibilități politice diferite pe cele mai diverse probleme.
Dacă acestea sunt previziunile comentatorilor politici, este surprinzător că dezbaterea privind reforma electorală neglijează potențialele efecte asupra stabilității viitoarelor guverne permise de actualele reglementări parlamentare: deci nu la momentul votului, ci la următorul când aleşii se vor prezenta în camerele lor respective .
După cum știm la acel moment, fiecare ales va trebui să aleagă la ce grup parlamentar intenționează să se alăture. Este un act impus prin regulamentele parlamentare ale Senatului și Camerei. Dar nu există nicio garanție că structura grupurilor parlamentare rezultate din cele mai diverse opțiuni personale coincide cu partidele sau cu „scândurile” care s-au prezentat la alegeri.
Chiar și astăzi, la sfârșitul acestei legislaturi, stabilitatea invocată a guvernului depinde în mod esențial nu atât de configurația grupurilor parlamentare asumate la începutul legislaturii, cât de structura pe care și-au asumat-o treptat pe parcursul legislaturii și de comportamentul de vot corelat al numeroaselor grupuri: 10 la Senat și 12 la Cameră. Printre acestea se remarcă Grupul Mixt (33 de senatori și 51 de deputați) care, după cum au documentat consultările de la Quirinale pentru constituirea guvernului Gentiloni, a fost la rândul său fragmentat în subgrupuri care au contribuit la formarea celor 23 de grupuri (unele, de asemenea, născute prin emularea scindării atomului) care exprimă în mod legitim şi diferite poziţii politice cu ocazia diverselor subiecte de pe ordinea de zi.
O privire asupra grupurilor parlamentare de astăzi în ansamblu arată că acestea sunt repartizate între minim 12 senatori și maxim 99; de la un minim de 11 la un maxim de 282 de deputați, arătând și în acest caz o fragmentare persistentă care, nici în viitorul previzibil, nu ar putea garanta stabilitatea executivului în timp. De adăugat că transmigrarea de la un grup parlamentar la altul este un obicei răspândit în ambele camere. De exemplu, Partidul Democrat a câștigat 9 senatori și 24 de deputați în legislatură, dar a pierdut 16, respectiv 33. La rândul său, mișcarea de 5 stele a pierdut 19 senatori și 21 de deputați și a câștigat doar un senator. Forza Italia a pierdut 52 de senatori și 52 de deputați și a câștigat 4 atât în senat, cât și în cameră (OpenParlamento. http://oopenpolis.it).
De amintit că în fața unor astfel de migrații de la un grup parlamentar la altul, s-a propus de unii pentastellați modificarea articolului 67 din Constituția noastră (exercitarea funcției parlamentare fără mandat) pentru a introduce așa-numita constrângere a mandatului electoral. imperativ care însă nu se adaptează sistemelor politice democratice și reprezentative. Nu întâmplător interzicerea mandatului imperativ, pe care mulți pentastellați o uită, este una dintre cele mai importante moșteniri ale Revoluției Franceze din 1789, a cărei Constituție ulterioară din 1791 a sancționat interzicerea mandatului imperativ. Din câte știu, a fost doar cu ocazia Comunei din Paris - care a urmat înfrângerii militare a Franței de către Prusia - al cărei guvern provizoriu a guvernat Parisul între 18 martie și 28 mai 1871 și a introdus tocmai mandatul imperativ ales precum și a adoptat. steagul roșu ca simbol al lor.
Mi se pare că nu este un exemplu de imitat, nici măcar pentru cei care se referă la gândul calvinistului Jean Jacques Rousseau care, după cum se știe, a murit în 1778 înainte de a vedea Revoluția Franceză și, poate, de a aprecia moștenirile ei democratice.
Ar fi cazul ca actualul Parlament să se întrebe și despre după alegeri, regulamentele parlamentare și migrația deloc imposibilă permisă de acestea din urmă, dacă nu vrei să-i urmărești pe admiratorii Comunei din Paris.
