Confruntat cu o zi politică tragicomică precum cea care a avut loc ieri în preajma luiitalicum, mai întâi cu înlocuirea a 10 dizidenți ai Partidului Democrat în Comisia pentru Afaceri Constituționale a Camerei și apoi cu alegerea Dealului Aventin a tuturor opozițiilor, ar fi timpul să străpungem vălurile ipocriziei și să spunem ce este cu adevărat la miza. Dincolo și mult dincolo de disputele și disputele cu privire la noua lege electorală, este clar că ne aflăm în fața unui fel de mare referendum între apărarea și consolidarea guvernului Renzi sau înfrângerea și lichidarea planului său de modernizare a țării.
În fața unui masacru epocal precum cel al migranților din Marea Mediterană sau a marilor provocări pentru relansarea economiei și pentru lupta împotriva șomajului și a inegalităților, ne face să zâmbim – dacă nu ar fi teribil de sumbru – că câmpul de luptă ales. de către opoziții, și în primul rând din minoritatea demnă nu este cel al marilor probleme pe care se joacă viitorul Italiei, ci cel al alchimiei ingineriei electorale.
Dar există cineva care crede cu adevărat că alegerea între premiul listei sau coaliţiei cine câștigă alegerile sau doza cu balanța între parlamentari aleși cu liste blocate sau cu preferințe pot schimba cu adevărat viețile italienilor? Haide, oamenii nu sunt atât de naivi și parfumul instrumentarului se simte la o milă distanță.
Fiecare grup politic este în mod firesc liber să facă alegerile pe care le dorește, dar, din moment ce mai devreme sau mai târziu va trebui să dea socoteală alegătorilor, va fi bine să scoată imediat în prim-plan numeroasele îndoieli care șerpuiesc printre cetățeni și întrebările care ieri aduce inevitabil cu sine.
Mergând în miezul problemelor politice și lăsând deliberat deoparte detaliile reformei electorale, de înțeles doar pentru preoții templului, dar indiferente față de marea majoritate a societății italiene, principalele întrebări ridicate de mișcările opoziției și ale Guvernului. sunt mai mult de o duzină.
Zece întrebări așteaptă un răspuns din partea opoziției (dintre care șapte din disidența Partidului Democrat) și una, dar crucială, din partea premierului Matteo Renzi și a guvernului său. Iată care sunt.
ȘAPTE ÎNTREBĂRI PENTRU DISZIDENȚII PD
1) Să începem cu mama tuturor întrebărilor: din moment ce Partidul Democrat condus de Bersani nu a reușit să adune 51% la ultimele alegeri, se poate ignora cu adevărat problema alianțelor cel puțin pe reformele instituționale sau este inevitabil să se caute un compromis, așa cum a făcut-o. a fost terminat cu Italicum?
2) Având în vedere că Italicum nu este reforma ideală, chiar dacă este indiscutabil mai bună decât Porcelllum pentru că indică cu certitudine cine câștigă și cine pierde și evită confuziile, este mai bine să mergi la următoarele alegeri cu Italicum sau Consultellum. și cu fracționarea consecventă Parlamentul ultraproporțional care ar face imposibilă guvernabilitatea?
3) Alegerea preferințelor, care astăzi este considerată de minoritatea dem (și nu numai) drept garanția palingenezei inspirată de popor, a fost stigmatizată cu până la doi ani în urmă ca anticamera oricărei degenerări politice de către aceiași exponenți care o slăvesc astăzi. : unde este adevarul?
4) Având în vedere volatilitatea extremă a majorității din Palazzo Madama, cine vă poate asigura că modificarea Italicum din nou în Cameră și trimiterea lui înapoi la Palazzo Madama echivalează cu îmbunătățirea lui și nu cu îngroparea lui, cu zguduirea Guvernului și cu încetarea legislativ la un moment de cotitură pentru economie?
5) Majoritatea Pd-ului condus de Renzi care a câștigat primarele, a câștigat Congresul, a dus partidul la peste 40% la alegerile europene și a câștigat toate confruntările în conducerea partidului și în grupurile parlamentare dacă are sau nu dreptul de a-și afirma linia asupra Italicum și de a cere loialitate și respect pentru regulile democratice chiar și de la minoritatea internă sau Partidul Democrat este imaginat prin disidență o babelă a limbilor unde predomină dictatura minorităților și nu s-a luat vreodată o decizie?
6) Este adevărat sau nu că reprezentanții unui partid într-o comisie parlamentară trebuie să reprezinte cu fidelitate linia partidului dacă nu se exprimă diferit în sala de clasă?
7) Este adevărat sau nu este adevărat că posibilitatea unui grup parlamentar de a-și schimba reprezentanții într-o Comisie, în lumina celor menționate la punctul 6, nu este o noutate născută ieri, ci este prevăzută în mod explicit de Parlament? Reguli de procedură?
TREI ÎNTREBĂRI PENTRU ALTE MINORITĂȚI (Forza Italia, M5S și Civic Choice)
8) După cum le va explica Forza Italia alegătorilor săi opoziţia lui bruscă faţă de Italicum, care anterior votase în Senat în baza Pactului Nazarineanului dintre Renzi și Berlusconi și la care acum renunță doar pentru că, fiind o forță minoritară, nu avea - așa cum era evident că s-a întâmplat - dreptul de primă alegere. la alegerea ca președinte al Republicii a unui om apreciat de toți ca Sergio Mattarella? Sunt alegerile de reformă instituțională bazate pe conținut sau sunt variabile dependente de ranchiunea și mofturile lui Berlusconi?
9) Civic Choice este ultima voce a disidenței, dar cum își va explica el surprinzătoarea întoarcere la față asupra Italicum, aprobată anterior în Senat, cu permanența sa în Guvern? Căutarea frenetică a vizibilității trece de la neloialitate la guvernul căruia îi aparține?
10) Linia Mișcării 5 Stele este atât de plină de umor încât să explice foarte clar de ce liderul său inefabil este un fost comedian precum Beppe Grillo: dar ce credibilitate poate avea protestul pentru înlocuirea comisarilor Pd a unei mișcări, precum cea a lui Grillino, care și-a făcut expulzările, hotărâte unilateral și dictatorial de liderul său, regula ei de aur în direcția disidenței interne?
SI IN FINAL O INTREBARE LA RENTI
Având în vedere înrădăcinarea previzibilă a minorităților în fața Italicum în vederea alegerilor regionale de la sfârșitul lunii mai, nu ar fi fost mai înțelept să amânăm sprintul final privind reforma electorală la începutul lunii iunie? Aprobarea rapidă a unei reforme electorale așteptată de 9 ani este importantă, dar explozia de dispute în cadrul Partidului Democrat la o lună de la vot nu este un autogol?
