Articolele și intervențiile Alexandrei Alter asupra lumii cărții și a industriei acesteia sunt printre cele mai citite, discutate și meditate printre cei din interior și publicul care iubește să citească și să se informeze despre tendințele, nu doar literare, ci și economice, ale acestui sector media. care este al doilea ca afaceri după televiziune.
Este jurnalistul „New York Times” care a adus în atenția publicului larg tendințe precum apariția cititorului hibrid, care citește peste tot în funcție de împrejurări, importanța tot mai mare a audio în dieta media a cititorilor, odată cu „dezvoltarea impresionantă a cărților audio și podcast-urilor, fenomenul autopublicării corect spus și în cele din urmă primele manifestări ale unei narațiuni digitale care, cu cărțile electronice și aplicațiile, experimentează o primă și încă imatură remediere a formelor narative clasice.
Alter folosește în mod extensiv noile media în munca sa și, de asemenea, în timpul liber și, prin urmare, poate vorbi despre asta, spre deosebire de mulți alții, cu un motiv întemeiat și nu așa cum a raportat experiența. In general, interventiile sale sunt foarte punctuale si dezvoltate si cu judecata echilibrata, acesta din urma un talent pe care nu se gaseste usor nici in randul puscarilor high tech, nici in randul tehnoscepticilor.
Abby Goodnough, reporterul „New York Times” în domeniul sănătății a vorbit în acești termeni despre Alexandra „Iată câteva dintre lucrurile care îmi plac cel mai mult la Alexandra: curiozitatea ei care râde, simțul ei amuzant al umorului, calmul ei imperturbabil. Alexandra este super-inteligentă, profund atentă, cu o lectură grozavă.”
Născută la Riad, capitala Arabiei Saudite, Alexandra Alter a crescut în Dhahran, un centru foarte important pentru industria petrolului din Peninsula Arabică. În 2003, a primit o licență în Jurnalism și Religie de la Școala de Jurnalism a Universității Columbia din New York. După absolvire, a colaborat cu „Esquire” ca cititor și critic de ficțiune. Ca reporter profesionist, a început la „Miami Herald” acoperind evenimente locale și naționale din lumea religiilor. În 2009, „Wall Street Journal” a chemat-o pentru a acoperi industria cărții. Ea a rămas la ziarul de afaceri până în 2014, când NYT a semnat-o în aceeași funcție.
La sfârșitul anului 2015, Alter a oferit un interviu lung pe podcastul „The Kindle Chronicles” despre starea industriei cărții. În acest interviu există multe idei interesante pentru a înțelege ce se întâmplă în acest sector media. Am transcris, tradus, revizuit și adaptat pentru un public de limbă italiană acest text plin de reflecții utile în special pentru cei care lucrează în sector în țări în care schimbarea adusă de noile media nu s-a dezvoltat încă pe deplin ca în Statele Unite. Privind această țară imensă, care este, fără îndoială, marele laborator al industriei media, se poate vedea, ca într-o proiecție, ce s-ar putea întâmpla chiar și în țări mai rezistente la schimbare, dar nu imune la aceasta, precum Italia.
Lectură fericită.
* * *
Ce cărți frumoase!
Întrebarea (D) — Care au fost etapele carierei tale în jurnalism?
Alexandra Alter (AA) — Am început la Miami Herald, unde am lucrat la religie timp de trei ani după școala de jurnalism. A fost interesant, o modalitate excelentă de a acoperi o mare varietate de subiecte. Când vorbim despre religie, luăm în considerare și cultură, politică, știință și multe alte lucruri. Acolo am avut o experiență fantastică în jurnalism în diverse domenii înainte de a mă muta la Wall Street Journal, unde am făcut literatură și cultură, ocazional altceva, apoi am trecut la cărți și am continuat aproape cinci ani înainte de a intra la NYT. Când am ajuns la Times aveam cel puțin 10 ani de experiență jurnalistică la un nivel excelent de pregătire, într-unul dintre cele mai interesante domenii ale culturii, cartea.
Î — Cum a reușit NYT să vă fure din „Wall Street Journal”, un alt ziar grozav din tradiția americană. Poate nu te simți confortabil cu ziarul News Corp?
AA — WSJ este un ziar fantastic și m-am distrat de minune acolo. Ceea ce m-a atras la NYT a fost interesul deosebit pentru cărți. Ei investesc foarte mult în secțiunea de publicare, este un subiect căruia îi acordă o mare importanță. Deja la WSJ m-am ocupat mai mult de artă și cultură decât de finanțe sau economie, dar la NYT am avut ocazia să abordez aceste subiecte într-un mod mai larg.
Î — Îmi place să ascult conversațiile tale cu Pamela Paul la Podcastul Book Review. Ți-a plăcut acest aspect al lucrului la NYT?
AA — Da, a fost foarte frumos, îmi plac interviurile tale cu autorii. Este un bun prilej de a vorbi despre subiecte pe care nu le abordez de obicei, mi se pare foarte interesant și îmi place să vorbesc cu ea.
Î —Am auzit că cu tine ai făcut o distincție între lumea cărții și literatura, te ocupi cu autori și cărțile lor, dar și cu industria editorială, nu?
AA — Da, mă ocup de diverse subiecte, mă ocup de secțiunea de cultură, de profilurile autorilor, analizez tendințele literare, dar mai mult decât orice altceva mă ocup de edituri în general, de schimbările care au loc, de situația librăriilor, etc.
Ebook/carte, un război al religiei?
Î — Articolul dvs. din septembrie 2015 The Plot Twist: E-Book Sales Slip, and Print Is Far From Dead a stârnit o vâlvă și a fost preluat și discutat în întreaga lume. Momentul a fost excepțional și chiar și lucrurile pe care le-ai scris păreau să treacă un sentiment sau o percepție minusculă în publicul care citește și discută cărți. Este interesant de văzut dacă educația și experiența ta în religie te-ar fi putut ajuta, pentru că pare să existe ceva religios în războiul cuvintelor dintre iubitorii de cărți electronice și cei care preferă tipărirea. De asemenea, credeți că competiția dintre cărți electronice și cărți poate aminti vag dinamica unui război de religie, precum cel recent dintre Apple și Windows?
AA — Cred cu tărie, mulți oameni sunt pro sau împotriva. Personal, citesc mult pe Kindle, dar citesc și multe cărți de hârtie. Folosesc orice se întâmplă în funcție de locul în care mă aflu. De asemenea, citesc pe iPhone cu aplicația Kindle și ascult audioobok-uri când fac naveta de acasă la serviciu sau la afaceri. Deci sunt destul de agnostic în privința asta. Ideea este alta. În 2015 a avut loc o lovitură de teatru demnă de commedia dell'arte. Se credea că publicarea tradițională va avea probleme foarte serioase, că va fi distrusă; unii au spus că vânzările de cărți electronice ar reprezenta jumătate din vânzările totale de cărți, alții au prezis că librăriile se vor închide în masă, așa cum au făcut magazinele de muzică. Dar asta nu s-a întâmplat și mi s-a părut ciudat că nu s-a întâmplat. Așa că iubitorii de cărți, ca un boxer crăpat pe cale să arunce prosopul, și-au ridicat capul și au lăsat să plece un uppercut mortal care l-a făcut pe concurent să se clătinească mai ales pentru surpriza de a vedea o asemenea vitalitate la un muribund. Dar nimeni nu a fost doborât. În același timp, este de netăgăduit că piața de cărți electronice este o piață înfloritoare și în expansiune și există o piață independentă incredibilă care continuă să crească din ce în ce mai mult. Am primit răspunsuri foarte pozitive din partea managerilor independenți de librărie, care s-au bucurat că au putut contesta sistemul convențional de lanțuri și distribuție pe scară largă. Amazon se descurcă foarte bine și, de asemenea, toate cărțile electronice aparținând gigantului Seattle și cele autopublicate nu sunt deloc afectate de declinul pe care îl înregistrează cărțile electronice publicate de marile edituri. Pe scurt, ceea ce se întâmplă este încurajator și ceea ce se întâmplă este bine pentru întregul ecosistem al cărții. S-a auzit o zguduire și ceva s-a mișcat.
Creștere fericită sau declin al cărților electronice?
Î — În ceea ce privește creșterea Amazon și cărțile electronice care, pe de altă parte, sunt în scădere, este ceva în neregulă cu această schemă și care, cel puțin, ne lasă perplexi. Dacă Amazon reprezintă 67% din vânzările de cărți electronice și dacă Amazon spune că vânzările din magazinul Kindle în 2015 au crescut ca unitate și ca venituri, ei bine, asta nu ar trebui să indice că vânzările totale de cărți electronice sunt probabil în continuare în creștere, mai degrabă ce va scădea?
AA — Cu siguranță s-ar putea, dar editorii tradiționali spun că vânzările de cărți electronice sunt în scădere, autorii spun că vânzările lor de cărți electronice sunt în scădere și vânzările de hârtie în creștere, iar librăriile independente vând mai multe cărți. Apoi sunt date de la Nielsen și de la Asociația Editorilor Americani (AAP). Deoarece Amazon nu eliberează informații despre vânzări în afara a ceea ce este mandatat de SEC, este greu să spunem ceva sigur în acest sens.
Î – Dacă mă pot aventura o interpretare, aș spune asta. Piața s-a împărțit în două zone mari care anterior erau unite și care acum s-au separat și merg în derivă până la punctul de a deveni două piețe independente și separate. Primul este cel al editurilor tradiționale, al librăriilor, al autorilor convenționali și al agenților lor care urmăresc cel mai mare avans. În această zonă cartea rezistă și ebook-ul se retrage conform tuturor datelor pe care le avem. Cele mai bune oferte continuă să fie făcute aici, iar cartea electronică este întotdeauna auxiliară cărții. Cartea electronică este văzută pur și simplu ca o modalitate diferită de a distribui același conținut pe un nou canal de distribuție, rețeaua care doar se adaugă celorlalți retaileri. În acest context, cartea electronică nu adaugă sau ia nimic din carte, este cartea într-un alt format. Toată lumea este mulțumită de această stare de lucruri și nimeni nu vrea să o schimbe, într-adevăr toată lumea vrea să o garnizozeze și să o apere așa cum a fost apărat Fort Alamo. În a doua piață digitală foarte tânără, născută ca anexă la prima și care se învârte în jurul Amazon și care acum începe să se detașeze de prima și cea mai importantă după ce a fost aruncată, vânzările de cărți electronice merg foarte bine și un nou sistem de publicare se naște care vede editorul într-un rol minor și autorii, platformele online și rețelele sociale într-o funcție de proeminență absolută. Pentru acest fenomen separativ (care seamănă un pic cu teoria derivării containerelor) pare să fie ceva greșit în a spune că cărțile electronice sunt în declin. Nicio carte electronică nu crește, pur și simplu nu o vedem. De fapt, asistăm la un proces evolutiv în care cartea și cartea electronică se separă ca piață și ca public. Ceva ce s-a întâmplat deja în istoria presei cu teatrul și cinema, radioul și televiziunea și așa mai departe.
AA — Este o ipoteză interesantă asupra căreia trebuie să reflectez chiar dacă nu văd această fractură într-un mod atât de drastic.
Î — Probabil ați văzut deja datele compilate de Hugh Howey de la Author Earnings și expuse într-o postare recentă. Potrivit estimărilor sale, ponderea vânzărilor de cărți electronice pe Kindle Store a celor cinci mari a scăzut de la 45% în februarie 2015 la mai puțin de 27% în februarie 2016. Probabil 80% din vânzările acestor 1200 de editori AAP sunt cei cinci mari. Știți că cota de piață a cărților electronice AAP se micșorează atât de rapid?
AA — Ar putea fi chiar așa. Hugh Howey este cu adevărat un expert în acest domeniu; a fost un autor autopublicat de mare succes. Probabil că știi deja povestea lui. El a decis să păstreze drepturile de ebook când a vândut drepturile de imprimare către Simon & Schuster. O decizie care la acea vreme a fost fără precedent sau în orice caz extrem de rară. Howey este cu adevărat o voce cu autoritate în această problemă. Cred că vânzările de cărți electronice ale editorilor tradiționali nu merg prea bine. Cauzele sunt multe, una dintre cele mai importante fiind concurența pe acest segment de piață din partea autorilor autopublicați și a editorilor independenți care în cele din urmă erodează cota AAP.
Î — Ce spun profesioniștii din domeniul publicării cu care sunteți în contact. Cum evaluează aceste date? Ce se întâmplă cu adevărat?
AA — Știi, cred că mulți dintre acești mari editori se uită în principal la ratele lor de vânzări de cărți electronice, coperți cartonate și, de asemenea, cărți audio, care este o categorie în creștere: cărțile audio cresc așa cum creșteau cărțile electronice acum 5 sau 10 ani. Cred că editorii se bazează mai ales pe vânzările lor pentru a înțelege tendința pieței și probabil se uită și la performanța partenerilor lor, a distribuției cu amănuntul pentru a înțelege ce se vinde cel mai mult. Nu știu că editorii se bazează atât de mult pe datele din AAP sau din alte surse în luarea deciziilor.
Preturi mari. Dinamica pieței sau fenomen indus?
Î — De ce marile edituri continuă să ridice atât de mult prețurile cărților electronice acum, încât o pot face în sfârșit pe baza noilor acorduri cu Amazon?
AA — Este o întrebare foarte interesantă. Cu trucul de cărți electronice de 9.99 USD de la Amazon, oamenii s-au obișnuit să plătească mai puțin pentru cărți și faptul că le pot cumpăra atât de ușor le devalorizează în ochii consumatorilor. Editorii au privit întotdeauna această tendință cu mare îngrijorare, până la punctul de a cere Apple să intre pe piață ca o contrapondere pentru Amazon. Apoi s-a întâmplat ce s-a întâmplat cu sentințele contrare acestui acord. Acum, că editorii au reușit să mențină controlul prețurilor în noile lor contracte cu Amazon, ei au ocazia să pună prețul unei cărți electronice comparabil cu cel al unei coperți cartonate, pentru că poate nu sunt interesați să introducă oamenii în lectura digitală. Cu toate acestea, prețurile rămân foarte variabile, iar editorii au și motivele lor pentru a stabili anumite prețuri. Nu există însă nicio îndoială că această politică comercială a editorilor a avut un impact asupra scăderii vânzărilor de cărți electronice.
Î — Da, toate acestea i-au determinat pe mulți consumatori să cumpere mai puține cărți electronice. Adică, atunci când un client vede o carte electronică pentru 14,95 USD, vrea să obțină ediția cu copertă cartonată care este doar cu câțiva dolari în plus. Dacă este disponibilă și ediția economică paperback, atunci nu există nicio îndoială cu privire la alegere. Gândiți-vă că, în această perioadă în care prețurile cresc și profiturile cărților electronice scad, cei cinci mari vor începe să pună doi și doi împreună și își vor da seama că poate Jeff Bezos a avut dreptate cu cei 9.99 USD. Sau poate, mai rău intenționat, nu-l deranjează deloc că sectorul cărților electronice se retrage?
AA — Problema este destul de complexă și sunt în joc mulți factori a căror pondere specifică nu a fost încă evaluată. Acestea sunt, de asemenea, fenomene noi în raport cu dinamica clasică a pieței. Trebuie să ținem cont de faptul că o caracteristică a prețurilor ebook-urilor este dinamismul lor, acestea se schimbă de la o zi la alta și chiar în aceeași zi. Cititorii trebuie să înțeleagă acest lucru și să se obișnuiască cu această stare de lucruri.
Î — Ați fost unul dintre primii observatori care au înțeles cum fenomenul autopublicării a adus o contribuție importantă la creșterea și difuzarea cărților electronice și, de asemenea, i-a obișnuit pe mulți cititori să citească pe un alt mediu decât hârtie. O experiență care ar fi trebuit să lase o amprentă, dar în schimb... Ceea ce nu înțeleg pe deplin este acest raționament „Vreau să citesc această carte electronică, dar pentru că costă 14 dolari, voi cumpăra ediția paperback”. Cum se întoarce un player digital cu cinci ani în urmă; în sensul că renunțând la citit pe un dispozitiv digital, renunți la o mulțime de servicii. Pe Kindle sau iPad, puteți căuta instantaneu cuvinte în dicționar, le puteți traduce într-o altă limbă, puteți selecta cel mai bun font pentru vederea unui bărbat de 200 de ani, puteți evidenția, comenta, partaja un pasaj și așa mai departe. Și poate fi citit chiar și în condiții precare de lumină. În mod paradoxal, pe Kindle poți avea textul citit cu voce tare de un fel de strănepot al lui Frankenstein care, cu o voce robotică și ignorând semnele de punctuație, ne revarsă XNUMX de cuvinte pe minut în urechi. Ca ultimă soluție de a citi poate fi bine și această experiență extremă. Fără să ne gândim că o carte electronică poate fi purtată oricând fără să-i simtă greutatea, că nu ocupă spațiu într-o geantă, pe o masă sau pe un raft. Toate sunt lucruri de mare caracter practic și, de asemenea, de valoare la care un cititor digital obișnuit nu poate renunța ușor. Nu merită aceste servicii cu câțiva dolari mai mult decât un broșat, constipat, cu hârtie ieftină, cu margini înguste și cu font la limita lizibilității? Doriți să potriviți lizibilitatea unei cărți electronice cu cea a unei cărți cu buget? Iată, ideea că mulți se întorc pe hârtie după ce au încercat digitalul este de neînțeles pentru mine. Nici măcar fenomenul pe care l-ai descoperit și descris cu termenul de cititor hibrid (adică cititorul care alternează între ebook și carte în funcție de circumstanțe) nu este ușor de conceput din punctul meu de vedere. De ce să vă despărțiți biblioteca între digitală și hârtie, dacă descărcați o carte electronică într-o secundă după ce cineva v-a spus despre ea, de ce să mergeți la librărie sau să comandați cartea pe Amazon care ajunge a doua zi și dacă nu este nimeni acasă, curierul are să revin altă dată. De ce să alegeți un produs cu un impact atât de mare asupra mediului?
AA — Înțeleg perfect ce spui. Este clar că, dacă ești un cititor digital pasionat, aceasta este forma ta ideală de lectură, deoarece poți purta cărțile cu tine, poți adapta fonturile și le poți citi cu voce tare. Evident, beneficiile sunt multe. Am auzit mulți oameni spunând „Am un Kindle, l-am luat de Crăciun acum câțiva ani, l-am folosit o vreme și apoi m-am plictisit”. Alții, în schimb, s-au îndrăgostit imediat de el și nu l-au schimbat cu nimic. Totuși, dacă o persoană se uită mai mult la preț decât la tehnologie, dacă nu este cineva care citește cărți electronice pentru că le preferă mai presus de orice, pentru că i se pare mai confortabil, pe scurt, dacă este un cititor hibrid, poate cumpără broşat pentru că costă cu cinci sau şase dolari mai puţin. Eu spun că dacă cineva vrea doar să citească, cu siguranță poate face schimb de cărți și cărți electronice și dacă prima este mai convenabilă, o ia pe aceea.
E-reader sau altceva?
Î — Un alt lucru care s-a întâmplat este că cititoarele electronice au pierdut teren pentru că oamenii au început să citească pe smartphone-uri de format mare. De fapt, scăderea citirii e-reader este mai mare decât scăderea în întregul sector al cărților electronice. Acesta este un indicator clar că oamenii folosesc diferite dispozitive pentru a citi cărți electronice, nu?
AA — Sigur, sunt total de acord, cred că oamenii migrează către smartphone-uri și tablete, dar un lucru pe care l-am învățat de la Codex Group, care a făcut un studiu tocmai despre asta, este că dacă citești pe smartphone sau tabletă – dacă te gândești o clipă, de fapt este așa – petreci mult mai puțin timp citind decât ai face cu un cititor dedicat, pentru că îți verifici e-mailurile, twitter, știrile sau faci orice altceva pe internet pentru că acele dispozitive îți permit să Fă-o. Așa că s-a dovedit că cu e-reader-ul oamenii citeau aproximativ 3 sau 4 ore pe săptămână, în timp ce cu celelalte dispozitive aproximativ o jumătate de oră și evident vânzările scad, deoarece durează mult mai mult pentru a termina o carte.
D — Este păcat pentru că e-eraderul a păstrat oarecum sacralitatea actului lecturii ca act solitar și atotcuprinzător, condiții care se pierd în mod obiectiv pe orice dispozitiv conectat la Internet. Îmi pare rău că Kindle începe să dispară.
AA - Îmi pare rău și mie. Și eu îmi iubesc Kindle-ul și dacă ar înceta să mai facă cititoare electronice dedicate, ar fi o mare pierdere pentru mine. Mi se pare foarte confortabil și o evoluție inteligentă a modului de a citi cărți. Mai citesc pe hârtie, dar sunt de acord cu tine, pentru mine ar fi o durere dacă ar dispărea ereaders.
Despre Amazon
D — Pe măsură ce zbârnâi cu autorii și lucrezi în acest domeniu, ai început, din întâmplare, să lucrezi la una dintre cărțile tale, te gândești să scrii ceva propriu?
AA — Nu, de fapt este un interes. Îmi place să citesc, așa că s-ar putea întâmpla, dar nu se gătește nimic în acest moment.
Î — Prevedeți un viitor lung la NYT în domeniul editorial, sau ați fi deschis să fiți repartizat în alte secțiuni, cum ar fi străine sau altele?
AA — Mi-aș dori să o mai fac încă câțiva ani, având în vedere că sectorul trece printr-o fază de mari schimbări și apoi pentru că îmi place să citesc pentru muncă; dar nu o exclud, imi place si sa ma interesez de diferite lucruri si sa ma schimb din cand in cand.
Î — Revenind la războiul dintre cărțile pe hârtie și digitale, îmi place ideea de a fi agnostic în tratarea acestor subiecte. Bănuiesc că informațiile tale despre publicare, un domeniu în care ai fost de mai bine de șase ani, provin în principal de la companii din New York. A fost mai greu de găsit surse și modalități de a ști ce se întâmplă la Amazon, în toată țara și într-o altă „fracțiune religioasă”?
AA — Da, a fost dificil, dar nu este o sarcină pentru mine. Avem un reporter Amazon dedicat, David Straitfeld, care face o treabă grozavă acoperind compania. Eu însumi am avut niște contacte foarte utile și bineînțeles, după cum știți, Amazon are o echipă de operațiuni editoriale dedicată, așa că încerc să țin pasul cu ei și să aflu despre autorii principali. Am contacte bune, dar nu mă descurc la același nivel cu David Straitfeld.
Î — Se pare că a existat o creștere a edițiilor publicate de Amazon ca editură, așa cum se poate observa și din datele lui Howey. De asemenea, credeți că Amazon crește datorită tuturor titlurilor pe care le publică?
AA - Da, cu siguranță. Cred că publică mai multe cărți și traduceri decât orice alt editor, ceea ce este remarcabil. Au cultivat întotdeauna tot felul de genuri și se pare că continuă să adauge noi titluri și genuri noi.
Î — Cum vedeți posibilitatea ca Amazon să deschidă un lanț de 300/400 de librării în Statele Unite?
AA — Acesta este un număr impresionant de magazine, având în vedere că Barnes & Nobles, care este un lanț consacrat, are 640. Asta explică și de ce stocul B&N a pierdut zece puncte după acest anunț Amazon. Amazon ne-a surprins mereu cu experimentele sale radicale și cred că librăriile aparțin acestei categorii. Dacă Steve Kessel, care este foarte apropiat de Jeff Bezos, după un lung an sabatic început în 2012, revine în funcțiune pentru a urma acest proiect, înseamnă că Amazon o face foarte serios și încearcă să construiască ceva care să dureze.
Î — Mulți comentatori au luat în derâdere această decizie ca fiind o întoarcere în trecut și o anumită renunțare a digitalului în flăcări față de moleculara estompată. Chiar așa?
AA - Dar nu. După cum știm, Amazon urmărește consumatorul în cele mai răspunse meandre și sunt mulți oameni care încă preferă să meargă la librărie decât să cumpere de pe Internet. Redresarea vânzărilor de cărți și deschiderea de noi librării independente demonstrează tocmai această afecțiune a consumatorilor pentru cărți, afecțiune care va dura încă destul de mult. Și astfel Amazon merge să-i întâlnească și pe acest teren. Librăriile Amazon vor fi diferite de cele pe care le frecventăm de obicei. Librăriile Amazon vor fi construite pe cea din Seattle, ca o materializare a Kindle Store. Criteriile de selecție, recomandare, expunere pe care le vezi pe Amazon.com vor fi cele pe care le vei găsi în librăriile Amazon. Acesta este ceva cu totul diferit de librăriile tradiționale. Apoi, capacitatea logistică a Amazon este de așa natură încât între cumpărarea de pe site-ul Amazon și cumpărarea într-o librărie Amazon nu vor exista timpi de așteptare diferiți. Aceasta este o contribuție importantă la dezvoltarea pieței. După cum a spus un coleg, „librăriile duc cărțile, Amazon le vinde”. Poate că așa va fi
D - Bine! Mai este ceva pe care ai dori să adaugi despre cărți electronice sau despre tine? La ce altceva credeți că ar trebui să ne așteptăm în următoarele luni sau la ce altceva ar trebui să înțelegem despre industria în care vă aflați?
AA — În opinia mea, este important să continui să citești indiferent de format. Vă mulțumesc pentru interesul față de aceste subiecte și de munca mea, a fost o plăcere să vorbesc cu dumneavoastră.
