Americanii votează pe 3 noiembrie să decidă dacă Donald Trump merită încă patru ani și dacă cel mai recent dintre diversele sezoane populiste americane, întruchipate de miliardarul dezvoltator imobiliar, continuă sau deraiează. Sau mai bine zis, 3 noiembrie pune capăt lungii consultări care, între voturile din secțiile de votare din 3 noiembrie, voturile anticipate în secțiile de pre-votare permise în 39 de state plus districtul federal Washington, voturile prin corespondență (Votul absentei), va fi înregistrat un număr excepțional de alegători, cu mult peste media pe patru ani de aproximativ 100 de milioane de alegători din ultimii 50 de ani și cu mult mai mult decât cei 138 de milioane de acum patru ani.
Dar va dura mult timp, mult mai mult decât de obicei, pentru a afla cum a ieșit. Semnalele că la scurt timp după închiderea ultimelor secții de votare de pe Pacific au fost revărsate în sistemul media în trecut și au făcut uneori posibilă indicarea câștigătorului aproape sigur nu mult după miezul nopții pe coasta de est americană, anul acesta vor fi adesea întârziat. Nimeni nu exclude posibilitatea ca, de exemplu, să fim nevoiți să așteptăm după-amiaza zilei de 4 noiembrie. 2020 este anul recordurilor pentru numărul de alegători, pentru utilizarea votului prin corespondență a explodat și mai mult sau mai puțin de patru ori ca antidot la cozile la secțiile de votare în vremuri de pandemie, pentru vot anticipat ridicat la secțiile de votare acolo unde este posibil; în total, mai mult de jumătate dintre probabilii foarte mulți alegători se exprimaseră deja cu o săptămână înainte de 3 noiembrie, chiar dacă se va ști cum abia după 3 noiembrie.
Poate că recordul istoric din 1908 va fi doborât ca raport între partidele îndreptățite și alegătorii efectivi. Și acesta a fost un sezon de pasiuni populiste foarte puternice, iar acele alegeri au avut loc pe 3 noiembrie. William Jennings Bryan, simbolul populismului american la începutul secolului, a candidat pentru a treia oară în calitate de candidat democrat și, ca de obicei, a primit votul complet al populistului și rasist și apoi pasional al democratului Solid South („drepturile statelor” împotriva Washingtonului) și a fost învins a treia oară, de republicanul William Howard Taft, ca și înainte, de două ori, de republicanul William McKinley. Niciodată mobilizarea nu a fost mai mare, fermierii mai ales împotriva căilor ferate, oțelului, cărbunelui și petrolului și împotriva Wall Street-ului.
Astăzi domină trei teme:
- un referendum pe Trump și sezonul său național populist;
- griji legate de economie;
- e dezastrul pandemiei prea subestimat de preşedinte.
Faptul că bătrânul și oarecum senil Joe Biden este un sfidant formidabil semnalează că poziția dezvoltatorului imobiliar din New York nu s-a consolidat în ultimii ani. Faptul că s-a făcut cunoscut mult mai bine decât înainte nu i-a făcut bine, în ochii multor americani. Din câte? Va fi nevoie de răbdare pentru a obține verdictul. Încetinirea totul sunt aspectele tehnice ale unui vot care are sens federal, dar de stat, 50 de voturi diferite de stat adunând, cum ar fi regulile și procedurile.
De exemplu, dacă s-ar putea avea în curând date suficient de mari două state cheie precum Ohio și Pennsylvania ar fi posibil să se localizeze câștigătorul aproape sigur cu mult înainte de zorii americani de pe 4 noiembrie. Ohio este statul care votează întotdeauna cu câștigătorul și la 31 de alegeri, din 1896, a eșuat doar de două ori, în 1944 și în 1960; mai mult republican decât democrat timp de multe decenii, el îi oferă lui Biden ceva speranță de data aceasta. Dacă Trump îl pierde, este un semn rău pentru el. Ar fi și mai util să știm în vremurile obișnuite din trecut, la aproximativ o oră după închiderea urnelor din Pacific, adică la aproximativ o oră după miezul nopții la New York, cine a câștigat Pennsylvania, cu cele 20 de voturi ale sale încolegiu electoral (sunt egali, ca si in alta parte, cu suma deputatilor pe care statul o trimite Congresului federal plus cei doi senatori). Pennsylvania, cu aproximativ 40 de voturi în avans, Wisconsin și Michigan, cu mult mai puține, au permis victoria lui Trump în sistem în urmă cu patru ani, pentru o mică diferență totală de 77 de voturi.colegiu electoral.
Dar aici intervine conjuncția dintre masa anormală de voturi prin corespondență și reguli. În timp ce 22 de state pot face preprocesare, pregătesc voturi prin poștă pentru citirea optică pe măsură ce sosesc începând din septembrie și alți 25 mai pot anticipa operațiunea cu câteva săptămâni sau zile, în Pennsylvania și Wisconsin totul începe abia în dimineața zilei de 3 noiembrie, la fel ca în Alabama și Missouri, care contează. pentru puțin ca semnal pentru că sunt cu siguranță republicani. Dar asta nu este suficient. Prin lege, Pennsylvania trebuie, de asemenea, să numere voturile prin poștă primite până la 6 noiembrie, cu condiția ca acestea să fie trimise până la data de 3. Ne-am putea compensa din nou ca un stat de bufniță cu Ohio, unde preprocesare are loc cu aproape o lună înainte de vot; dar Ohio trebuie să aștepte corespondența până pe 13 noiembrie. Pennsylvania și Ohio sunt, așadar, în afara jocului ca vigile în ceață, în acest an de vot prin corespondență masivă. Michigan și Wisconsin ar fi aproape la fel de utile ca statele cochete, dar prima deschide voturile prin corespondență doar pe 2 noiembrie, iar cea de-a doua pe 3 noiembrie și este puțin probabil să primească răspunsul lor înainte de zorii acestui an.
Cu toate acestea, pentru cei care doresc să observe Istoria în marș, să stea până târziu și la ore mici și să urmărească totul, există încă o bună oportunitate cu Florida, care a mers la Trump în 2016 pentru 100 de mii de voturi din 9 milioane de alegători și este contestabilă. anul acesta, precum și Arizona, ale cărei date, însă, ajung mai târziu din cauza unor probleme de fus orar. Dacă Biden smulge Florida, este o lovitură uriașă pentru republicani, dacă Trump păstrează Florida și apoi Arizona, este o lovitură slabă pentru Biden, care oricum ar mai avea o cale alternativă la cele 270 de voturi electorale pe care le face președintele, dintr-un total de 538, în timp ce au pierdut acele două state, lui Trump nu mai are practic niciunul.
Nu trebuie să uităm atunci efectul „miraj roșu” sau mirajul roșu, cu simbolul de culoare al republicanilor, care ar putea cântări nu asupra rezultatelor finale, ci asupra climatului de după vot, făcându-l cel puțin pirotehnic cu Trump pe scenă. „Mijajul roșu” ar fi iluzia celei de-a 3-a și poate chiar a 4-a noapte că în numeroase județe și în unele state republicanii au câștigat pentru simplul fapt că republicanii, se constată, votează mult mai puțin prin corespondență și mult mai mult. la secțiile de votare și, astfel, voturile lor ar fi numărate primele în numeroase state.
Nu toți sondetorii și politologii sunt, într-adevăr, de acord, dar Hawkfish, o companie de analiză creată de fostul primar din New York și fostul pretendent democrat Michael Bloomberg, estimează că efectul „miraj roșu” i-ar putea permite lui Trump să se atribuie, în dimineața zilei de 4. de exemplu, până la 408 voturi electorale, o victorie uriașă, doar pentru a vedea înfrângere odată cu sosirea tuturor voturilor poștale. Din acest motiv Trump a vorbit pe larg despre riscurile votului prin poștă adesea „falsificat”, pe care l-a dezmințit în 2017 dintr-o analiză statistică a Centrul Brennan pentru Justiție de la Facultatea de Drept de Universitatea din New York, care indică între 0,00004% și 0,0009% din voturi realitatea tentativelor de fraudă prin poștă.
Așadar, problemele tehnice și procedurale își vor face drumul, pe 3 noiembrie și după. În orice caz, realitatea politică și istorică va fi aceea a unui răspuns, un da sau un nu, la o președinție care a preluat din nou și cu un stil fără precedent, cel puțin, un drum încercat deja în alte epoci de către Polisul american împotriva elitelor și în numele drepturilor omului.și al înțelepciunii de om obisnuit, eroul suprem al mitului american. În centru, chiar mai mult decât personalitatea singulară a lui Donald John Trump, se află conceptul despre rolul statului federal în viața țării și se află conceptul unei politici externe care nu este doar „afaceri”, așa cum ei. obișnuia să spună acum un secol, declarând că „afacerea Americii este afaceri”.
De parcă totul s-a mutat în vid, de la un contract de afaceri la altul. Trump a câștigat în 2016 pentru că a promis că îi va da cu piciorul pe comercianții din templu, birocrați și altele asemenea, să-i alunge așa cum promisese și nu făcuse Barack Obama, deja un președinte ales în cheie semipopulistă și care s-a comportat ca un tehnocrat. Trump a fost plăcut de mulți, mai ales în Midwest, pentru că era capabil răsturnează pasărea, pentru a face gestul umbrelă celor din Washington. Și să fiu de acord cu om obisnuit.
A avut destul? Te-ai săturat? Pot fi. Anti-elita adevărată sau presupusă care comandă devine curând o elită. Trecem în faza finală a votului cu un Biden în formă și un Trump în dificultate, dar neînvins încă. Pandemia ar putea juca un rol important și cu siguranță nu în favoarea lui Trump. Pentru noi, în fața unui Președinte care ar dori să umilească și să dezmembraze în avantajul obiectiv al prietenului său Putin acea Europă pe care predecesorii săi au considerat-o de mult un partener indispensabil într-o lume dificilă, preferința ar părea obligatorie.
De asemenea, citește:
Alegeri din SUA: știri false și sindromul conspirației
Trump-Biden, provocarea ține de politica fiscală
