Scăderea prețului petrolului pe piețele internaționale trebuie să ofere beneficii imediate consumatorilor dar să permită și o rentabilitate echitabilă pentru afaceri. Acesta este răspunsul care a apărut la summitul internațional a aproape 500 de economiști energetici din 40 de țări, promovat de AIEE-Asociația Italiană a Economiștilor de Energie, la Luiss.
„Controversa obișnuită apare cu privire la viteza de răspuns a sistemului la aceste fluctuații”, a spus Carlo Andrea Bollino, președintele AIEE, rezumand pozițiile apărute, „pentru că atunci când prețul petrolului crește, există o viteză de reverberație asupra prețurile de consum, reacție care este în schimb foarte lentă când scade. Noi, economiștii energetici, ne așteptăm de această dată ca declinul să se traducă în mod realist într-un efect benefic pentru consumatori și, în același timp, să asigure avantaje remunerative echitabile pentru companii”.
Dar de ce scade prețul petrolului? Potrivit lui Bollino, „de obicei motivele care afectează fluctuațiile prețurilor sunt determinate de două condiții: piața și evenimentele geopolitice. În acest caz, declinul trebuie citit ca o prevalență a pieței și, prin urmare, beneficiul are origini pozitive. În sistemul energetic, viteza cu care, în aceste evenimente, se sare de la politică la piață și invers este supersonică. Prin urmare, fiecare considerație se bazează pe un optimism fragil pentru că așa ne-a învățat trecutul”.
În ultima zi a summit-ului, Richard Tol, profesor de economie și director de cercetare și schimb de informații la Universitatea din Sussex (Regatul Unit) și Bollino au discutat, printre altele, despre „ponderea politicilor energetice și de mediu”, fiind de acord că „ nu sunt optime în alegerile factorilor de decizie politică. La nivelul dezbaterii macroeconomice, de fapt, distorsiunile de aplicare sunt rezultatul unui act de echilibrare instabil, compromisuri, acorduri de negociere”. Pe scurt, au spus ei, „ceea ce nu ar fi de înțeles în termeni de mediu doar pentru că este ciudat, devine în schimb de înțeles atunci când se înțelege că a fost subiect de schimb cu alte sectoare, precum transportul și agricultura”.
Un alt punct care a reieșit din lucrările summit-ului AIEE de la Roma a vizat noua Politică de mediu a UE 2030. „Am evaluat că, în mod paradoxal”, a raportat din nou Bollino, „această politică costă doar între 0,25 și 0,40% din PIB și, prin urmare, nu este clar de ce există un impas al negocierilor la nivel comunitar. Cu excepția cazului în care există negocieri ascunse care ar putea ține câteva surprize. Cert este că o povară atât de mică va avea un impact mai puțin puternic decât cel al embargoului rusesc asupra Europei. Deci cineva se întreabă de ce nu vorbim despre asta?” a conchis președintele AIEE.
