Relația dintre Mario Draghi și germani nu a fost una ușoară: când a ajuns la președinția BCE l-au încoronat ca Supermario înfățișându-l cu casca prusac pe cap, dar în final i s-au opus și l-au pictat cu Contele. Draghila a absorbit economiile Germaniei. Cu toate acestea, el este omul care a salvat euro și Europa. De ce acest leagăn al judecăților și de ce aceste relații complicate dintre Draghi și Germania? Ca urmare a politicii sale monetare și a ratelor negative sau din cauza prejudecății nemărturisite la adresa italianului Draghi? FIRSTonline a întrebat-o pe Regina Krieger (în fotografia de mai jos), corespondent în Italia al Handelsblatt, cel mai mare ziar de afaceri german, care observă: „Va fi nevoie de timp chiar și în Germania pentru a formula o judecată echilibrată asupra lui Mario Draghi, dar uneori timpul este un domn”
Părăsirea lui Mario Draghi din BCE rămâne în istorie ca președintele care a salvat euro și, în consecință, Europa, totuși, în ciuda acestui fapt, relația sa cu Germania a fost adesea controversată, adică pozitivă cu cancelarul Merkel și furtunoasă cu Bundesbank și parțial cu opinia publică: cum se poate explica asta?
„Ca să spun adevărul, relația dintre Mario Draghi și Germania, sau o parte din germani, nu a fost întotdeauna aceeași, dar s-a schimbat de-a lungul anilor. Să nu uităm că, la începutul președinției sale la BCE, Draghi a fost supranumit „SuperMario” și înfățișat cu respect în ziarele germane cu casca prusac pe cap. Apoi, agravarea crizei economice a ajuns să determine o parte a opiniei publice germane să vadă în președintele BCE și politica sa monetară sursa tuturor problemelor și să lase deoparte bunăvoința inițială față de Draghi. Dar, examinând mai în detaliu schimbarea stării de spirit a opiniei publice germane față de Draghi, există cei care cred astăzi că, în realitate, politica lui a fost convenabilă pentru guvernul german și pentru cancelarul Angela Merkel care ar putea folosi o BCE care a atacat probleme pe covor și a salvat euro și Europa făcându-l pe Draghi însuși să plătească prețul întreg, care a devenit astfel țapul ispășitor al dificultăților economice persistente”.
Dar exact ce nu i-a plăcut opiniei publice germane la politica lui Draghi? Politica lui monetară sau faptul că, în ciuda corectitudinii sale instituționale incontestabile, el era italian și deci expresia unei țări puternic îndatorate, care a ajuns să alimenteze prejudecăți adverse niciodată mărturisite, dar înrădăcinate în Germania?
„Ambele lucruri. Nimeni nu a spus-o niciodată deschis, dar premoniția negativă față de italianul Draghi a fost percepută cu ochiul liber și este aceeași prejudecată nefondată că, în ciuda acceptului primit în Parlamentul European, eurocomisarul și fostul premier italian Paolo Gentiloni suferit. Din păcate, uneori naționalitatea pare să prevaleze asupra meritului și competenței oamenilor. Apoi, bineînțeles, a contat și substanța politicii monetare pe care Draghi a susținut-o în calitate de președinte al BCE cu Relaxare cantitativă și rate negative pe care, mai ales, fostul ministru de Finanțe Wolfgang Schaeuble le-a văzut drept niște cortine de fum. La fel și președintele Bundesbank, Jens Weidmann, pe care, însă, cancelarul Merkel nu l-a susținut niciodată pe deplin”.
La adio, Draghi a susținut energic că recesiunea este astăzi inamicul numărul unu al economiei europene și că, prin urmare, politica monetară ultra-acomodativă va trebui să continue mult timp, începând cu începerea noii etape de Relaxare cantitativă pe XNUMX noiembrie: acest lucru va cauza dificultăți în consiliul BCE și pentru Lagarde?
„Chiar cred că da. Comentariile critice ale multor economiști germani cu privire la sustenabilitatea politicii monetare lăsate moștenire de Draghi BCE vorbesc de la sine și arată clar că vântul de gheață care l-a învăluit pe Draghi în ultima vreme va fi prezent și în consiliul de administrație al BCE condus de Lagarde. Pe de altă parte, politica fără limită de relaxare cantitativă, războiul comercial și Brexit par de asemenea destinate să complice și mai mult viața lui Lagarde”.
În mod semnificativ, însă, în ultimele zile, guvernul german a desemnat-o ca nou membru al consiliului de administrație al BCE pe Isabel Schnabel, care are mai multă reputație de porumbel decât de șoim: se aștepta la o numire atât de inovatoare și ce înseamnă toate acestea în relația delicată între BCE, Guvern și opinia publicului german?
„Nu cred că deocamdată acea nominalizare este semnul unui punct de cotitură politică, ci mai degrabă o alegere care a răsplătit-o pe Schnabel pentru că a fost considerată unanim foarte competentă și pentru că a fost o femeie ca Sabine Lautenschläger înaintea ei. Este unul dintre cei mai buni economiști ai Germaniei și din acest motiv – mult mai mult decât pentru europenismul ei – a fost indicată în consiliul BCE. Să nu uităm că însăși Merkel, susținând candidatura Ursulei von der Leyen, a arătat clar că pentru Germania conducerea Comisiei Europene este mai importantă decât cea a BCE. Desigur, asta nu înseamnă să închidem ochii asupra viitorului, dar este prea devreme pentru a înțelege unde va duce evoluția crizei economice Germania atât pe plan intern, cât și pe plan european”.
În discursul său de adio, Draghi nu a omis să îndemne țările care își permit, precum Germania, să impulsioneze investițiile pentru a promova creșterea împotriva recesiunii: credeți că guvernul german va asculta aceste recomandări?
„Draghi nu este singurul care sfătuiește Germania să adopte o politică economică mai extinsă, care este acum un subiect dezbătut public în Germania și în afara țării, dar nu aș fi atât de sigur că aceste recomandări, deși autoritare, au ajuns deja la urechile Guvernul de la Berlin”.
Dobânzile negative dorite de BCE pentru a contracara recesiunea cu siguranță nu pot dura pentru totdeauna și au creat și creează în continuare multe probleme băncilor, chiar dacă Draghi a susținut, chiar și în ultima sa conferință de presă în calitate de președinte al BCE, că au creat mai multe beneficii decât efecte secundare asupra economiei europene: credeți că ratele negative, având în vedere și reacțiile critice ale băncilor germane, au fost în fruntea nemulțumirilor Germaniei față de politica acomodatică a lui Draghi?
"Cu siguranță, da. Uită-te doar la prima pagină a popularului tabloid „Bild” care l-a înfățișat pe Draghi ca pe un vampir și, jucându-se cu cuvintele, l-a definit drept contele Drăghila intenționat să aspire economiile nemților”.
Dar, dincolo de diferențele privind actele individuale ale politicii sale monetare, nu credeți că Germania ar trebui să-i mulțumească lui Draghi pentru salvarea euro și a Europei și că va veni ziua când acest lucru va fi recunoscut?
"Pot fi. De asemenea, va dura timp în Germania pentru a formula o judecată echilibrată asupra lui Mario Draghi. Cu siguranță fără el și fără celebrul său „Whatever it takes” nu am fi acolo unde suntem și poate într-o zi chiar și cei care l-au criticat îi vor da credit. Dar, dacă vrem să înțelegem psihologia germanilor care de multe ori le inspiră și judecățile politice, nu putem uita că sindromul Republicii Weimar este încă viu și că frica de inflație și teama de a-și pierde economiile le înspăimântă și ei încă. influențează puternic opinia publică germană de astăzi. Uneori, însă, timpul este un domn”.
