Judecata finala asupra decret de relansare al economiei va trebui să aștepte ca textul să fie aprobat de Parlament, cu condiția ca Guvernul să nu-l emită imediat problema încrederii. Cu toate acestea, judecata pozitivă rămâne pentru a fi pregătit, cu o nouă datorie publică, extinderea lichidității pentru nevoile imediate de sprijin pentru gospodării și afaceri.
Cert este că prima privire asupra textului enciclopedic al prevederii ne aduce în minte ceea ce a scris Amilcare Puviani în 1903 (profesor de științe financiare la universitatea italiană) în textul neglijat în Italia (dar tradus în germană în 1960) al teoria iluziei financiare: „Și așa bugetul spune cât de mult sau cât de puțin vrei. Rămâne un sfinx de nepătruns pentru masele largi ale Camerei, pentru acele mase care votează pentru legi, care votează pentru cheltuieli, care votează pentru venituri. Adevărata situație a conturilor este ascunsă într-un ciborium retras, care este pătruns de ochiul unui număr mic de oameni foarte experți: aproape întotdeauna marii preoti…, care driblează puterea și care sunt deci ținuți și în disputele lor, la cea mai mare rezervă” (pp. 92-93, ed. Isedi).
A doua privire asupra prevederii enciclopedice, un veritabil cuier fiecare minister a atârnat ceea ce îi plăcea mai mult în momentul de față, ne face să ne îndoim dacă până și „marii preoți” sunt capabili să pătrundă înțelesurile sale cele mai ascunse pentru redactarea regulamentelor de aplicare.
Să satisfacă cererea corectă de eliminare a constrângerilor impuse de birocrația omniprezentă; să conțină puterea „marilor preoți”; să evite ca acest lucru să se traducă în absența oricărei acțiuni programatice pentru viitorul guvernanței economiei; pentru a remedia lipsa documentată de coordonare între diferiții miniștri, fiecare dintre acestea a contribuit la proliferarea celor mai diverse comitete de experți, Parlamentul ar putea interveni astăzi.
Acesta ar trebui să fie cazul, în cursul examinării viitoare a decretului, a unor măsuri adoptate de guvernele postbelice pentru reconstrucția economiei italiene a vremii, al căror spirit este adesea amintit de mulți și pentru reconstrucția viitoare a Economia italiană a fost plasată într-o criză recesivă gravă din cauza pandemiei. Era Guvernul lui Ferruccio Parri (Coaliția DC, PCI, Psiup, Pli , PdA, PdL) care, prin Decretul legislativ nr. 12 din 1945 iulie 432, a înființat CIR-Comitetul Interministerial pentru Reconstrucție cu sarcina fundamentală (art.3) de a coordona activitatea economică. ministerelor și aprobă planuri multianuale de coordonare a intervențiilor publice pentru dezvoltarea economiei și în special a celei din sud.
CIR-ul a fost ținut în viață de guvernele succesive conduse de DC, până în 1967 când a fost absorbit de Cipe – Comitetul interministerial de planificare economică – care la rândul său a fost slăbit în DIPE în 2006.
Pe scurt, pentru a preveni rămânerea incertitudinii viitorului politică cu cuier, și puterile ulterioare ale „marilor preoți”, este necesar să se regândească rolul activ al intervenției publice în economie, în special în ceea ce privește politica industrială despre care s-a pierdut memoria din respect față de presupusa adecvare a pieței numai la ghidează deciziile antreprenoriale. În acest scop, Comitetul Interministerial pentru reconstrucția economică post-pandemie poate fi cel mai potrivit instrument instituțional pentru a înlocui cacofonia celor mai disparate comitete care sprijină în continuare acțiunea guvernamentală fragmentată a economiei.
