Matteo Renzi este astăzi la convenția Leopolda, pentru prima dată de când este prim-ministru, în timp ce CGIL iese în stradă împreună cu membri de frunte ai Partidului Democrat pentru a demonstra împotriva alegerilor premierului și liderului partidului democratic: ce este se întâmplă în centru-stânga? Va rezista carisma lui Renzi impactului acestei confruntări la distanță sau este în pericol forța sa politică, partidul însuși care a condus la conducerea țării? FIRSTonline vorbește despre asta cu Piergiorgio Corbetta, sociolog, politolog, cercetător, membru al Consiliului de Administrație al Institutului Cattaneo din Bologna.
Profesore, astăzi Leopolda este în plină desfășurare, în timp ce primul sindicat italian este în stradă pentru a contesta un guvern prezidat de liderul Partidului Democrat: unde va duce această ruptură?
Vreau să răspund recurgând la meseria pe care o fac, aceea de savant al fluxurilor electorale. Să începem cu cei 40,8% încasați de Renzi la ultimele alegeri europene. Ne putem întreba: este acea moștenire în pericol astăzi? Adică, cum poate reacționa electoratul la această situație? Acestea sunt întrebări cruciale, pentru că politicienii sunt importanți, dar consensul este și mai mult.
Pentru a înțelege dacă Renzi, cu mișcările sale actuale, pierde sau câștigă consens, să vedem cum a reușit să obțină rezultatul extraordinar al europenilor. El a atras mai întâi voturile Civic Choice care s-a dizolvat, apoi a cucerit electoratul centrist. Acesta este un consens stabil, puțin atras de stânga și de un centru-dreapta într-o criză foarte profundă, deci nu este în pericol. O altă parte substanțială din cei 40,8% provine de la Partidul Democrat, deoarece Renzi a reușit să-și păstreze voturile, în timp ce toate celelalte partide au avut de suferit din cauza abținerii.
Putem presupune o scindare a Partidului Democrat la stânga? Nu cred, pentru că nu e aproape nimic în stânga acum. Unde se duc dizidenții? O parte minoră a consensului a venit de la 5 stele și de la stânga radicală, deși a existat mai mult un schimb decât un transfer, o ușă rotativă. Există riscul de a pierde voturi în această direcție? Nu, riscă să le intercepteze, pentru că acele mișcări, din diverse motive, sunt în criză.
Grillo a scuturat copacul, dar Renzi a cules perele, el este acum standardul schimbării. Mai degrabă trebuie să aibă grijă să nu dezamăgească așteptările, dar este prea devreme să se gândească la asta. Voi spune mai multe, în această fază își poate crește fondul atrăgând și din centru-dreapta, unde există un adevărat vid politic, atât de mult încât până și Lega și Grillo încearcă să facă convertiți în acea lume. Dacă va continua să facă propuneri care îi plac și Confindustria și dacă afazia lui Berlusconi continuă, are șanse mari să culeagă în zona respectivă. Deci, ceea ce se întâmplă este că conducerea premierului este în perfectă sănătate.
La ce ne putem aștepta de la Leopolda? Care este proiectul dupa tine?
Habar n-am, ceea ce știu este că Renzi se bucură de un avantaj pozițional formidabil. Într-adevăr, nu există propuneri alternative credibile și nu există politicieni alternativi credibili, nici măcar pentru interlocutorii noștri europeni. Este un om norocos, cu un centru-dreapta disjuns și o stângă neconcludentă. Dar este și un om de stat, unul care reușește să se încadreze pe mai multe linii politice în același timp, care știe să țină la distanță dreapta și stânga, reducerile de taxe și nevoile de afaceri, sindicatele gay și bonusul pentru bebeluși. Chiar și criza economică joacă în favoarea lui, permițându-i să relanseze angajarea, inevitabil implementând și o politică de „proprietate”.
Temerile celor care se tem că se creează un partid în cadrul partidului sunt nefondate?
Da, absolut, nu are sens, pe Renzi nu-l interesează câtuși de puțin o perspectivă de acest tip. Preferă mult un partid compact sub hegemonia sa.
O petrecere lichidă sau înrădăcinată în teritoriu? Un partid de cărți sau de alegători?
Da, aceasta este o problemă reală și serioasă. Moștenirea istorică, sediul și cercurile partidului nu sunt în frânghiile lui Renzi. Dar cu Bersani nu a fost mult diferit. Nu văd toată această schimbare, nu-mi amintesc un partid fertil de cercuri și plin de membri față de un partid gol și fără membri. Schimbarea este în desfășurare de mult timp și o bătălie pentru a reveni la vechea structură PCI este un învins. Cu siguranță Renzi nu este angajat în partid și asta e o problemă, ar fi mai bine dacă nu ar fi și secretar. Dar societatea însăși s-a schimbat, astăzi alegătorii au o relație directă cu liderii lor prin TV, cluburile nu prea sunt de folos.
Trebuie să căutăm alternative moderne și singurii care o fac, singurii care au creat cu adevărat ceva nou sunt Grillo și Casaleggio, cu mecanisme de consultare online pentru simpatizanți. Renzi tweetează puțin, trimite niște buletine informative, dar pe scurt, și el este destul de în urmă.
Ce este nou în viitor pentru democrați?
Vestea cea mare este Renzi, pentru Pd nu stiu. Mai presus de toate, și-a pus problema cuceririi lui și nici după părerea mea Leopolda nu înseamnă mare lucru. Politic, Renzi este într-o stare excelentă de sănătate, Partidul Democrat puțin mai puțin și acesta este un risc, gândiți-vă la ce se întâmplă în Forza Italia. Berlusconi, însă, a creat un partid de la zero, în timp ce Renzi folosește ceva care exista deja, dar și aici există multe puncte slabe. Mă întreb ce s-ar întâmpla astăzi cu Partidul Democrat dacă Renzi, dintr-un motiv oarecare, ar dispărea de pe scena
De aceea vorbim despre partidul națiunii sau al italienilor?
Probabil că da, dintr-un partid diferit, privind în stânga și în dreapta, ca Blair, ca să citez un lider care a fost menționat de mai multe ori.
Legea electorală: Renzi propune să corecteze Italicum cu un premiu mai degrabă listei decât coaliției, în direcția bipartizanității. Dar sunt bipartidismul și vocația majoritară compatibile cu tradițiile politice și culturale italiene?
Problema se referă în principal la centru-dreapta. Eu cred că, până la urmă, nu se schimbă mare lucru pentru Renzi dacă premiul merge la listă sau la coaliție. În ceea ce privește majoritatea și bipartidismul, cred că sunt concepte asimilate de electoratul contemporan.
contemporan.
