Acțiune

Banca Italiei: Reforma Bcc ok, dar modificări ale ieșirii și mai multe puteri companiei-mamă

Șeful Supravegherii Via Nazionale într-o audiere la Senat: „Opinie pozitivă cu privire la reformă, dar societatea-mamă ar trebui să aibă competențe de a numi, demite și înlocui organele filialelor” - Modificări solicitate și la ieșire - „De ce să nu permitem CCB-urilor să fuzioneze într-o bancă cooperativă?” – Textul integral atașat în PDF.

Banca Italiei: Reforma Bcc ok, dar modificări ale ieșirii și mai multe puteri companiei-mamă

Opinia generală pozitivă a Băncii Italiei cu privire la reforma BCC. Cu toate acestea, Via Nazionale cere îmbunătățiri în ceea ce privește guvernarea și problema delicată a ieșirii. În primul caz, holdingul unic care va controla (aproape) toate băncile de credit cooperative italiene ar trebui să aibă competențe de numire, revocare și înlocuire a organelor filialelor. În al doilea, există riscul – în esență – al unei proliferări de grupuri mici și al confruntării cu legislația UE privind ajutorul de stat. Ele sunt principalele corecții ale decret bancar (care conține și reforma CCB-urilor) sugerat de Șeful Supravegherii Băncii Italiei, Carmelo Barbagallo, care a luat cuvântul marți, XNUMX martie, în fața Comisiei de finanțe a Camerei.

"În fața a o opinie generală pozitivă – a spus Barbagallo în timpul audierii –, considerăm necesar intervenții de îmbunătățire pe unele aspecte specifice, dar crucială, pentru ca reforma să-și poată desfășura pe deplin beneficiile”.

În special, Barbagallo a subliniat că „guvernarea grupului trebuie să favorizeze o mai bună direcționare a activităților și controlul riscurilor BCC-urilor individuale, să însoțească sprijinul capitalului cu stimulente de management corect, să prevină hazardul moral”.

Aceste obiective ar fi atinse prin atribuirea companiei-mamă "puteri de numire pregnante – a continuat Barbagallo -, revocare, înlocuire a organelor filialelor”, întrucât prevederea acestor competențe doar în cazuri „motivate și excepționale” slăbește „capacitatea de conducere și coordonare a societății-mamă, cu prejudiciul stabilității băncilor individuale și a grupului în ansamblu”.

Barbagallo a subliniat apoi că autoritățile - Ministerul Economiei la propunerea Băncii Italiei - ar trebui să poată „autoriza, din motive de stabilitate, CCB-urile să scadă sub pragul majorității capitalului societății-mamă în cazurile de dificultăți financiare de o asemenea importanță încât să pună în pericol stabilitatea grupului sau a componentelor sale relevante”.

În ceea ce privește responsabilitățile de reglementare, șeful Supravegherii Băncii Italiei, în raport cu cel prevăzut de decret, consideră o formulare „mai adecvată și mai funcțională” în care Ministerul Economiei, după consultarea Băncii Italiei, este responsabil. pentru alegerile privind dimensiunea adecvată și capacitatea de a accesa piața de capital, în timp ce Via Nazionale ar trebui să fie responsabilă de „implementarea reformei în celelalte aspecte ale conținutului prudențial și de supraveghere”.

Barbagallo a mai remarcat că „motivele pentru care a fost eliminată nu sunt clare prin articolul 36 din Tub posibilitatea ca un CCB să fuzioneze într-o bancă populară. Până la finalizarea tranziției băncilor mutuale la noua structură de grup, încorporarea unei bănci mutuale într-o bancă populară ar fi în continuare o opțiune utilă pentru gestionarea situațiilor dificile”.

În cele din urmă, conform numărului unu al Supravegherii Palazzo Koch este necesar să se clarifice caracterul „excepțional” al ieșirii (adică posibilitatea, pentru băncile mutuale cu active nete mai mari de 200 de milioane de euro, de a transfera activitatea bancară către o societate bancară pe acțiuni fără a transfera activele către fonduri mutuale prin plata unui impozit extraordinar egal cu 20% din rezerve) avut în vedere. în reforma băncilor cooperatiste de credit. Odată cu legislația actuală, în „faza de tranziție” s-ar crea o situație de „incertitudine” în ceea ce privește numărul și dimensiunea BCC-urilor care ar face parte din grupurile cooperatiste: s-ar prescrie așadar ca dreptul de a nu se alătura unei singure societăți holding poate fi exercitat într-o „perioadă limitată de timp și numai de către acele BC care prezintă suma necesară a capitalului propriu la o anumită dată de referință în trecut”.

În cadrul audierilor din Cameră, și Alianța Cooperativelor Italiene și-a făcut auzită vocea, dând un aviz pozitiv asupra decretului, cu condiția ca ieșirea să aibă în vedere transferul activității bancare către o societate pe acțiuni și nu transformarea cooperativei. banca în spa și cu condiția ca rezervele să rămână indivizibile și să rămână la cooperativă.

De asemenea, citește:

Reforma CCA, Corsini: prețul ieșirii nu poate fi fiscal


Anexe: audierea Barbagallo

cometariu