Ciocnirea pe ultra-broadband este încă în fundal dar Toma Pompei, numărul unu dintre Deschideți Fibre, își continuă drumul direct: „Suntem în contact cu 15 bănci care au dorit să intervină în această operațiune. Acestea sunt marile bănci americane, europene și italiene” spune managerul din Comisia de industrie din Senat, unde sunt în desfășurare audieri privind Planul Bul, proiect de infrastructură de fibră optică, cea lansată de guvern, datorită căreia banda 100 Mega va ajunge în zonele „albe”, cele în care niciun operator nu a vrut inițial să investească pentru că sunt considerate non-piață. Este o finanțare de proiect de 3 miliarde, finanțată de Stat pentru a reduce decalajul care separă Italia de restul Europei. Acolo prima cursă a fost câștigat de Open Fiber (50% Enel și 50% Cassa Depositi) și a doua licitație. Nici Tim, nici Fastweb nu s-au prezentat în niciuna dintre cele două licitații, în timp ce Vodafone și Wind3 au ales parteneriatul cu Open Fiber. Acum Tim vrea să concureze independent chiar și în zonele albe pe care le disprețuise inițial, cu riscul de a compromite rentabilitatea intervenției publice și, astfel, de a dubla rețeaua în aceleași zone. De aici și controversa din ultimele zile între guvern și CEO-ul fostei companii monopoliste, Flavio Cattaneo care a confirmat: „În februarie 2018 vor fi două rânduri”.
S-a scris chiar că aceleași bănci au fost acum mai precaute în acordarea de împrumuturi Open Fiber. Însă CEO-ul Pompeii a precizat în Senat: „Discutăm cu 15 bănci” și a amintit că planul „a fost aprobat în aprilie”, adăugând că pentru a încheia procesul de finanțare a unui proiect al acelei entități – 3 miliarde în total –” de obicei durează un an, în acest caz va dura mai puțin, sper să reușim să-l ducem până la sfârșitul anului, între timp sunt și ei disponibili pentru finanțare în avans”. În aceste ore, de fapt, compania este pe cale să primească un împrumut punte în valoare de 500 de milioane pentru așezarea rețelei, subscris de Unicredit, Société Générale și Bnp Paribas, așa cum a anticipat Reuters.
Jocul, prin urmare, este departe de a se termina. Pentru a treia licitație, guvernul va redeschide consultările și asta ar putea marca un punct de întâlnire. Între timp, însă, Open Fiber va aduce fibra direct în case (FTTH), în timp ce Tim va ajunge la cabina de pe stradă (FTTC), continuând apoi cu perechea de cupru a cărei unic proprietar este. Nu este deloc același lucru deoarece tehnologia FTTC este mai puțin costisitoare și garantează o conexiune mai lentă și mai puțin stabilă decât cea FTTH. Dar acesta este un detaliu căruia nimeni, este clar de ce, nu pare să-i acorde atenție.
Golul a fost umplut astăzi de Franco Bassanini, președintele Open Fiber: „În Franța se poate spune „car fibră” dacă ajunge la case, altfel e o rețea „mixtă”, deoarece spectacolele sunt diferite. Ar fi corect și util dacă s-ar prevedea, ca și în alte țări, ca consumatorului să i se spună exact ce să aducă”. Bassanini, audiat în Senat, consideră așadar că o lămurire din partea „decitorului politic” ar fi „utilă”. În alte țări se stabilește în mod explicit că ceea ce este valabil pentru alte produse este valabil pentru fibră, nu pot spune că este ulei de măsline dacă nu este complet "
„Declarăm clar – a notat el – că aducem fibra în 100% din suprafața pe care o conectăm în zonele negre și gri, în cele albe ajunge la aproape 90% din locuințe, inclusiv în cele împrăștiate, iar restul este legat de sisteme wireless care garantează mai mult sau mai puțin același rezultat. Ceilalți concurenți ai noștri combină fibra până la dulap și apoi cuprul, fibra până la punctul de distribuție și, în unele cazuri rare, fibra ultra-largă. Într-o definiție generală a ultra-broadband” deci „Ar fi util să fim precisi și să nu transmitem publicului mesaje înșelătoare”.
(actualizat la 13,10 joi, 22 iunie)
