Înapoi la sărăcie extremă. Pentru prima dată în istorie, procentul populației planetei noastre care trăiește în condiții de sărăcie extremă va scădea la sub 10%.
Să spun că este Banca Mondiala, prezentându-și proiecțiile și actualizând noul prag care definește sărăcia extremă, adică cei care au mai puțin de 1,90 dolari pe zi (nu mai 1,25), ținând cont de puterea reală de cumpărare a țărilor individuale.
Potrivit ultimelor estimări, de fapt, persoanele care se regăsesc în această stare sunt în jur de 702 milioane în acest an, față de 902 milioane, 12,8% din populație, în 2012.
O scădere bruscă, și datorită ritmului de creștere a țărilor emergente, precum și a investițiilor în educație și sănătate. Un declin care a împins președinția Băncii Mondiale Jim Yong Kim să afirmăm că „Suntem prima generație din istoria umanității care poate pune capăt sărăciei extreme”.
Un obiectiv care, de altfel, face deja parte din Agenda ONU pentru Dezvoltare Durabilă, care urmărește să pună capăt sărăciei extreme până în 2030. O țintă care își prezintă clar problemele critice, așa cum a subliniat și Jim Yong Kim, legat în primul rând de „încetinirea creșterii globale, piețele financiare instabile, războaiele, ratele ridicate ale șomajului în rândul tinerilor și schimbările climatice!.
În orice caz, comparativ cu anii 90, s-a schimbat radical și răspândirea săracilor, care, astăzi mai mult ca niciodată, locuiesc mai ales în Africa subsahariană, în timp ce ponderea lor în Asia de Est a trecut de la peste 50% la 15. %.aproximativ, datorită creșterii Chinei și a vecinilor săi. Până în prezent, două categorii de țări rămân extrem de vulnerabile, cele sfâșiate de conflicte și războaie și cele prea dependente de exportul de materii prime.
Ceea ce este izbitor, în cifrele publicate de Banca Mondială, este faptul că răspândirea globală a sărăciei extreme a scăzut într-o perioadă de criză economică, la care am asistat în cea mai bogată parte a lumii, cel puțin în termeni relativi. , la o creștere a sărăciei.
Dar ce ne-a condus la o asemenea scădere a sărăciei? Deși există mulți economiști (mai ales Thomas Piketty) care arată cu degetul spre globalizarea, principala cauză a inegalității, se poate spune că scăderea sărăciei extreme reprezintă o victorie pentru lumea globalizată.
A învinge, sau cel puțin a limita, sărăcia, în multe părți ale lumii, mult mai mult decât ajutorul internațional, a fost difuzarea pieței libere și a unui dinamism, o posibilitate fără precedent de a intra și scoate bunuri și mărfuri.
La globalizarea, pe scurt, care și-a găsit în ultimele zile un apărător neașteptat și în Papa Francisc: „tendința spre globalizare este bună, ne unește; ce poate fi rău este modul de a face asta. Dacă pretinde că îi face pe toți egali, ca într-o sferă, distruge bogăția și particularitatea fiecărui popor”.
Dar, dincolo de susținerea Papei, gândiți-vă doar la modul în care, în lumea globalizată, foametea și-a văzut prăbușirea puterii lor perturbatoare. După cum subliniază jurnalistul și divulgatorul științific matt Ridley, „în trecut, dacă o piață locală avea un an de producție proastă, era foamete. Astăzi, dacă ai o recoltă proastă, importă ceea ce ai nevoie: este puțin probabil ca recoltele eșuate să eșueze oriunde în lume”.
Un exemplu simplu, dar eficient despre ceea ce „sunt marile beneficii ale comerțului”. O victorie, oricât de parțială și încă incompletă, a globalizării și a „inovației, tehnologiei și disponibilității energiei”, dar mai ales a unui model, cel al „economie de partajare„, care este setat să „aibă un efect dramatic asupra reducerii sărăciei”.
Un model ideal, dar nu întotdeauna implementat și viabil. În ciuda reducerii puternice a sărăciei extreme, multe aspecte critice rămân în imaginea globală. Prognozele economice pentru viitorul apropiat par mai puțin strălucitoare decât se estimau inițial și lupta împotriva sărăciei implică în mod necesar creșterea susținută a țărilor mai puțin dezvoltate.
Atașamente: comunicatul de presă al Băncii Mondiale
