Acțiune

Alessandro Laterza: „Un pact pentru productivitate? Pentru a-l realiza este nevoie de angajamentul Guvernului”

INTERVIU CU ALESSANDRO LATERZA - Potrivit vicepreședintelui Confindustria, propunerea lui Messori pentru un pact de productivitate „este un excelent punct de plecare, dar încă nu există semne care să dea speranță la un rezultat pozitiv” - Două aspecte: resursele financiare și incertitudinea politică - „Guvernul trebuie să ia terenul la persoana întâi”

Alessandro Laterza: „Un pact pentru productivitate? Pentru a-l realiza este nevoie de angajamentul Guvernului”

„Un pact pentru productivitate între partenerii sociali cu sprijinul guvernului Monti? Este o cale dificilă, dar este corect să încercăm să deschidem imediat șantierul, știind că am putea culege roadele în legislatura viitoare”. Este o abordare prudentă și realistă, dar nu reticentă, cea a lui Alessandro Laterza, redactor și vicepreședinte al Confindustria cu responsabilitate pentru Sud, față de proiectul unui pact pentru productivitatea programată ilustrat weekendul trecut. pe FIRSTonline de economistul Marcello Messori. Iată interviul lui.

PRIMUL online – Laterza, Confindustria a acceptat invitația președintelui Monti de a deschide o discuție cu sindicatele pe tema productivității, care în toate clasamentele internaționale vede Italia pe pozițiile de jos, dar organizația sa este convinsă că poate ajunge efectiv la un rezultat concret? Și cum judeci pe fond propunerea lansată de Messori?

AL TREILEA – Confindustria a fost întotdeauna interesată de compararea productivității, iar structura conceptuală indicată de profesorul Messori este cu siguranță un excelent punct de plecare. Totuși, trebuie să găsim o formulă care să o traducă în rezultate certe și concrete. Altfel, să facem doar un exercițiu pur teoretic. Logica propunerii lui Messori reflectă bine problemele și problemele scenariului, dar în mod realist observ că încă nu văd semne care să dea speranță la un rezultat pozitiv și rapid.

PRIMUL online – Da vina pe sindicate?

AL TREILEA – Nu, dacă problemele de bază sunt abordate cu seriozitate și angajament, cu siguranță sindicatele nu se vor sfii de provocare. Dar jocul este complex, foarte complex. Pentru a ajunge la o înțelegere reală și nu doar superficială între partenerii sociali cu privire la productivitate, este nevoie de angajamentul Guvernului față de resursele financiare și, mai ales, de un angajament al forțelor politice pe care statul nu îl vede.

PRIMUL online – Să coborâm la meritele întrebărilor ridicate de propunerea lui Messori de pact planificat de productivitate: care sunt, în opinia dumneavoastră, cele mai delicate puncte?

AL TREILEA – Propunerea lui Messori presupune o creștere a productivității bazată pe reorganizarea tuturor factorilor de producție și avertizează că, pe termen scurt, acest lucru ar putea duce la reduceri ale ocupării forței de muncă cu care se sugerează, în mod realist, să se facă față cu doze masive de plase universale de siguranță socială. Perfect, dar ai idee cât costă? Totul se poate face, dar sunt necesare resurse financiare foarte importante. Și la fel de multe sunt necesare pentru a ataca celelalte două puncte menționate de Messori: eliminarea externalităților negative (de la energie la justiție, de la infrastructură la birocrație, de la formare la cercetare și inovare) și necesitatea de a reduce impozitele pe muncă și afaceri.

PRIMUL online - etaj Giavazzi reducerea sau desființarea stimulentelor și subvențiilor pentru afaceri vorbește despre cel puțin 10 miliarde de euro care pot fi economisiți și pusi în slujba reformelor: este Confindustria împotriva?

AL TREILEA – Nu, președintele Squinzi a lămurit deja acest lucru când a spus că din cele 30 de miliarde plătite afacerilor, doar 3 merg cu adevărat la persoane fizice și că remodularea lor poate fi discutată dar cu condiția ca, de exemplu, să aducă acasă arhivarea sau reducerea bruscă a Irapului. Pe scurt: mai puține stimulente în schimbul unor taxe mai mici pentru muncă și afaceri. Dar ideea este și alta.

PRIMUL online - Care?

AL TREILEA – Se discută și certitudinea cifrelor. Personal aș dori ca calculele privind cheltuielile și veniturile planului Giavazzi să fie verificate riguros pentru că amploarea economiilor mă lasă în dubiu și pare supraevaluată. Atât pentru resurse, dar mai este necunoscutul politic de care trebuie să ne confruntăm.

PRIMUL online – Te gândești la alegerile care se apropie?

AL TREILEA - Nu numai. Cred că provocarea productivității este de mare interes pentru Confindustria, dar trebuie să pună deschis sub semnul întrebării guvernul și că, totuși, acest lucru nu este un dat. Până acum, Monti le-a spus partenerilor sociali: problema productivității este foarte gravă, înțeleg. Dar fără contribuția activă a Guvernului și - insist - a tuturor forțelor politice este greu să mergem departe. În al doilea rând, aș dori să vă reamintesc cu umilință că această confruntare nu se împletește doar cu sezonul electoral, ci și cu cel al reînnoirilor contractelor și că toate acestea nu pot să nu afecteze probleme de ordine generală.

PRIMUL online – Pe scurt, pactul este corect dar nu este pentru azi?

AL TREILEA – Nu, nu spun asta. Este corect să încerci până la capăt, dar fără să alimentezi iluzii și să ții mereu picioarele pe pământ. Un acord și mai ales precondițiile necesare unui acord, în condițiile prezente, sunt greu de identificat: este inutil să-l negăm. Dar e bine să încerci. Curtea de productivitate trebuie deschisă și hrănită imediat: în cel mai rău caz vom fi semănat chiar dacă vom culege roadele mai târziu.

cometariu