Le politici de mediu au un cost foarte mare, mai ales pentru acele țări care nu au umerii atât de largi. Adică nu au o structură industrială atât de solidă încât să-și permită să renunțe la activități poluante, dar profitabile, fără ca creșterea lor și țesutul lor socio-economic să fie compromise. Este ușor să faci asta când ești în Scandinavia, mai puțin atunci când eștiEcuador. Cazul țării sud-americane, care va merge la vot pe 15 octombrie după demisie a presedintelui William Lasso a ajuns sub acuzare, este deosebit de interesant și semnificativ. Cu puțin timp înainte de a fi copleșit de criza politică, Lasso convocase de fapt o întâlnire referendum pentru suspendarea extracției petrolului din bazinul Amazonului și, de asemenea, activități miniere în Reserva do Chocò, lângă capitala Quito.
Opriți extracția uleiului
Inițiativa a primit aplauze din partea comunității internaționale, tocmai pentru că a mers în direcția protecției mediului, mai mult, într-un moment istoric în care alte țări amazoniene (mai ales Brazilia) se feresc mai degrabă la subiect. The referendumul a fost trecut cu 59% din voturi, și aceasta este o veste bună pentru pădurea tropicală amazoniană, dar puțin mai puțin pentru economia ecuadoriană. Într-adevăr, potrivit unor estimări, mișcarea ecologică va provoca câteva batai de cap viitorului guvern. Pentru Ecuadorul activele petroliere valorează 600 de milioane de dolari pe an și conform estimărilor Băncii Centrale din Quito PIB-ul ar încetini cu aproape 1% în 2023, comparativ cu prognoza anterioară de creștere de 2,7%. Și conform estimărilor unor firme private de consultanță, creșterea produsului intern brut ar putea chiar să scadă cu până la 1,5%. Pentru a da un parametru al impactului, merită să ne amintim că creșterea medie a PIB-ului Ecuadorului în ultimii 15 ani a fost de 2,1%.
Consecințele politice
Pe lângă cifre, există și consecințele pe plan politic, strategic și social. De fapt, tensiunile sunt în creștere în țară în vederea votului decisiv din octombrie, când favorita la victorie în turul doi, conform sondajelor, ar trebui să fie conservatorul Daniel Noboa, care a obținut un uluitor de 23,6% în primul tur. În ajunul lui Noboa, care este unul dintre cei mai bogați bărbați din țară, a fost absolut un outsider, dar ascensiunea lui nu este neapărat o veste bună, în condițiile în care este susținut de o coaliție foarte eterogenă și, prin urmare, nu va avea o majoritate stabilă. în Parlament. Ceea ce nu îi va oferi prea multă marjă pentru a face față incertitudinilor unei noi politici energetice. În acest climat, îngrijorarea pentru stabilitatea socială a unei țări în care șomajul este mai mic de 5%, dar 56% dintre cetățeni lucrează în locuri de muncă precare și 25% trăiesc sub pragul sărăciei.
Riscul de zbor al investițiilor
Nu în ultimul rând, suspendarea extracției petrolului în Amazon și alegeri ar putea declanșa a fuga investitiilor straine (care în realitate contează doar 1%) și mai ales investițiile marilor companii de stat, care și-ar vedea cuferele golite prin reducerea activităților petroliere și miniere. Ca să nu mai vorbim căEcuadorul este mereu în pragul războiului civil: campania electorală a fost marcată de o escaladare a violenței, care a dus la uciderea candidatului Fernando Villavicencio în timpul unui miting, iar traficul de droguri este din ce în ce mai puternic. Apărarea mediului, poate, nu este pentru toată lumea.
