La BCE avertizează politica europeană împotriva efectelor Acord verde. O economie doar verde? Nu este evident că este bun, poate avea impacturi negative asupra productivității companiilor. The studio dedicat evoluției strategiei Comisiei este controversată. În interior este scris clar că impacturile climatice au efecte diferite asupra țărilor și, prin urmare, trebuie să ne gândim înainte de a face alegeri de un anumit tip. Toate acestea se știau, dar Banca le reiterează clar acum, cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile pentru noul parlament. Era cunoscut și de când Green Deal a început cu o serie lungă de măsuri, multe măsuri l-au luat în considerare. Tranziția către o economie mai ecologică dorește o abordare organizată pentru a atenua costurile de durată asupra productivității adaugă BCE. În esență, în fiecare țară trebuie să existe evaluări și politici diferite în funcție de scenariile care apar.
Determinarea cu care Ursula von der Leyen și-a apărat ideea mamă este, așadar, pusă la îndoială de cea mai puternică instituție financiară europeană. Analiștii Băncii au studiat șase economii : Germania, Franța, Spania, Portugalia, Belgia, Italia. Pe termen scurt spre mediu, pentru a avea sustenabilitate ecologică, companiile vor suporta creșterea prețurilor factorilor de producție și vor avea probleme.
Politica în centrul tuturor
Discuția dintre cei care sunt în favoarea și cei împotriva politicii ecologice dusă în ultimii ani de Comisie a reluat apoi. Președintele von der Leyen este nominalizat din nou pentru Parlamentul European, deși așa-numita majoritate Ursula va rămâne doar în cărțile de istorie. Hotărârea Băncii la câteva săptămâni după vot seamănă foarte mult cu o hotărâre asupra unei Comisii care se întoarce acasă. „Formularea politicii de tranziție are potențialul de a promova inovația ecologică fără a înlocui alte inițiative stricte cu reglementări climatice care ar putea împiedica companiile emitente să crească productivitatea poluanților.” Tranziția se poate eroda oportunități de angajare, „cu o scădere probabilă a noilor inițiative de afaceri în sectoarele afectate.” Dar există un punct care trebuie clarificat aici: piața muncii ecologice este în creștere, noi profesii și meserii zguduie oferta și cererea de locuri de muncă în întreaga lume. Numai Europa ar trebui să se teamă?
Severitatea structurii condus de Christine Lagarde, în mod obiectiv sprijină politicile suveraniste care sunt împotriva unei transformări necesare împotriva schimbărilor climatice. Singurul suport care iese din studiu îl reprezintă efectele pe termen lung ale tranziției. Aici apare un al doilea punct pe care BCE nu poate să nu îl cunoască. Unele guverne au încadrat obiectivele pentru 2030 și 2050 diferit de Comisia UE. Dorim să măsurăm capacitatea industrială de a emisii mai putin CO2? BCE estimează că, pentru a combate emisiile, productivitatea va scădea cu o treime în cinci ani. Cu toate acestea, există bani publici pentru a sprijini afacerile. Există programe de la BCE însăși care ajută la transformarea producției prin reducerea impactului asupra mediului. A spune că tranziția verde va produce rezultate pe termen lung este ca și cum ai scoate vântul de pe nava care navighează pe mare.
Industriașii din toată Europa au făcut coadă la Bruxelles pentru bani și protecție. Au prezentat dosare foarte grele, slăbind anumite convingeri greu ale Comisiei și au fost audiate. Ursula von der Leyen candidează din nou, dar a spus deja că „ea” Green Deal trebuie actualizată. Ați început prin a ușura măsurile pentru fermierii care se revoltă pe tractoare. Analiştii Băncii nu au perceput un sentiment de Realpolitik (de asemenea, îndoielnic) al președintelui? Să o spunem pentru referință ulterioară. Dacă Ursula ar fi realeasă, cu siguranță va merge la BCE pentru a discuta despre studiu care, în calitate de candidat și președinte în funcție, cu siguranță nu a entuziasmat-o.
