În America Latină pandemia a exacerbat inegalitățile factori structurali de pe piața muncii: vedeți în acest sens o corelație ridicată între capacitatea de a lucra la distanță și educație, un raport foarte mare între salariul minim și salariul mediu sau median și dominația sectorului informal, unde lucrează nu au acces la asigurarea de somaj. În acest context, pierderea locurilor de muncă și a veniturilor îi lovește cel mai tare pe muncitorii mai puțin calificați și needucați. În plus, diferențele ocupaționale preexistente în ceea ce privește sexul și vârsta s-au tradus în inegalități și vulnerabilități mai mari, deoarece povara responsabilităților suplimentare pentru gospodărie și îngrijire revine femeilor. In consecinta, decalajul salarial este setat să crească în continuare.
Un creștere alarmantă a inflației amenință să agraveze și mai mult situația, întrucât cheltuielile cu alimente și combustibili ca procent din consumul total sunt exorbitante în regiune. Euler Hermes estimează că 80 de milioane de oameni (18% din populația celor mai mari șase economii din America Latină) riscă să scadă sub pragul sărăciei. Cheltuielile cu alimente și combustibili ca procent din consumul total variază de la 32% în Mexic la 53% în Argentina (12% în SUA). În anii 2000, creșterea prețurilor mărfurilor a contribuit la reducerea inegalității veniturilor prin crearea unei cereri mai mari de forță de muncă în agricultură și minerit, crescând, la rândul său, ocuparea forței de muncă și salariile forței de muncă slab calificate. Cu toate acestea, recenta creștere a inflației, care a survenit după ce niveluri istorice de lichiditate au fost injectate pe piețele financiare ca răspuns la criză, a forțat deja economii precum Brazilia și Mexic să strângă sforile poșetei și să ridice ratele de politică monetară: acestea se opresc acum la 4,25 la sută în ambele țări. În timp ce șocurile care au declanșat creșterea inflației sunt temporare, diversitatea, dimensiunea și orizontul lung peste care au afectat nivelul prețurilor reprezintă un risc pentru venitul și puterea de cumpărare a consumatorilor.
De la criza financiară din 2008, cheltuielile combinate pentru energie și alimente au crescut constant. La rândul său, pandemia a declanșat o nouă creștere: în Argentina, prețurile la alimente au crescut cu 56% față de martie 2020; în Brazilia, mâncarea este cu 17% mai scumpă decât la începutul pandemiei; Acolo Columbia a înregistrat o creștere generalizată de 12%, în timp ce cel Mexic s-a confruntat cu +7% și Peru cu +5,5%. Doar Chile a ținut la distanță creșterea prețurilor (+5,8%). Analiștii se așteaptă ca prețurile materiilor prime să se consolideze în viitor, datorită ofertei crescute (din SUA și OPEC+).
În același timp, venitul disponibil a scăzut generalizat. Acest decalaj dintre creșterea inflației și creșterea venitului disponibil creează presiune asupra costului vieții. În Argentina, în timp ce venitul disponibil a scăzut cu 13,1%, inflația a fost de 42%. Deși Argentina este un caz special, în Brazilia venitul disponibil a scăzut cu 5%, în timp ce prețurile au crescut cu 3,2%. În Chile, inflația a fost de 3,0%, în timp ce veniturile au scăzut cu 7,7%. Columbia se află într-o situație similară cu o rată a inflației de 3,5%, în timp ce venitul disponibil a scăzut cu 5,8%. Venitul disponibil a scăzut în Mexic cu 10,4%, iar inflația este estimată la 3,4%. În Peru, venitul disponibil a scăzut cu 8,7%, iar inflația a fost ținută la distanță la 1,8%.
În eșantionul Euler Hermes, pragul de sărăcie mobil, din cauza variaţiilor de accesibilitate a coşului de bunuri de bază, pune în pericol poziţia socioeconomică a 80 de milioane de persoane (18% din populaţie care câştigă între 2 şi 5,5 dolari pe zi). Pentru referință, ponderea acestei populații vulnerabile în totalul populației variază de la 8,4% în Argentina și 13,4% în Chile până la 21,1% în Mexic și 23,3% în Columbia. În acest context, FAO estima că dincolo 42,5 milioane de oameni ar putea fi redusi la foame, echivalent cu întreaga populație a Argentinei, sau dublu față de Chile: nu este de mirare că există o creștere a guvernelor orientate către promisiunea de a salva populațiile din „capcana sărăciei neoliberale„, dar făcând puțin pentru a implementa o cale credibilă care să respecte aceste promisiuni, interesat mai mult de putere.
Condițiile necesare pentru ca investițiile private să graviteze spre America Latină sunt un mediu de afaceri credibil și stabilitatea politică: populismul și narațiunile dezbinătoare nu ajută cauza reducerii decalajului economic, dacă este ceva care o agravează. Prin urmare, o atenție deosebită acordată reformelor educației și productivității devine esențială. The investiții în educație ar trebui să fie în centrul redresării post-pandemie: pe măsură ce veniturile scad, gospodăriile se pot simți încurajate să plaseze tinerii în forța de muncă prea devreme, scăzând astfel salariile lor și împiedicând mobilitatea socială. Un acces mai bun la educație ar ajuta la reducerea decalajului de competențe, stimula inovarea și să creeze creșterea mai favorabilă incluziunii de care are nevoie America Latină.
