O veredicto de 4 de dezembro está quase pronto. A disputa entre a favor e contra a lei que reforma a Constituição é cada vez mais acirrada: um desafio, diz Giorgio Napolitano, "agora aberrante". E é difícil culpar o Presidente Emérito da República depois que certos expoentes políticos, em vez de opor argumentos aos seus adversários, preferem lançar-lhes o epíteto de "porca" enquanto juristas, polidos e sóbrios, há pouco, agora, apressadamente, eles chamam: "aqueles tolos" aqueles que se atrevem a se opor às suas reivindicações.
Sem falar na escolha temerária anunciada pela Comissão do Não: recurso “independente” se o voto estrangeiro for decisivo; como se quem mora fora do território italiano fosse titular de um sufrágio descartado.
A divulgação das urnas, até onde permitido pelos regulamentos, contribuiu não pouco para tornar o clima incandescente, quase todos concordando em considerar como prevalecente a frente dos opositores da lei da reforma.
Sobre as pesquisas eleitorais – depois de muitos testes ruins, como o – sensacional – realizado recentemente por ocasião da eleição do presidente dos Estados Unidos – seria prudente mesmo manter a cautela.
Mas - ressalvadas as reservas sobre sua confiabilidade - essas pesquisas ainda podem ser úteis para alguma reflexão. Por exemplo, pode-se observar que até o final de julho todas as pesquisas davam clara vantagem aos partidários da reforma; só no outono a tendência começou a mudar em favor do "não".
Aliás, o texto da reforma já estava no Diário da República no dia 15 de abril: mais de três meses é tempo suficiente para se pronunciar sobre o mérito do dispositivo. Se a frente dos opostos aumentou posteriormente, é razoável pensar que foram considerações de natureza política geral que exerceram um peso crescente.
Mais do que a "personalização" - por muitos atribuída ao Primeiro-Ministro - para dar o mote à longa campanha eleitoral que já se desenvolve há seis meses parece ter sido, em suma, primeiro a esperança e depois a convicção de que o " não" poderia ser a alavanca adequada para explodir a estrutura política determinada pelo nascimento do governo Renzi.
Que isso seja considerado útil para as forças que sempre estiveram ao lado de uma oposição sem quartel (como o 5 estrelas e o Lega) é totalmente plausível; no entanto, não o é de todo no caso de outros (em particular Forza Italia e a área dissidente do Partido Democrata) que, ainda recentemente, têm acordado de forma exigente sobre a necessidade de uma atualização da Constituição, para uma maior eficácia do processo legislativo e para uma relação mais equilibrada entre o Estado e as Regiões.
Ao contrário, são forças que agora se opõem a objetivos semelhantes, que, aliás, com o Sim à reforma, se tornariam mais próximos. Além disso, fá-lo com tons cada vez mais apocalípticos (e por isso menos convincentes) e sem prestar atenção às repercussões - ao nível da estabilidade política e das relações com a Europa - que uma eventual afirmação do "não" poderia ter no país.
Em última análise, os Bersani, D'Alema, Berlusconi, Monti, motivos de tática política (e talvez uma certa ânsia de vingança) parecem tê-los feito perder de vista exatamente o que é político, no sentido mais profundo do ímpeto à real ação reformista, a lei, aprovada após um longo processo no Parlamento, efetivamente contém. Com o risco muito concreto de serem os que sacodem uma árvore cujos frutos, em caso de sucesso do Não, seriam fatalmente colhidos por outros.
Resta esperar que a maioria dos cidadãos no próximo domingo, em um momento tão difícil para a Itália e para o Ocidente, recuse o perigoso convite de Beppe Grillo. Falando em Roma, o chefe do 5 estrelas – acenando com um grande coração de plástico como um velho palhaço – disse: “Entre sim e não, escolha a sua intuição”.
Mas esta parte do corpo é para outra coisa. É muito melhor usar a cabeça para votar.
