Agora é um desafio no Ok Corral, o lei contra Donald Trump. Você pode se consolar com o choque entre um caráter pouco confiável e narcisista e os princípios e regras comprovados que fizeram dos Estados Unidos o primeiro país governado por leis e não pela força, apesar de tudo, na era moderna. Mas é bom estar atento porque nenhuma lei será capaz de impedir que em algumas das situações mais precárias, Michigan, Wisconsin, Nevada e três ou quatro outras, um número suficiente de eleitores Trumpianos doem os votos eleitorais do Estado ao candidato que venceu (por uma margem de 85 mil votos) em 2000 e que agora está de volta para recuperar o que afirma ser seu, ou seja, a Casa Branca. Ao mesmo tempo, dizem algumas sondagens, os americanos reflectem sobre a escolha entre um velho presidente, que completa 82 anos em 20 de Novembro de 2024, e um desafiante que é corrupto até à medula, sobretudo nos princípios, e um inimigo da lei; e ele também não, aos 78 anos de idade quando votarmos no início de Novembro do próximo ano, no seu auge.
A lei contra Donald Trump e a campanha eleitoral dos EUA
O que se estreia nestes dias, e oficialmente em janeiro de 2024, será uma campanha única e surreal, a lei contra Donald Trump, e contra aproximadamente 30 milhões, pouco menos de 40% dos eleitores republicanos, de apoiantes obstinados que acreditam nas suas acusações de fraude. , tudo negado pelo Judiciário, em suas mentiras, suas promessas e seus métodos. O resultado dir-nos-á se os Estados Unidos estão a recuperar o equilíbrio ou se ainda estão dominados por um clima político exasperado, friamente desejado como método de batalha política além de qualquer regra, baseada na total deslegitimação do adversário e que assola Washington, e o país, há cerca de 40 anos. Trump não criou isto, ele expandiu-o para além das palavras.
Donald Trump e seus quatro julgamentos: do que é acusado e o que pode acontecer
Trump tem quatro processos e todos o verão na Câmara durante a campanha eleitoral. Duas administradas pelo judiciário estadual, em Nova York (demonstrações financeiras também falsificadas para pagar o silêncio de uma estrela pornô em 2016) e em Atlanta, devido às acusações e pressões sobre o governo republicano local, de modo que em novembro de 2020 encontrou as cerca de 12 urnas fecharam mil votos que o presidente cessante precisava para conquistar os votos eleitorais do estado. Em Atlanta há um grande risco, porque há 18 co-réus e alguns podem mudar de lado durante ou antes do julgamento, mesmo que a complexidade do julgamento ofereça várias possibilidades à defesa. As acusações são claras, as gravações dos telefonemas ameaçadores de Trump são bem conhecidas e o facto de, em maio, a Rússia notoriamente amigável de Trump ter acrescentado o nome de Brad Raffensperger, um republicano e secretário de Estado da Geórgia que rejeitou a pressão presidencial mesmo antes do Governador. e quem nunca tratou de política externa, não ajuda em termos de imagem. Além disso, se for condenado e apesar de vencer as eleições, Trump não será capaz de se perdoar como nos processos ao abrigo da lei federal, porque na Geórgia só um comité estatal especial pode conceder indultos.
Então vem o dois casos federais, um na Flórida para a história dos documentos secretos encontrados em sua posse, e o outro, o mais cheio de significado, em Washington sobre suas responsabilidades no incrível ataque ao prédio do Congresso em 6 de janeiro de 2021, enquanto o Senado ratificava as cédulas de resultados fornecidas pelos estados com o Presidente, do lado de fora, continuando a insistir para que sejam invalidados. A isto acrescenta-se que dos 64 apelos legais apresentados pela frente Trumpiana em 6 estados vencidos por Biden por pouco, apenas um, na Pensilvânia, encontrou a confirmação de alguns votos suspeitos, mas absolutamente poucos para afectar o resultado. Tudo é examinado com muito cuidado num relatório intitulado Perdido, não roubado, isto é, eleições perdidas e não roubadas, apresentadas há um ano por oito republicanos com credenciais conservadoras impecáveis, dois ex-senadores e os outros ex-juízes federais nomeados pelos republicanos. O texto estigmatiza diversas vezes a irresponsabilidade de Trump, fala de falsidades repetidas com obstinação e desprezo pela tradição do país, e lembra como o princípio “ninguém está acima da lei” é a base da convivência civil.
O ataque dos republicanos ao poder: os precedentes
Isto e muito mais só recebe vitupérios e insultos da frente Trumpiana. É uma história que começou há muitos anos, no final da década de 70, quando a Câmara tinha consistentemente uma maioria democrata desde 1954 e no final os exasperados republicanos decidiram reconquistá-la. A tática foi implacável, ao ponto de, primeiro, marginalizar a então forte corrente moderada dentro do partido, depois atacar sempre os Democratas do ponto de vista, com insultos, insinuações, acusações de incompetência, demonstradas por uma Câmara que já não funcionava. e em que os Novos Republicanos fizeram tudo o que puderam para garantir que não funcionasse. E, além disso, as teorias da conspiração, a necessidade de uma contra-conspiração e o sonho de uma América de conto de fadas.
Newton Gingrich da Geórgia foi o principal protagonista da temporada, deputado desde 1979, teórico da constante guerrilha em nome dos interesses superiores do país, líder da minoria desde março de 1989, e arquiteto da vitória republicana nas eleições intercalares de 1994 e, portanto, presidente da Câmara desde então. Ele cavalgou muito bem o caso Mônica Lewinsky visando o impeachment do presidente Bill Clinton. Mas os eleitores não o seguiram, como demonstrou a votação intercalar de 1998. Entretanto, descobriu-se que ele também tinha a sua Monica Levinsky, que mais tarde se tornou e ainda é sua esposa, e embaixadora no Vaticano durante a presidência de Trump, e em Em 1989 ele renunciou pelo Congresso. Mas a festa tornou-se outra coisa com Gingrich. “Ele criou uma situação – explicou há algum tempo Mickey Edwards, congressista republicano de um círculo eleitoral de Oklahoma e uma figura proeminente de 77 a 93 – onde a única lealdade é ao partido a todo custo e em todos os momentos, não importa o que aconteça. Nosso sistema é baseado no conceito de Madison de que o poder controla outro poder. Gingrich desempenhou um papel fundamental na erosão de tudo isso.” E valeu a pena durante muito tempo, para os republicanos, que se tornaram o partido dominante na política local, especialmente nos anos Obama, onde ainda hoje, dos 7386 deputados estaduais e senadores, 4055 são republicanos e 3273 democratas.
Eleições presidenciais nos EUA: a estrela de Trump brilha, mas menos do que antes. Haverá reviravoltas
Trump, confirmando a exactidão do diagnóstico de Edwards, continua a actuar como um presidente sombra e como se nenhum outro poder o pudesse controlar, numa lógica populista perfeita (o líder e o seu povo e pronto) de que nós também na Europa, e na Itália, nós sabemos. O consenso, ainda forte, está no entanto a diminuir porque a falta de credibilidade das suas acusações de eleições roubadas (em 2020) é evidente para a maioria, mas aqueles que acreditaram no messias lutam para se tornarem apóstatas. Gingrich foi um batista eficaz em sua época. Esperamos uma campanha como nunca antes, com possíveis reviravoltas, até mesmo uma tentativa da liderança republicana de marginalizar Trump, apesar das primárias, na forte crença de que ele é um perdedor. Não excluímos nada. Embora as sondagens, as últimas realizadas pelo Politico/Ipsos há cinco dias, digam que a maioria (61%) dos americanos, bem mais de um terço dos republicanos, quase todos os democratas e 63% da componente decisiva, os independentes, querem uma decisão sobre os processos contra Trump antes da próxima votação. O que chega muito perto de uma sentença de morte para as esperanças presidenciais do ex-incorporador imobiliário.
