comparatilhe

FIRSTonline Banner

Golden Power: A UE pressiona o Ministério da Economia e Finanças: Quais são as preocupações de segurança e por que há dois pesos e duas medidas para o Unicredit e o MPS?

A referência do Governo a questões de segurança nacional na OPA do Unicredit sobre o Banco Bpm e o tratamento diferenciado das duas OPA (a do Unicredit e a do MPS) não convencem a UE, que está a dificultar a vida ao Governo italiano, suspeito de fazer distinção entre filhos e enteados em matéria bancária.

Golden Power: A UE pressiona o Ministério da Economia e Finanças: Quais são as preocupações de segurança e por que há dois pesos e duas medidas para o Unicredit e o MPS?

Nas 22 conclusões que o Dg Comp doUnião Europeia contestou recentemente o Governo italiano Sull'uso del Poder dourado há dois particularmente insidiosos e prementes diante dos quais o mef e o ministro Giancarlo Giorgetti Eles não conseguirão escapar ou sequer se agarrar a qualquer coisa. Sejamos claros: nas atuais circunstâncias políticas, é altamente improvável que a UE e a Itália entrem em conflito direto pela Potência Dourada. E a razão é simples: nas negociações extremamente complexas entre Bruxelas e o presidente dos EUA, Donald Trump, Trunfo sobre os deveres do Presidente Ursula von der Leyen ele precisa desesperadamente do apoio do primeiro-ministro italiano Giorgia Meloni e isso, por sua vez, por von der Leyen, para apoiar uma linha suave em relação à Casa Branca, não inteiramente compartilhada por outros parceiros europeus. Isso, no entanto, conforme relatado em Folha, professor Jacinto de Cananeia Ele não descarta a possibilidade de que, se os esclarecimentos entre o Ministério da Economia e Finanças e a Direção-Geral da Informática não forem suficientes, a UE decida abrir um processo de infração muito desagradável contra a Itália.

Poder Dourado: Os Dois Principais Desafios da Itália

Como mencionado, existem duas objecções principais que Bruxelas tem contra a Itália na aplicação do Golden Power emOperações por Unicredit em Banco Bpm: 1) onde estariam os problemas? segurança nacional em uma operação envolvendo dois bancos italianos? 2) por que o Governo italiano usou dois pesos e duas medidas diante da OPA do Unicredit e do Banco Bpm e da MPS no Mediobanca?

Quanto ao primeiro ponto, o Ministro Giorgetti pode dizer o que quiser sobre os problemas de segurança nacional que a OPA do Unicredit suscitaria em relação à presença de importantes accionistas estrangeiros no capital do banco liderado por Andrea Orcel e em relação à presença contínua do banco em Rússia Mas as objeções de Bruxelas sobre esses dois aspectos também são contundentes. A DG Comp observa: "O Unicredit opera na Itália há muitos anos e é atualmente o segundo maior grupo bancário do país. O fato de os acionistas do Unicredit estarem sediados em países terceiros é irrelevante." Claro? Quanto às atividades do Unicredit na Rússia, a supervisão delas – afirma Bruxelas – é de responsabilidade da BCE e não do Governo italiano e o BCE já aprovou a oferta pública de aquisição da Orcel.

No outro ponto, “de acordo com a DG Comp, a Itália – como escreve Mf – teria adotado dois pesos e duas medidas na avaliação de fusões bancárias" ao "resistir fortemente" à oferta pública de aquisição do Unicredit e, em vez disso, aprovar "incondicionalmente" a oferta pública de aquisição do Mediobanca pelo MPS, apesar de esta última instituição também ter "relevância sistêmica". A dúvida que se insinua nos comentários de Bruxelas é que a Itália tenha cometido um uso discricionário e político do Poder Dourado Indo muito além de seus poderes e responsabilidades. O governo italiano, e em particular o Ministério da Economia e Finanças do Ministro Giorgetti, que está gerenciando a delicada questão da Potência Dourada, tem o ônus de refutar as alegações de Bruxelas e se defender de acusações de parcialidade. É uma tarefa árdua.

Comente