La 生態学的移行 「イタリアの復興計画は、脱炭素化の加速に関わるグリーンプロジェクトに80年間で5億ユーロを割り当て、その削減は確実に55％に達し、60年までに排出量の2030％を目指す」 ”。 ロベルト・シンゴラーニ生態移行大臣は水曜日、ヨーロッパの主要首都を訪問中のジョン・ケリー米国大統領気候担当特使との電話会談の中でこのことを発表した。
しかし、彼らはどの部分を持っていますか 生態学的移行計画におけるテクノロジー 政府が近々発表するだろうか？ 「将来の選択のために残るビジョン文書を作成するために数か月を費やしました」とロベルト・シンゴラーニ氏は語ります。 大臣が徹底的に検討しなければならない点の中には、実際、イタリアを脱炭素化の正しい道に導くための最も適切なイノベーションであるテクノロジーの点がある。 現在、赤字は高額であり、これまでに採用された持続可能性対策は、環境への影響を抑えながら生産能力のレベルを具体的に引き上げるのに貢献していない。 イタリアの研究所やセンターには最高の品質の科学者や研究者がいるということを思い出すのは不必要でしょうか？ 矛盾しているのは、一方では水素、バイオガス、太陽光発電に取り組んでいる一方で、2020年にこの国は環境に優しい技術に2,2億ユーロを費やしたということです。
'のannus horribilis パンデミックのために エネルギー消費量は 10% 減少、CO2 排出量は 12% 減少しました。, エネルギー源に適用される技術支出は 27% 増加しました。 国家のエネルギー動向に関するエネア報告書は、上限が非常に高いと述べている。 私たちは低炭素技術、電気自動車、ハイブリッドカー、バッテリーを購入するために市場に行きました。 異なる経済産業アプローチと研究への適切な支援があれば、支出は避けられたであろうすべてのもの。 あるいは少なくともその程度までは。 最終的な発生率は、その年の輸入全体の 56% でした。 全体として、グリーン技術の貿易赤字は 1,1 億ユーロで、商品輸入総額は 14% 減少しました。
再生可能エネルギー イタリアの制度ではもはやタブーではありません。 それらは生産構成の20%のシェアを占めており、3年のEUの上限よりわずかに高い(+2020%)。「しかし、エネア社のフランチェスコ・グラセバ氏は説明する。もし総消費量が2019年のレベルに留まっていれば、再生可能エネルギーの割合は増えるだろう」は 18% 強で止まり、2030 年のエネルギー・気候変動計画で定められた目標 (30%) に向けた進捗が依然として遅いという事実が裏付けられています。」
領土内では速度が低下します 新しい再生可能電力容量の設置。 つまり、最終的には EU の指示に従うために必要な量の 1 分の 4 に過ぎません。 非常に多くの理解できない偽りの環境保護活動家の戦いを後悔するという犠牲を払って、新しいシナリオを設計する者にとっては不当である。 したがって、真のグリーン戦略の先見の明は、イタリアの構造物の真剣さと経験に依存する必要があります。 今後数年間適切に競争するために、シンゴラニが模索しなければならない統合は、生産されるエネルギーの蓄積とネットワークとサービスの高度なデジタル化の中心にあります。 ヨーロッパの運命の 2050 年への対応として、たとえ一時的なものであっても、生産、流通、保管を統合する新しいシステムです。
化石燃料と再生可能資源は、少なくとも今後 XNUMX 年間は共存することになるが、これは当然、化石燃料への国の拠出金が削減されるためである。 企業はこれを知っており、そのため政治よりもずっと早く撤退した。政治はこの段階で予算と開発計画を検討し、研究、特許、少ない技術輸入、相互作用でプログラムする方法を学ぶべきである。 Enea データは基本的にこれを教えてくれます。 締め切りが近づくにつれて 復旧計画 政府の本当の選択が分かるだろう。 システム ホールが非常に大きいため、新しいインフラストラクチャ、人々や企業向けのサービス、官僚主義、高速プラットフォームでカバーできる視野の広さ。 「だった」ピアノ・コラオ・デル・コンテ2の否定的な経験は、アーカイブに善意を残しましたが、ドラギ政権はまったく異なる道を歩むだろうと私たちに信じさせます。
