シェア

多額の(多すぎることはない)お金はインフレにはならない

インフレのリスクに関する議論は衰える兆しを見せていません。 超拡張的な金融政策の長期的な影響に関する分析は増加しています。 レンティエの甘い死。 そしてバックミラーを覗くBCE。

多額の(多すぎることはない)お金はインフレにはならない

«価格面で新しいことは何もありません»、エリック・マリア・レマルクなら経済学者として書いたでしょう。 そして比喩は、大戦についての小説の結末の深遠な内容にも当てはまります。 9.999.999ドルが下落した後、さらに別の兵士の死がニュースにならなかったのと同じように、今日、1%より2%に近い数年間の価格変動の後、存在しないインフレについて大きな見出しを作るに値しません。

'インフレゾンビ、彼女は死んでいるが、多くの人が彼女の幽霊を見ているという意味で. ナポリのしかめっ面では、48 は「o muorto che pparla」です。 もうそこにいない愛する人のノスタルジックな眠りに、夢の中に現れる死んだ男。 そして最終的にはそれが可能であることがよく理解されています 少しのインフレに懐かしさを感じる、それは経済のメカニズムに油を注ぎ、お金の実質コストを削減するのに役立ちます.

しかし、もう一つは、その幽霊を一体として恐れることです 将来の大変動の脅威 世界にお金を氾濫させ、天文学的な公的赤字を賄う無分別な中央銀行によって引き起こされ、 金銭的収入をキャンセルする. 「金持ちの安楽死」ケインズ卿はそれを呼んだ。 レンティエ自身を除いて、他のすべての人にとって良い死ですか? 依存: 経済がそのまま放置され、不況を経験した場合、 貯蓄が壊れる 他の方法で。 たとえば、財産、または民間および公的債務者の破産などです。 要するに、 はるかに暴力的な死 低レートの甘いものと比較して。

偉大な経済学者、オリヴィエ・ブランシャールは、なぜインフレのリターンが大きいのかをよく説明しています そう、と 多くの失業中の労働力と多くの未使用の生産能力. ブランチャード氏は、インフレが起こるためには XNUMX つの条件が満たされなければならないと考えており、そのうち XNUMX 番目の条件が本当に重要です。 政府に従属する中央銀行. ポピュリスト政府、と彼は強調する。 しかし、正確には、金融拡大は、経済的になっている健康危機が、社会的および政治的なもの、ワイマール共和国スタイルに変わるのを防ぐのに役立ちます.

いつかもっとインフレが起こるかもしれません. 「ホレイショ、天国には地上よりも多くのものがある」とハムレットは忠告した。

ここで、価格のモメンタムが冷えていることがわかります、冷凍庫の温度でも。 消費と生産の両方。

の引用 原材料 彼らは安値から上昇しました。 2019年末の水準をさらに上回るノンオイル。

そして確かに私は 企業のコストが上がる、と購買担当者は言いますが、それは限定的な増加であり、最小限の部分を除いて最終価格に反映されません。これは、競争が激しく、商流における技術革新. これは、インフレ棺桶の別の釘です。

もう一つの問題は、 為替の動き インフレについて。 ECBはしようとしている 口論する l'euro. 上昇は、相対的な価格変動によって国内生産から純需要を差し引くため、(経済の特性に応じて可変エンティティの) 金融の引き締めと同等であり、誰も金融刺激を減らす余裕がないことは事実です。 . でもそれ以外は グローバルバリューチェーン これらの効果が大幅に減少し、先進市場では価格よりも品質と革新でより多くの競争が行われているため、フランクフルトに(事実上ではあるが)集まった中央銀行家は、「美が輝くとき」に個人や国家の歴史から自由になることができないという印象があります。彼らの目で」との観点から推論した 中小国であり、貿易に非常に開かれている 海外と。 現在、欧州連合は非常に統合されており(英国がなくても)、最終的に内需を通じて再起動したいと考えています(さらに、Covid-19のために外国との交流は常に不足しているため)このような推論は運転のようなものです バックミラーを見る. ユーロが 1,18 または 1,25 であっても、私たちが直面している(デ)フレのシナリオではあまり変化しません。

レビュー