シェア

フランス大統領 – オランド: 左翼の経済プログラム。 しかしあまりありません

フランスの選挙 - 社会党の大統領候補がサルコジ氏よりも本命だが、勝負はまだ終わっていない - 彼はここ数日、自身の経済計画を定めた - 中小企業への強い関心と、特に富裕層や大企業向けの増税が視野に入れられている -財政協定に対する強硬姿勢に疑問

フランス大統領 – オランド: 左翼の経済プログラム。 しかしあまりありません

勝負はまったく終わっていない。フランス大統領選挙の第XNUMX回投票からXNUMXか月が経った今でも、主要候補者間の差は依然として狭い。 しかし、昨年XNUMX月以来、本命は依然として彼だ。 フランソワ・オランド大統領、社会党候補。 フランスの左派が本当に政権に復帰した場合、ユーロ圏第XNUMX位の経済はどう変わるだろうか? この好転は現在の共通通貨危機の管理にどのような影響を与える可能性があるでしょうか? 長い間あいまいなままだったが、オランド大統領はここ数日、自身の見解を示した。 プログラム。 そして彼が何を考えているかを何度も明らかにしました。 「私の相手は? それが金融の世界です"、 彼は言った。 しかし、フランスの特定の左翼にこの避けられない「甘い」政策を施した後、彼は非常にリベラルなものではあるが、企業向けの数字、予測、考えられる政策を注ぎ出した。 おそらく、パリにおけるヨーロッパの社会民主主義への最初の本格的な試みである。

自分自身を欺かないようにしましょう:決定的な回復はすぐそこまで来ていません – オランド大統領は、2年の任期満了後の成長率を2,5~2017%と約束している。しかし、2012年についてはわずか0,5%の成長と見積もっている(かなりの幻想を込めて政府が予測している1%に対して) 。 2012年の目標は+1.7%で、サルコジ氏らの予想を下回る。 一方で、政府は積極的に取り組んでおり、それを受け入れる余裕がある(もしサルコジが自分の数字の不正確さを認めたとしたら、選挙前夜に新たな策動を進めなければならないだろう)。 一方で、オランド大統領は現実主義を示した。 Hec(フランスの主要ビジネススクール、ヨーロッパ最高のビジネススクールの一つ)を卒業し、ハーバード大学の教授であるフィリップ・アギオンのような経済学者に囲まれていたが、革命家というわけではない(彼は常に「ケインズの克服」について語っている)。 それは信頼性を目指すものであり、信頼性の欠如は、経済分野においてフランスで常に左翼から提起される主要な批判の一つである。 「私は約束します - 彼は言いました - 私が守ることができるものだけを。」

フランス左翼が中小企業を発掘 – オランド大統領の目標は、 2017 年の予算は同等。 徐々に、その日までに彼は達成したいと考えています 60サイズ 費用はいくらですか 年間20億ユーロ. さらに29件は公的債務の削減に役立つ予定だ。 これは総額 49 億ドルの問題であり、その大部分は、特に企業が恩恵を受ける最も多様な救済策の 5 つである「税金のニッチ」を取り除くことによって得られます。 そしてサルコジ大統領はXNUMX年間削減しようとして無駄だった。 さまざまな立場の経済学者が肯定的な反応を示している。 多くの人が現実主義について語った:フランス大統領候補としては珍しい… オランド大統領の本当の転換点は中小企業の重視だ そして小規模製造業の保護については、最近は公務員の「救済」だけに注目している社会党にとって、これはまったく新しいことである。 オランド大統領は、中小企業を支援する公的投資銀行(年間寄付額2,5億)の設立を計画しており、国民が購読できるこの種の企業の資金調達のための貯蓄帳を導入したいと考えている。公営住宅用に存在するもののモデル。

国民と企業にとっての税金とは - 前提: オランド大統領は義務的な税負担の増加を望んでいる (47 年の GDP の最大 2017%)。 これは勇気ある行為だが、最近では多くの支持者から「増税を約束しただけで勝てるのか」と批判もされている。 オランド大統領は、年間総額29億ドルの「税金ニッチ」を削減する計画だ。 それは神聖な十字軍です。 しかし、実を言うと、サルコジ氏も水に穴を開けようとしていた。 当社同等品について イルペフ、 社会党の候補者は、税制を導入することで高所得者にさらに課税したいと考えている。 年間総収入が45万ユーロを超え、資産が増加した場合には、新たに150%の税率が適用される。 につきまして 感動する、 目標は一つです 0,1% より一般化 社会貢献のため(フランスのConfindustriaであるメデフによって激しく批判された措置)、しかし何よりも 企業規模に応じた差別化課税: 最大企業では 35%、中小企業では 30%、さらには非常に小規模な企業では 15% です。 最後に、銀行利益への課税を15パーセントポイント追加する。反金融が流行している今日のフランスでは、この法案は多くの票を獲得する可能性がある。 しかし、アルプスを越えるクレジット大手の会計状況を考慮すると、少なくとも短期から中期的には、これを適用するのは難しいように思われる。

リテール銀行事業と投資銀行事業を分離 – それはオランド大統領のもう一つの長所です。 フランスのすべての銀行にその分離を課す。 英国も同様の方向に向けた法律を準備中である。 そして米国は、1933年のグラス・スティーガル法には戻らず、2010年のボルカー法を適用して銀行による特定の投機的オペレーションを禁止する準備を進めている。 しかし、オランド大統領が何をしたいのかは明らかではない。 彼の側近の一部は、デリバティブの広大な盆地での完全な分離と可能な限り広範な禁止を求める強硬な対応を求めている。 この目新しさは、特にこれらの点で、パリの金融センターでは非常に懸念されています。 フランスが単独で困難な行動をとったらどうなるでしょうか? 多数の金融業者が他国へ逃避することになるだろうか?

財政コンパクトとドイツとの関係 – 欧州レベルでの新たな予算規則に関する合意は、国家憲法に盛り込まれた均等予算の約束である「黄金律」に反対するオランド大統領とフランス社会主義者らにとって気に入らない。 サルコジ大統領が、フランスでは大統領選挙と同時に行われる議会選挙までの間、議会による批准手続きを阻止したのもこの理由による。 オランド大統領は、当選したら次のことを繰り返す機会を決して逃さない。 財政協定の再交渉を求めるだろう。 それだけではなく、彼は仏独友好条約の改定も望んでいる。 つまり、ベルリンとともに声を上げてください。 しかし、今日フランスにその能力はあるでしょうか? 客観的な可能性は? そして、欧州協定に疑問を投げかければ、ユーロ危機の管理はさらに困難になるのではないだろうか?

パブリック関数のノード – オランド大統領は「左派の信頼性」について話すのが好きです。 しかし、フランス大統領選挙における左派の候補者が信頼できるのは、彼がごちゃ混ぜの選挙に手を染めることに同意した場合のみである。行政: 5万人以上の軍隊、総雇用の20%以上、成長が加速する段階では公的債務で維持することはできません(2011年の最新の推定では、GDPの5,5%の財政赤字が示されています)。 サルコジ大統領は、退任した政府高官の2人に1人を補充しないという原則を課した。 2008 年から 2012 年の間に、150 万人の雇用が削減されました。 オランド大統領は数週間前、こう語った。 学校に60万人の新しい教師を雇用したい。 この約束は非現実的であり、すべてにもかかわらず、公務員の雇用を最後まで守るというフランスPSの通常の方針の表れであると判断された。 候補者は最近、当選した場合、大統領任期の5年間はフランス官僚機構の従業員数を増やさないと明言した。 したがって、教師の数を増やすには、他の場所を削減する必要があるということです。 それはすでに一歩前進しています。

レビュー