イタリアの年金は銃撃戦の中心にあり、少なくとも XNUMX つの側面から打撃を受けています。安定化法は、年金基金の収益と民営化された年金基金の収益に対する増税を導入しています。 Istat によって計算された値の年次更新にリンクされた、拠出額の再評価。 次に、給与明細で退職金が予想される可能性に関連する影響があります。
貢献資産のマイナス評価
あまり知られていない目新しさから始めましょう。 「個人拠出額」とは、労働者が長年の活動を通じて蓄積した資本を意味します。 1995 年以来、過去 XNUMX 年間のイタリアの GDP の平均変化 (Istat データを参照) に基づいて、遡及的に適用されるレートで毎年再評価されています。
したがって、国内総生産のマイナス傾向は再評価に大きな影響を与え、5,6 年の最初の 2010% から 2% を下回り、現在は初めてマイナスの領域に落ちています (0,1927 年のマイナス 2014%)。 これは、31 年 2013 月 XNUMX 日までに支払われて再評価された拠出金がまったく増加しないことを意味します。逆に、減少します。
しかし、政治が規則を修正して、少なくとも直立が変わらないようにすることを決定する可能性はまだ排除されていません.
TFRに関するニュース
退職金を対象として決定された介入は、（将来の）年金にも影響を与えます。つまり、11年間の実験に基づいて、積み立てられた金額の再評価に対する課税の17％からXNUMX％への増加とその可能性があります。 、期間中に発生する給与明細の決済を予測するため（年金基金に宛てられた場合でも）、促進された税率ではなく通常の税率で課税されます。
主な結果は XNUMX つあります。退職金を退職までに積み立てる人は誰でも、利率の上昇により、これまで保証されていたよりも低い利回りになります。 代わりに前払いを選択した人は、勤続年数の終わりに、蓄積されたよりも低い給与を受け取り、今後XNUMX年間でより多くの税金を支払うことになります（この増税がすべての納税者に影響しない場合でも）.
これらの革新は、代替率（つまり、年金の最初の完全な年金と退職直前の最後の完全な年収との割合）がすでにリスクを下回っている場合、20〜30年の間に退職する人々の状況をさらに困難にします。 60% はその他の理由 (労働市場への参入がますます遅れていること、雇用不安による失業期間、賃金の低下による保険料の低下) によるものです。
年金基金へのさらなる課税…
現行の安定法では、追加年金基金の税率を 11,5% から 20% に引き上げることも規定しています。これは、欧州の平均値と、財務省が強調しているように、年金に対するイタリアの税率と一致させるためです。 その結果、退職金を増やすために補足年金への投資を選択した労働者は、純利益が低下することになります。
…民営化された社会保障基金へのさらなる課税
最後に、約 20 万人の会員を抱える民営化された年金基金の金融収入に対する税率が 26% から 1,5% に引き上げられます。 インフレ率の上昇により、年金は約 XNUMX% 低下します。
スタンガタを減らす方法
財務大臣のピエル・カルロ・パドアンから、増税の見直しを求めている財務省に門戸が開かれました。 一方、モンテチトリオの財務委員会は、年金基金への増税と退職金の再評価に介入するよう求めている。
問題は、退職金の再評価に年間 140 億 340 万ユーロ、年金基金に 50 ユーロ、基金にさらに XNUMX ユーロが必要であることを考慮すると、操作のバランスを維持する方法を見つけることです。 、減少を避けるためにどれだけのリソースが必要かはまだ明らかではありません。
