年金に関するピエトロ・イチノ氏の方向性に同意する人もいない人もいるかもしれないが、市民選択の上院議員は、たとえ過酷で不人気な立場を支持するという犠牲を払ってでも、真実の言葉を明確に話す勇気を持っていることを認識しなければならない。
昨日の「コリエレ・デッラ・セーラ」で市野氏は、数ヶ月にわたって広まり、モンティ・フォルネロ改革の有効性を損なう誤解、たとえば、トゥール改革の根源にあるいわゆるexodataの人々の誤解を真っ先に取り上げた。議会が継続的に投票し、事実上改革を選択していることに対する多くの逸脱。 市野氏の意見は「エクソデータに該当する者の中に、その用語の本来の意味に従って示される者はもはや存在しない」というものである。 exodates はもうありません。 なぜなら、労働弁護士はこう説明する。「2011年と2012年に採用されたセーフガード措置は、改革前に、以下の点を考慮して定められた個人または集団の解雇奨励協定の結果として職を失ったすべての人々を、新たな退職要件の適用から免除したからである」古い規律によれば、差し迫った引退だ。」 さらに、「2007年から2011年に解雇されたすべての労働者も保護され、改革後2014年以内、つまりXNUMX年までに旧規則に従って退職要件を満たすことになっていた」。
言い換えれば、現在仕事のないまま放置されている70代以上の人たちは、まだ受給資格のない年金の前払いによって保護されるべき余剰人員とはみなされない。なぜなら、これは実際には改革の廃止を意味するからである。 もっと簡単に言えば、資力があれば手当は支給されるが年金は支給されない失業者のことについて話さなければならない。 一方で、もし、甘やかで近視眼的な政治家たちの間で緩い態度が蔓延し、それが改革を損ない、軽視に次ぐ軽蔑につながるのであれば、我々は80歳、30歳の若者に早期退職を認めることは意味がないと言う勇気を持たなければならない。働くということは、40 歳かそれより少し早く退職する新しい世代に「責任を持ってコストを負担させること」を意味します。なぜなら、平均寿命が 20 年を超えると、人々が退職に至るまでの通常の拠出年功は 25 ～ XNUMX 年だからです。過去数十年間の資金では、XNUMX年またはXNUMX年続く予定の適切な治療を賄うのに十分ではありません。」
重要なことは、明確な考えを持ち、退職の面でも若い世代を優遇する勇気ある非大衆主義的な選択をすることであり、そうあるべきである。 ありのままに言ってみましょう。人生の宝くじで、XNUMX歳の世代は、うらやましい三つの幸運を手に入れました。なぜなら、彼らは父親や祖父とは異なり、戦争を知らず、仕事を終えるとすぐに仕事を見つけたからです。彼らは学業を終え、尊厳を持って生活するための年金を正当に期待することができます。 今日の若者にとってはまったく逆です。確かにヨーロッパの存在によってイタリアのような国は旧ユーゴスラビアの悲劇的な結末を迎えることができなかったので、これまで戦争を知らなかったのは事実ですが、彼らが今日の若者の研究を終えると、仕事は簡単に見つかりませんし、何より年金ももらえません。
たとえ将来の世代に悪い未来を残すためにあらゆる手段を講じたとしても、すでに人生で多くのものを手に入れたXNUMX歳の人々の利己主義が、自分たちの子供や孫たちを新たに奪うことになるのは道徳的ではありません。 この点に関しては、今日の進歩主義が特権の維持と同等ではなく、その正反対であることを明らかにする文化的解明の戦いを始める時期が来ている。 マテオ・レンツィは、時に乱暴でおそらく疑わしいやり方で、古い支配階級の一部を廃棄してきたが、今は新世代に対して共謀し、常にパンタローネを犠牲にする下品なアイデアさえも廃棄する時が来た。
