シェア

忍び寄るイタレキシットにノー、誰がユーロからの離脱を決めたことがありますか?

| di | 3

イタリア人はユーロからの離脱を誰にも命じたことはありませんが、口頭での保証にもかかわらず、政府の事実と行動は、ヨーロッパと単一通貨からの忍び寄る離脱を生み出すリスクを冒しており、私たちはできるだけ早く対応しなければなりません

忍び寄るイタレキシットにノー、誰がユーロからの離脱を決めたことがありますか?

イタリアのユーロからの離脱は大きな出来事になるでしょう。 私の意見では、それは無意味な選択でもあります。 しかし、他の体制と同様に民主主義では、多くの無意味な選択が行われ、実際に投票された場合、それを受け入れる必要があります。

民主主義で容認できないのは、委任を受けていない無意味な選択をすることです。

2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日の大半には、明示的または忍び寄る Italexit を実装する権限がありません。 彼らはそのプロジェクトで投票に行きませんでしたし、民主主義国家の深刻な違反の罰の下でそうする義務もありません.

多くの人にそれを言う時が来ました。 また、あまりにも多くのあいまいさが広まっていることを解明する時でもあります。 市場がイタリアを襲い、スプレッドが急増するたびに、政府は、いくつかの例外を除いて、決してユーロからの離脱を開始しないことを誓います. しかし、残念なことに、ECB のマリオ・ドラギ総裁が正しく思い出したように、確かに多くの損害を与える可能性のある言葉は十分ではありません。 重要なのは事実と行動であり、それらが常軌を逸した経済政策を表明し、欧州レベルで合意されたルールを軽視する場合、イタリアを脇に置き、市場の逆境の波に乗ってユーロを離脱させる可能性があります – ウィリー-nilly - 私たちの公的債務の範囲を考えると、私たちは毎日それに対処しなければなりません.

できるだけ早く進路を変更するためには、これを熟考する必要があります。言葉を測定することですが、何よりも、行動における市場と国際社会の信頼を回復することです。

また、興味があるかもしれません...

3の「忍び寄るイタレキシットにノー、誰がユーロからの離脱を決めたことがありますか?　

  1. ドナート ・編集

    二重基準

    あなたは次のように書いています:「2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日の過半数は、明示的でも忍び寄りでもない Italexit を実装する権限を持っていません。 彼らはそのプロジェクトで投票に行かなかったし、民主主義国家に対する深刻な違反の罰則の下で投票する権限を持っていない.」

    そして、いつユーロに入ったのですか？ 投票から出てきた大多数は、参加する計画を提示しましたか? したがって、それは民主主義国家に対する重大な違反でしたか?

    返信

レビュー