お金が不足しているわけではありません。今、私たちは行動する必要があります。 からの報告によると、 「ヨーロッパ政治経済学部」 ルイスの、イタリアは、進行中の健康上の緊急事態に対処し、経済活動の再開を設定するために、欧州連合によって利用可能にされた財源を使用するためにXNUMX分も無駄にすべきではありません. 代わりに、わが国の回復と活性化を遅らせる危険があるのは、州と地域の間、とりわけ州とヨーロッパの間の政治的衝突です。
これはまさに、次のような経済パノラマの有名な名前によって署名された「再起動するリソースがあります。イデオロギー的な喧嘩ではなく、国のためのプロジェクトをすぐに」という論文の論文です。 カルロ・バスタニン、ロレンツォ・ビーニ・スマギ、マルチェロ・メッソーリ、ステファノ・ミコッシ、ピエル・カルロ・パドアン、フランコ・パッサカンタンド、ジャンニ・トニオーロ.
当初、コロナウイルスの緊急事態に対するイタリア人の反応は非常にまとまりがありました。 しかし、長くは続かなかった、ほとんど牧歌的な関係。 ここ数週間で 政治的対立が再び燃え上がった国内だけでなく、国境を越えて。
どちらの場合も、議論は非常に強い対照的なトーンを帯びているため、和解は難しいように見え、国の統一だけでなく、ヨーロッパの機関との関係も損なう.
レポートで7人のエコノミストが達成した立場と結果を理解するには、一歩後退する必要があります。 健康上の緊急事態が始まって以来、イタリア政府は、パンデミック後の経済への最初の打撃に対抗するための一連の措置を採用してきました。 特に、医療制度と従業員と自営業者の収入に関して。
しかし、政府自身が指摘するように、 最初の対策は不十分であることが判明した 特に、観光、輸送、貿易など、ウイルスの影響を最も受けている分野では。 欧州の一時的枠組みを活用できなかったことは言うまでもありません。イタリアの企業が、パンデミックの危機に対抗するための最も関連性の高い欧州の介入の XNUMX つを利用できなくなるリスクがあります。
これらは、ECB が提供する銀行の借り換えです。 3000 年 2021 月までに最大 XNUMX 兆ユーロ、借り換えのために銀行から受け入れる担保に関する規則の緩和によって強化されました。
さらに、欧州委員会は、結束基金に対する国の協調融資の制約を取り除き、返済を求めることを放棄し、まだ使用されていない構造基金の目的地に関して一定の柔軟性を認めています。 これらの策略により、わが国は引き寄せることができるだろう 約32億ユーロ.
介入の XNUMX 番目のブロック – 論文を読む – は、 欧州理事会は来年 23 月 XNUMX 日. 最初の資金源は、費用が直接的または間接的に医療システムをサポートするという唯一の条件で、ESM に集中しています。 一方、XNUMX つ目は、困難な状況にある労働者を対象とした欧州の SURE 基金によって、有利な条件で融資を行うことによって提供されます。 最後に、XNUMX 番目の資金源は、欧州投資銀行の融資の可能性を高めて、医療システムとインフラストラクチャへの国家投資を活性化および強化することです。
この第 80 ブロックの介入のおかげで、イタリアは XNUMX 億ユーロに上るヨーロッパの資金を活用することができました。 以前のものに加えて、 総額は110億ユーロを超える. イタリア政府が見積もった最大の公的赤字をカバーすることを可能にする金額。 しかし、「政治的決定が必ずしも具体的な結果につながるとは限らない」.
我々が知っているように、 イタリア政府はESMの使用について意見が分かれています、現在反対している政党の同意を得て2011年に承認された.
「7人のエコノミストのテキストを読むと、この動機は、特定の目的のためにESMを撤回したスペインの経験だけでなく、他の国も必要とする可能性のある新しい予防的クレジットラインの利用可能性によって否定されています. 実際、ESM に対するイタリアの立場は、南ヨーロッパの他の国々と比べても孤立しているように見えます。」
むしろ、エコノミストによれば、政府は満期の延長を求めることを約束すべきである (想定されている 30 年から、必要と見なされる 40 ～ XNUMX 年に)。
ユーロ債の問題に関しては、政府によると、放棄できないヨーロッパの資金源は、イタリア経済の奇跡的な「治癒」ではないかもしれません. 実際には、これらの債券の発行によって調達された資金は、 「イタリアの公共予算の資金調達に使用することはできません」.
代わりに、政府は国レベルで他の側面に焦点を当てる必要があります: すでに潜在的に利用可能なリソースの動員時間、生産活動の回復を確実にするための目的地、最終的には全体的な設計、またはこれらのリソースを使用してイタリアの経済再建を導く方法など。
家計や企業への融資の実行タイミングを参考に、 官僚的なプロセスを合理化する これらの保証の付与が遅くなるリスクがあるためです。 たとえば、SACE によって支払われるものは、少なくとも 4 つの検証ステップを必要としますが、ABI を通じて銀行によって作成されたこれらのクレジットのプロトコルは、操作プロセスをスピードアップします。
次に、定義する必要があります 経済の再開を可能にする適切なインフラストラクチャ. これは、ウイルスの拡散の可能性を封じ込めるための一連の介入です。感染者を特定できるシステムから、生産活動を安全に再開するためのシステム、セクターや地域の地理的エリアごとの他の活動の段階的な回復のための明確なプログラムまでです。再起動を高速化できます。
イタリアの経済システムが現在のロックダウンから抜け出し、活動が徐々に安全に回復できるようにするためには、リソースが大きく、短期的にアクセスできるというだけでは十分ではありません。 それらを効果的かつ効果的に使用するための条件も必要です。
これは、イタリア経済の再開が戦略的に行われなければならないことを意味します。 デジタルトランスフォーメーションと環境投資に注力、それにより我が国は国際競争力の面で地盤を回復する。 感染の第二波を防ごうとしている。 そのためには、関係者間の対話を深める必要があります。
歴史は私たちに教えてくれるはずであり、その代わりに、論争が「経済的不安定性-政治的不安定性」という悪循環に陥る危険を冒しており、逆に回復は可能である可能性が低くなります.
