シェア

今日の経済戦争とその真の主役

グローバリゼーションによって引き起こされた今日の経済戦争は、情報とテクノロジーに基づいて展開されていますが、その真のアクターは誰でしょうか? – 経済的知性とは何か、それがどれほど重要か – 学者のジュゼッペ・ガリアーノによる本。

今日の経済戦争とその真の主役

フォンから クローゼヴィッツ フォンへ ノイマン 

プロイセンの将軍であり戦略家でもあるカール・フォン・クラウゼヴィッツの有名な言葉「平和とは、他の手段による戦争の継続である」は、ナポレオン戦争の終わりに出されたもので、不快な真実を隠しているベールを引き裂きます。 各国は、覇権的な目的のために戦った恒久的な戦争状態にあり、他のどの国よりも紛争と競争の論理に基づいて行動しています。 現代の世界は、長い目で見れば、多くの深い類似点があるとしても、プロイセンの戦略家が住んでいた世界とは大きく異なっています。 

クラウゼヴィッツの時代、ブルジョアジーによる権力の掌握が展開され、工作機械、賃労働、代議制民主主義の導入による史上最大の生産手段の変革を通じて、現状がひっくり返った。 今日、テクノロジーと情報によって実現された現状が同様に強力に激変しています。 この変革の発展段階は、第一次産業革命が本格化し、すでに第二次産業革命の先駆者であったクラウゼヴィッツの時代に起こったことに対応しています。 

今日、私たちはフォン・ノイマンの時代にいます。情報と非物質的なサービスの二元経済は、平和な時代に紛争が続く手段です。 そして私たちは、想像すら困難な人工知能の第XNUMX次技術革命の時代を迎えようとしています。 ただし、確かなことは言えます。 私たちの時代の最も先見の明のある社会思想家が繰り返すのに飽きることがないので、それは将来のポスト国家形態のXNUMXつになり得る国家とコミュニティ間の覇権のパラダイムを再定義するのは経済戦争と技術戦争です. しかし、私たちが紹介している本が教えてくれるように、世界の舞台を支配しているのは、現代の企業に支えられた米国です。 

戦後の新たなシナリオ 周波数dda 

新しい中国の指導部は、人工知能の面で世界の覇権を征服すると考えており、それを実装する期限も設定されています。 彼らが間違っていることを祈りましょう! 米国は課題の規模を理解しており、対処方法はまだわかっていませんが、それに立ち向かう準備をしています。 ヨーロッパはあまりにも遅れをとっており、周縁化に向かっています。 イタリアはすでに限界に達しています。 心配することがあります。 

Cestudec (戦略研究センター カルロ デ クリストフォリス) の社長であり、地政学的および地政学的問題の学者であるジュゼッペ ガリアーノは、最近エッセイを発表しました。 経済戦争。 新しい国際シナリオにおける国家と企業で、彼は、冷戦の終結後に力強く世界の政治課題に戻ってきた経済戦争の現代のダイナミクスの分析を行っています。 

この離脱は、国家間の調和の時代の始まりと国家の民主的な形態の勝利として期待され、理解されていますが、西側、米国と欧州連合の間でさえ、この種の結果を生み出していません。世界の残りの部分について言及します。 冷戦後、グローバリゼーションが起こり、その結果、国際的な混乱が生じ、誰もが他の人々と戦っています。 私たちは、ジュゼッペ・ガリアーノに彼の見解を明確にし、私たちの国の役割の危機に表れているイタリアの文化的赤字に対して彼が見ている救済策を提案するように依頼しました. 読書をお楽しみください。 

非対称の脅威 

世界は変化し、現実は変化し、出来事や政治を理解する方法は変化しています。 また、ツール: 戦争は他の手段で行われる政治であるというクラウゼヴィッツの声明が有効であった場合、今日では、政治 (および経済) は情報を使用して行われる戦争であると言えます。 

脅威はもはや私たちが慣れ親しんだものではなく、大国による別の大国への攻撃において地理的に局地化される可能性があります。 今日、脅威は非対称で、多様で、絶えず変化し、ネット上を移動し、即時に、そして何よりもシステム全体に向けられています。 軍事的または政治的な目標ではなく、商業的、産業的、科学的、技術的、および財政的利益を対象としています。 これにより、インテリジェンス システム全体を保護するだけでなく、生産チェーンの弱点も保護します。 これらすべてには、特に企業文化の観点から、考え方、運営方法、および継続的な更新の変更が必要です。 何よりも、インテリジェンス 発生する可能性のあるすべての困難を抱えて、民間部門と。 

経済情報の中心的役割 

私たちが経験している危機は、私たちの時代の工業的および商業的な人相とともに、「経済戦争」の考えを非常に慎重に検討するように私たちを導きます。 

主に冷戦の終結後、大国間の力のバランスが経済問題を中心に明確化されます。今日のほとんどの政府は、もはや土地を征服したり、新しい人口に対する支配を確立したりしようとはしませんが、潜在的な技術的、産業的そして、その領土にお金と雇用をもたらすことができる商業。 グローバリゼーションは、競争を「親切」で「限られた」ものから、真の「経済戦争」に変えました。 

経済的課題は軍事戦争に利用できるスペースを減少させますが、権力と幸福の蓄積という最終的な目的は変わりません. 

の国家戦略 インテリジェンス 最近多くの政府によって採用され、IT インフラストラクチャとデジタル時代の主要な資産であるデータのおかげで、民間事業者がセキュリティを維持する上で中心的な役割を果たしています。 民間の経済活動の保護から国家の経済的利益の保護まで、その一歩は短い。 

経済インテリジェンスとは、正確には、グローバルな経済環境を制御し影響を与えるための一連の情報収集と変換活動、競争監視、戦略的情報保護、知識資本化を意味します。 したがって、それは国家が自由に使える権力の道具です。 

経済戦争のアクター 

しかし、経済戦争の主役は誰か? 

  • とりわけ、欧州連合などの国際機関をはじめ、国家の生活が相対的に衰退し、国家に重くのしかかるさまざまな制約にもかかわらず、経済分野で最も影響力のある規制当局であり続けている国家です。 実際に変わったのは、今日の州は多くのことを考慮に入れなければならないということです利害関係者(NGO、国際機関、企業、メディア)。 ただし、彼らは仲裁者の役割を保持しており、他の各アクターはそれを際立たせるだけでなく、定期的に介入を求めています。 
  • 新しい超競争的な地理経済シナリオに直面した企業は、競争力と経済的安全の手段として戦略情報の管理を採用しました。 
  • 市民社会:企業自体の活動に関する社会問題(栄養と幸福、技術進歩と公衆衛生上のリスク、産業と環境、輸送と旅行者の安全、情報技術と個人の自由)に関する議論の拡大、標準化と民主化インターネットの使用、企業の活動の監視における正義の関与の増大は、市民社会のアクターによる企業に対するサイバー攻撃の増加につながります。 環境に関連するリスク、持続可能な開発、社会的責任投資、企業の社会的責任に関する議論の拡大は、社会問題の正当性を増幅します。
  • インフォスフィア: これは、自然人または法人のカテゴリーを構成するのではなく、メディアや Web を通じて広められる一連の介入、メッセージなど、ダイナミックなカテゴリーを構成します。 それは、無数の人々によって放出されたアイデア、感情、および衝動が絶え間なく混合され、再結合される共鳴板として機能するため、特に陰湿な楽器です。個人と組織。 情報圏に投げ出された声明は、激しい論争、厳しい政治的反応、メディアの危機、企業の費用による評判の低下を解き放つ力を持つ可能性があります. したがって、それは不安定化の特に効果的な武器になる可能性があります。 ブランドのイメージと評判は、企業の商業活動と財務活動に影響を与える戦略的資本を表すことを忘れないでください。 

経済的知性の役割とイタリアの文化的赤字 

さて、ドイツが我が国に対して実施したことは、インフォスフィアの文脈に適切に収まるだけでなく、より一般的には、我が国の信用を政治的に傷つけ、経済的に損害を与えることを目的とした真の情報戦争を構成します. 

わが国の反応の欠如、またはこの種の攻撃を予測できないことは、経済情報の文脈における遅れにも依存しています。 フランスも米国も、このことをすでに十分に理解しています。 

実際、Christian Harbulot にとって、経済的インテリジェンスとは、関係者の意図と能力を知ることを目的として、すべての人がアクセスできる情報を検索し、体系的に解釈することです。 それは、競争環境のすべての監視機能 (保護、監視、影響力) を包含し、その適用分野の性質 (オープンな情報)、そのアクターの性質 (集団文化の文脈に置かれる) によって、従来のインテリジェンスとは異なります。情報)、その文化的特異性(各国家経済は経済的知性の特定のモデルを生成する)により、企業、国内レベル、および国際レベルのXNUMXつのレベルの経済的知性スキームに従ってすべてを表します。 

さらに、フランスで経済的知性に関する広範かつ明確な反省が発展したのは、確かにクリスチャン・ハービュロットのおかげでした。 C. Harbulot の著述は、事実、攻撃的な情報の搾取が国の成功の重要な要素であると政治指導者を説得することを目的として書かれた、経済衝突の性質に関する実際のエッセイです。 ハルブロットは、文化の比較分析を通じて、情報資本が同時に生産要素であると同時に攻撃的な武器であるというテーゼを採用して、特定の人々が市場経済の相反する側面に対処することによって動員され、他の人々がそうでない理由を説明しました。思いとどまらせるだけでなく。 

フランスの戦争学派の主役に加えて、ジョン・アーキーラやデビッド・ランドフェルトなどのアメリカのアナリストは、「情報の支配」を理論化しました。 ランド研究所のこれらの学者は、1997 年以来、情報の優位性の概念を理論化してきました。 情報であるすべてのものの管理として定義されたこの教義は、意思決定機関を管理下に置くことを目的として、アメリカのモデルで国際的な慣行と基準を調和させることによって世界を形成する使命を持っています。 わが国が一時的な競争力ではなく持続的な競争力を獲得できるようにするためには、アイセとアイシのような純粋に実用的な管理を克服することによって、経済情報構造に命を吹き込みます。 カルロ・ジャン将軍が強調したように、この先の道は、まさにフランス経済戦争学派によって整備された道です。

レビュー