シェア

ケインズは異端者: 偉大な経済学者がどのように世界を変えたかを説明するジョルジョ・ラ・マルファの本

ケインズの教訓は、彼の美しい本の中でラ・マルファを想起させ、「経済学は歴史や政治から切り離すことはできない」こと、そして本質的に「自然科学ではなく道徳科学」であることを教えています - ケインズの時事問題と現代社会が提起する問題

ケインズは異端者: 偉大な経済学者がどのように世界を変えたかを説明するジョルジョ・ラ・マルファの本

『異端者ケインズ。 世界と西洋を変えた偉大な経済学者の生涯と業績」 ジョージ・ラ・マルファ 自身が最も深遠で現在のイタリアの愛好家であり、 ジョン・メイナード・ケインズ. 本書を構成するさまざまなエッセイの中で、ケインズという人物が、異端的に自由な思弁的で知的な方法を用いて、いかに歴史の中に埋もれていないかを発見します。 ラ・マルファによると、XNUMX 年代にケインジアン アーカイブが開かれたことで、「彼の背景を構成する、より広範な哲学的、歴史的、政治的ビジョンの範囲内で、彼の経済著作を組み立てる」ことが可能になりました。 彼の著書が出版されてから XNUMX 世紀以上が経過した今日でも、彼を現代世界の国際問題を特徴付ける社会的、政治的、経済的問題に完全に関連させているビジョンです。

ケインズの教訓が「経済は歴史と政治から切り離すことはできない」ことを教えていると確信した著者は、XNUMX 人のケインズの同時代の存在を強調している。 「XNUMX人目は経済学者であり、経済学の研究に革命をもたらしました。XNUMX人目はまた、現代の問題について話すことができる、現在でも活躍している折衷的な思想家でもあります」.

私たちに世界をよりよく理解させた「一般論」

この巻の最初のエッセイ「ケインズの遺産」は、経済理論の観点から、過去 2008 年間がどのように特徴付けられるかを明らかにしています。 c) 2020 年の危機と 2021 年から XNUMX 年のパンデミックの後、「今日の政治、経済、金融の世界は、市場がリスクと不確実性を廃止することはできない…したがって、ケインズの反省から生まれた経済政策手段に介入することが必要かつ有用である可能性があります。」 一方で、一般理論の起源、発展、政治的および経済的含意、さらには読解の難しさに特に注意を払い続け、他方では、ケインズの経済概念のさまざまな経済的、政治的、道徳的、実用的な側面を深めます。 前述の XNUMX つのケインズ。

この巻の中央の XNUMX つの章は、特に次のことに専念しています。 一般理論、ジョルジオ・ラ・マルファは本を読むのは簡単ではないと考えています:二度読まなければなりません. 著者が訓練された思考パターンから抜け出すための努力によって特徴付けられる内容の本。 実際、ケインズ自身がこの点について序文で次のように述べています。しかし、私たちのほとんどのように教育を受けた人々の中で、心の隅々にまで枝分かれしている古いものから逃れることです。」 しかし、ここで注目したいのはこの部分ではなく、ラ・マルファの作品の章であり、ケインズについて一般に知られていないこと、本書の大部分が宿っている「目新しさ」を実際に浮き彫りにしている。二代目ケインズ。

ケインズ:実用主義経済学者

この部分では、ラ マルファが最初に説明します。 プラグマティズム ケインズの事実への関心を際立たせることによって。 この点に関して、とりわけ、彼は皮肉な声明を報告している。数学的形式化と現実の理解を促進することができます。 「経済学――ケインズは断言する――は本質的に道徳科学であり、自然科学ではない。 言い換えれば、それは内省と価値判断(…)を採用し、動機、期待、心理的不確実性を扱います.

政府の男

しかし、第 XNUMX ケインズの側にいるのは、実用的な経済学者であり、価値判断に気を配り、さまざまな観点から正しい決定を下すためのアイデアの力だけではありません。 経済政策. の男がいる 政府 (顧問として財務省のトップをXNUMX回務めましたが、実際には大蔵大臣のスーパー首相と見なされていました)、ヨーロッパ諸国とヨーロッパとアメリカの間の関係の織り手であり、アメリカとの交渉者として参加しました。 この立場で、彼は第二次世界大戦後の経済的取り決めの分析と交渉における最初のアクターとして行動しました。この取り決めは、英国から米国への国際的リーダーシップの通過とともに「英国の世紀」の終わりを宣言したでしょう。州とヨーロッパでのドイツ経済の回復に伴い。 彼は、国際通貨基金と世界銀行の「父と看護師」(ケインズが自称)でした。 戦後のヨーロッパの統一構造を構築するための前提と基盤が築かれたことを示唆する複雑で困難な行動。

最後の章では、ラ・マルファは自伝的な要素を少し含んでいます。 原因 ケンブリッジ: 二つのケインジアン学派、イギリスとアメリカ。 これらが統一されたものであると見なすことができれば、 資本主義 コンテンポラリー そして、一般理論の経済政策への影響については、代わりに、資本理論の限界主義的含意の採用について大きく分かれています。これは、米国の大学教育における正統な理論の優位性をゆっくりと回復させた要素です。 、そしてケインジアンの存在感を弱めました。

ケインズ思想の妥当性

これまでのところ、非常に簡潔に、ジョルジオ・ラ・マルファの最近の本の内容は必ずしも簡単ではありません. とりわけ、著者が答えることが適切であると判断した場合に尋ねることができるいくつかの質問を提起する本.

環境資産に関する悲観的な出来事と予測、時代の社会的影響 デジタル化、社会的不平等の深化、それらはケインズが直面した問題を超えていませんか?

現在の開発問題の複雑さに直面して、現代世界の少なくとも一部でケインジアンの痕跡を持つ経済政策の適切かつ構造的な枠組みを設定する今日の能力は何ですか?

そして、特にイタリアでは、ケインジアンスタイルの政策にうまく立ち向かうためのスキル、経済的および社会的データ、一時的なビジョンを持っているでしょうか?

オーソドックスな経済学の普及を支持することに加えて、XNUMX つのケンブリッジの存在と部分的な反対が、実際には経済学の発展を遅らせたと主張することができます。 ケインズ思想、それを現在のアイデアと経済政策の複雑なダイナミクスと比較できませんか?

レビュー